MOVIMIENTO AL SOCIALISMO DE ECUADOR “SOLIDARIDAD Y APOYO A LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE ERCO”

A pesar de la millonaria campaña mediática desplegada por la Empresa que tergiversa la verdad de los hechos y envilece la dignidad y lucha de los trabajadores, por intermedio de los principales medios de comunicación locales como radio Tomebamba, Splentid, diario el Mercurio, el tiempo, vulnerándose la famosa “libertad de prensa” que estos medios dicen defender. Los obreros aglutinados en el Comité de Empresa de Trabajadores de la Compañía Ecuatoriana del caucho S.A. –Cuenca- mantienen inclaudicable la huelga declarada el 31 de Julio de 2009.

Los reclamos de los trabajadores no constituyen nuevos derechos o “supuestos privilegio” como tergiversa la empresa, por el contrario se exige, que esta cumpla con la ley, la Contratación Colectiva legalmente celebrada y la Constitución , concretándose los puntos reclamados por los trabajadores los siguientes:

1) Que la empleadora aplique el principio Constitucional contenido en el numeral 4 del Art. 326 “a trabajo de igual valor corresponde igual remuneración” y con ello se de fin a las distorsiones y segregaciones que los directivos han generado con los trabajadores;

2) Se cumpla con lo determinado en la cláusula 4ta del Contrato Colectivo vigente, haciendo extensiva a todos los trabajadores, la diferencia salarial que de manera unilateral, la empresa a concedido únicamente a 3 trabajadores;

3) Se retire las computadoras que se han instalado en la planta de producción –Sistema Integral de Manufactura SIM- mismas que controlan tiempos y movimientos de producción, adicionan tareas a los trabajadores, disminuyen la remuneración y convierte al obrero en un apéndice de la maquina aumentando esclavisantemente su ritmo de trabajo;

4) Se reconozca dos días de vacaciones, a los trabajadores de uno de los turno, en cuanto en una viveza criolla la parte empleadora, busco desconocérseles;

5) por último piden indemnización por la falta del cumplimiento del Contrato Colectivo.

Reclamos que han sido probados, sin embargo en la tramitación del Pliego de Peticiones se ha encontrado irregularidades como los siguientes hechos: el Inspector del Trabajo que sustanció el proceso como Presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje al declararse la Huelga no realizo inventario de los bienes de la empresa como manda la ley; el Perito nombrado para hacer su informe técnico sobre el funcionamiento del SIM y otros puntos reclamados, jamás convoco a los trabajadores y se valió de los datos únicamente otorgados por los representantes de la empresa; en la Inspección Judicial que tuvo lugar en ERCO los trabajadores al final hicieron notar la ruptura de algunos de los sellos, en cuando directivos de la empresa ingresaron supuestamente para obtener documentos que debían presentarse en el trámite; cuando se reinicio la huelga el 8 de octubre de 2009 el Inspector no entrego las instalaciones a los obreros; se nombro unilateralmente un nuevo Inspector de Trabajo de Guayaquil que presida el Tribunal de Conciliación y Arbitraje y sustancie el resto del tramite; no se dio paso a la solicitud de un nuevo informe pericial solicitado por los trabajadores; unilateralmente el nuevo Presidente del Tribunal cierra el término de prueba sin convocar a los vocales del mismo, impidiéndose la apreciación y correcta valoración la prueba y de ser necesario el Tribunal ordene alguna otra diligencia que aclare el caso; y por último el día de la Sentencia 28 de Octubre, después de 7 horas de debates entre los vocales del Tribunal designados por las partes, el Presidente del Tribunal designado a dedo por el Ministro, saca una sentencia ya elaborada ajena totalmente a lo discutido y solicita la adhesión de los vocales, consiguiendo obviamente la mayoría con la adhesión de quienes fueron designados por la parte empleadora.

La Sentencia de Mayoría, niega los puntos 1, 3, 4 y 5 del Pliego de Peticiones, da paso al punto 2; y declara la huelga legal pero ilícita por el supuesto irrespeto –ruptura de sellos colocados por el Inspector del Trabajo-, que fuera ya con anterioridad denunciado por los trabajadores. Declaración que contraviene flagrantemente a lo dispuesto en el Art. 513 del Código del Trabajo, que dispone que para que se declare como la huelga ilícita, los huelguistas deben haber ejecutado actos de violencia contra las personas o causaren perjuicios de consideración a la propiedad, cuestión totalmente inexistente en el presente caso. Esta declaración da la posibilidad de que todos los trabajadores del Comité de Empresa más 500 sean despedidos.

En segunda instancia, el Tribunal Superior de Conciliación y Arbitraje que se integre, será presidido por el Director Regional del Trabajo del Austro, más a la fecha esta dirección se encuentra encargada a una funcionaria de Quito, cuyo encargo tiene la única misión de sentenciar el trámite de ERCO, seguramente con la misma disposición del otro funcionario de guayaquil que negó el pliego y declaro la huelga ilícita. Tan seguros se encuentra la Empresa del fallo en segunda instancia que viene recibiendo carpetas en la cámara de Industrias a los nuevos trabajadores que reemplazaran a los que se despedirán.

Quienes conformamos el Movimiento al Socialismo, nos solidarizamos con los compañeros trabajadores en su lucha por buscar liberar el trabajo de la esclavitud de la miseria y de la indigencia evidenciada; rechazamos la mentira, calumnia y agravios que la empresa viene cerniendo en contra de los obreros; denunciamos la actitud parcializada de las autoridades de trabajo, exigimos la remoción inmediata de la Directora del Trabajo encargada y pedimos que la Asamblea Nacional por intermedio de la comisión de lo laboral y social, la Defensoria del Pueblo vigilen que en segunda instancia el debido proceso y se garanticen los derechos fundamentales de los trabajadores. Por último convocamos al conjunto de organizaciones sociales y laborales a realizar actos de solidaridad y apoyo con esta lucha.

La diputada Liliana Olivero (Izquierda Socialista) en Rosario

CHARLA DEBATE:
Los invitamos a participar el día jueves 26 de noviembre 2009 a las 18 hs, en el Centro Cultural “La Toma”(ex Tigre) recuperado por sus trabajadores.

Por la presente y de acuerdo a lo solicitado por los compañeros de mi partido (Izquierda Socialista) de Rosario, quiero invitarlos especialmente a participar de la campaña que estamos haciendo en todo el país para que se trate el proyecto elaborado por Izquierda Socialista y presentado por mí en la Legislatura Unicameral de Córdoba.

El proyecto en cuestión, está presentado para convertirlo en ley que prohíba despidos y suspensiones, por aumento de emergencia automáticamente de salarios, para que no se los coma la inflación, por la estatización de toda empresa que cierre y puesta a producir con control de sus trabajadores.

Porque no queremos que la crisis actual sea descargada sobre las espaldas de los trabajadores y los sectores populares, es que nos hemos dado la tarea de recorrer el país debatiendo nuestro proyecto con: delegados, comisiones internas, sindicatos, agrupaciones sindicales de luchadores, trabajadores de base, estudiantes, organizaciones sociales, de DDHH otras organizaciones políticas y todos los interesados en dar batalla para que la crisis producida por los capitalistas no la paguemos los trabajadores y el pueblo.

Este proyecto fue votado por la CTA de Córdoba y llevado a debatir a su congreso nacional, fue abalado y defendido por trabajadores de terrabusi, y por distintas organizaciones políticas sindicales y sociales de San Juan, donde estuvimos recientemente.

Es por eso que pretendemos debatirlos con Uds, para que juntos podamos impulsarlo y exigir que se trate nacionalmente para tener una ley que resguarde verdaderamente la seguridad laboral.

Los invitamos a participar del debate el día jueves 26 de noviembre 2009 a las 18 hs, en el Centro Cultural “La Toma”(ex Tigre) recuperado por sus trabajadores.

Esto es en calle Tucumán 1349 de la ciudad de Rosario

Liliana Olivero

Pte.Bloque de Izquierda Socialista

Unicameral de Córdoba

Resoluciones de Asamblea Departemental Docente del 12/11 (AMSAFE,ROSARIO)

RESOLUCIONES DE ASAMBLEA

- Expresamos nuestra solidaridad con los trabajadores del subte por desprenderse de un sindicato burocrático que pacta con las patronales y le hace de patota ante cada lucha que emprende. Apoyamos su legítimo reclamo a tener su propio sindicato, con una metodología democrática para decidir y reclamar, y repudiamos el ataque sufrido por el delegado Néstor Segovia y su familia a través de un operativo policial contra un comedor comunitario. Asimismo entendemos que debe haber un fuerte pronunciamiento público de esta Asamblea Provincial en defensa de la libertad sindical.

- Repudiamos cualquier intento de intimidación física o verbal para quienes venimos defendiendo día a día la doble lucha: contra la patronal y la burocracia.

- Repudiamos la represión por parte del gobierno provincial y municipal por el desalojo que sufrieron los compañeros que viven en Ituzaingo 60 bis.

- Ante el procesamiento de los compañeros ferroviarios citados a declarar el 9 de diciembre por la justicia patronal, nos pronunciamos en total solidaridad con estos luchadores obreros y antiburocráticos.

- Rechazamos las presiones recibidas por los compañeros que pertenecen al Plan Fines para que trabajaran durante los días de paro, dada su situación de contratados por el gobierno nacional.

Nos manifestamos en contra de esta medida que atenta contra el derecho de huelga y, en sentido más amplio, nos manifestamos también en contra del Plan Fines, ya que es una forma de flexibilización laboral y atenta contra la educación del adulto.

- Expresamos una vez más nuestra solidaridad con los compañeros del SUTEBA La Plata y exigimos que le sea reconocido el triunfo a la lista Rosa- Roja- Marrón.

Paro y marcha docente a Santa Fe Capital

EQUIPO DE COMUNICACION CTA ROSARIO

Mocion 1 para ser votadas en las escuelas

Moción Nº1:

Fernanda Rebechi, Roque Barreto, Juan Pablo Casiello, Liliana Paniagua, Ariana Reveli, Teresa Fornes, Sol Froia, María José Castro, Mariel Buscaglia, , Diego Mattos, Amalia Torres, Ana Rossler, Guillermo de los Hoyos, Susana Castells, Claudia Abraham, Roxana Brandolini, Elena Rigatuso, Gustavo Terés

Considerando que:

- La cuestión salarial sigue siendo uno de los problemas más acuciantes por el alza del costo de vida que sufrimos en los últimos tiempos.

- Esta situación nos ha llevado a la autoexplotación de dos cargos, a las nefastas 44 horas o a la suma de trabajos informales.

- La falta de cobertura total para remedios, emergencias, visitas a domicilio y prestaciones en general de parte de nuestra obra social también inciden en que el salario no alcance.

- Toda la provincia votó y llevó adelante un plan de lucha de 48 horas durante dos semanas y que están estallando conflictos contra patronales y burocracias en todo el país, por lo tanto deberíamos aliarnos a otros trabajadores para profundizar la lucha.

- Para que las paritarias sean una herramienta para los trabajadores y no instrumento de entrega, debe haber paritarios electos por la base.

- El gobierno ha seguido lo ordenado por otras gestiones, lo que implica seguir aportando el 14,5% para jubilación por la llamada “emergencia previsional”.

- Es una necesidad insoslayable tener una política previsional digna, tanto por el monto jubilatorio como por las condiciones requeridas para jubilarse.

- Luego de dieciocho años sin concurso en Media y Técnica, el borrador que sale de estas “paritarias” dejará a miles de compañeros sin trabajo.

- El gobierno recortó 75000 horas prometidas para el Nivel Medio y que no se construyeron escuelas secundarias con edificio propio, sino que se levantaron sobre primarias existentes sin invertir un peso de presupuesto.

- La circular 17 sigue recortando nuestro régimen de licencias.

- Las diversas irregularidades denunciadas por un número significativo de compañeros que han sufrido el descuento compulsivo en su salario debido a graves errores por el sistema de control de salud laboral.

- La unificación del régimen de suplencias atenta contra derechos adquiridos en los distintos niveles y allana el camino para el salario por mérito y a la concentración de cargos en desmedro de otros compañeros que no tendrían posibilidad de trabajar.

Mociono:

- Paro de 72 horas semanales 17- 18 - 19 y 24- 25 -26 de noviembre.

- Llamado a Asamblea Provincial el 30/11

- Jornadas gremiales y acciones departamentales durante la primera semana.

- Movilización provincial el 25 de noviembre.

- Unificación de las luchas con el resto de los compañeros estatales.

- Que la CTERA convoque a un paro nacional.

Por:

- Aumento salarial. Salario igual a la canasta familiar (hoy $4500)

- Jubilación con el 82% móvil, 25 años de aportes y sin límite de edad.

- Solución inmediata del problema de vivienda para todos los docentes.

- Resolución efectiva del concurso de Media y Técnica sin que ningún compañero quede sin trabajo. Reducción a 30 horas sin afectar el salario para reestablecer la relación 1 cargo= 15 horas cátedra. Ningún compañero en disponibilidad.

- Urgente derogación de la circular 17.

- Aumento del presupuesto educativo para la creación de cargos y horas cátedra, construcción de escuelas, reparaciones, etc.

- Que le gobierno cumpla con las 90000 horas prometidas.

- No a la unificación del reglamento de suplencias.

- Ningún descuento salarial a compañeros con licencia por salud, maternidad o “errores administrativos”

Acto/Presentación del libro: Intensidades de mujer

Todos al Bauen el 18 de noviembre a las 19:15 horas, Callao 360 Capital. Sumate a quienes resisten la barbarie represiva y su silenciamiento en las prisiones argentinas. Las 18 que escriben tras los muros y las rejas son: Claudia/ La Rusita/ Sol/ Lidia/ Drika & Black Engel/ Carapálida/ Potrillo/ La Única/ Su/ Río/Sonia Braga/ Wally/ Mélady/ Blácida/ Gladys/Brenda/ Belén/ La Galle/. El volumen fue coordinado por Oscar Castelnovo, periodista de la Walsh. Hablarán compas presas o en libertad condicional y Bianca Villalba (Futradeyo), Alcira Daroqui (docente UBA), María del Carmen Verdú (Correpi); Graciela Rosenblum (Liga Argentina por los Derechos del Hombre; Nora Cortiñas (Madres Línea Fundadora) Andrea Casamento (Familiares de Detenidos), Claudia Korol (América Libre), Elías Neuman (criminólogo y poeta), Osvaldo Bayer (escritor) y Eduardo Soares (Fidela).

Dieciocho compañeras presas en la Cárcel de Ezeiza crearon los escritos de este volumen, plagado de voces y aromas de mujer. De ese modo, sus sentimientos y sus rabias; sus amores y delirios; sus deseos, su pródiga fantasía de las noches en vela o la contundencia de la denuncia, traspusieron los barrotes y el silenciamiento que el poder impone sobre la barbarie represiva en las cárceles de mala muerte de la Argentina. La presentación será un acto en la lucha contra la invisibilizacíó n de la política de devastación humana estructurada por el encierro y de la resistencia que protagonizan las mujeres cautivas, en este caso a través de la escritura.

Además de algunas chicas narradoras en el libro, que ya están en libertad condicional, y de aquellas que los jueces y los penitenciarios autoricen a concurrir, nos hablará Bianca, hija del preso por luchar José Villalba, y de la militante perseguida Bertha González, ambos del Frente Único de Trabajadores Desocupados y Ocupados (Futradeyo).

A la vez, están invitados charlar con nosotros: Alcira Daroqui (socióloga docente en cárceles); María del Carmen Verdú (Correpi); Graciela Rosenblum (Liga Argentina por los Derechos del Hombre); Andrea Casamento (Familiares de Detenidos); Nora Cortiñas (Madres Línea Fundadora); Claudia Korol (Editorial América Libre); Elías Neuman, (criminólogo y poeta); Osvaldo Bayer (escritor); Eduardo Soares (abogado defendor de militantes presos de Fidela) y Oscar Castelnovo (quien prologó y coordinó el libro).

Asimismo, las eternamente solidarias, Liliana Daunes y Mirta Israel, serán de la partida una vez más. Lili, leerá textos del escrito, al tiempo que Mirta los teatralizará. Tu presencia engrandece la rebeldía, te esperamos.

Liga Argentina por los Derechos del Hombre
www.liga.org. ar
www.laladh.wordpress.com

A 20 años de la caída del Muro de Berlín por Alicia Sagra

El 9 de noviembre, se cumplirán 20 años de un hecho que conmovió al mundo: la caída del Muro de Berlín. El 9 de noviembre de 1989, se anunció oficialmente, en conferencia de prensa que, a partir de la medianoche, los alemanes del Este podrían cruzar cualquiera de las fronteras de Alemania Democrática (RDA), incluido el Muro de Berlín, sin necesidad de contar con permisos especiales.

De inmediato se corrió la voz en ambas partes de la ciudad dividida y, mucho antes de la medianoche, miles de berlineses se habían congregado a ambos lados del muro. En el momento esperado, los berlineses del Este, comenzaron a pasar por el puesto de control. Abundaron las escenas llenas de emoción: abrazos de familiares y amigos que habían estado separados por mucho tiempo, llanto, rostros que reflejaban incredulidad, brindis con champagne o cerveza, regalos de bienvenida a los visitantes, flores en los parabrisas de los autos que cruzaban la frontera y en los rifles de los soldados que custodiaban los puestos de vigilancia. Después se dieron las escenas que recorrieron el mundo de miles de jóvenes volteando el muro a martillazos.

Se había cumplido una gran reivindicació n nacional que existía desde que, el 13 de agosto de 1961, los líderes de la antigua República Democrática Alemana (RDA) ordenaron la construcción de una pared de concreto de 166 kilómetros de largo y cuatro metros de altura para dividir en dos la ciudad de Berlín.

No fue una concesión de las autoridades

La caída del Muro fue la culminación de un proceso revolucionario que se venía desarrollando y que se fue manifestando de deferentes maneras: aumentaron la fugas e intentos de fuga de Alemania del Este, algunos intentando atravesar el Muro, pero en su gran mayoría yendo hacia Hungría, donde el 2 de mayo los soldados húngaros habían comenzado a derribar las fronteras con Austria. Por ese camino, a mediados de septiembre, 15.000 alemanes orientales habían pasado a Alemania Federal.

A partir de octubre se inician grandes marchas en diferentes ciudades de Alemania del Este. Comenzó en Leipzig, pero semana tras semana las marchas se fueron generalizando en las diferentes ciudades y aumentando el número de los manifestantes. El 18 de octubre, el presidente Honecker, que había intentado responder con la represión, fue despojado de todos sus cargos y reemplazado por Egon Krenz, el antiguo jefe de seguridad. Krenz intentó apaciguar a los manifestantes, pero no lo consiguió. El 23 de octubre se movilizaron 200.000 personas y el 6 de noviembre el número subió a casi 500.000.

Ante esta imparable situación, el 7 de noviembre renuncia todo el consejo de ministros, el organismo que regía el destino de la RDA. Dos días después caía el muro de Berlín.

No fue un fenómeno aislado

Por el contrario, la caída del Muro fue el símbolo de un impresionante proceso revolucionario de masas en contra los regímenes totalitarios de partido único de Europa del Este, que se fueron desmoronando como castillos de naipes uno a uno.

En Polonia, después de gran cantidad de huelgas por las insostenibles condiciones de vida, los dirigentes del sindicato Solidaridad (que había sido ilegalizado 7 años antes) negociaron con el gobierno una legislación sindical, cambios constitucionales y elecciones libres. En julio de 1989 se dan las elecciones y los candidatos de Solidaridad se imponen ampliamente en el senado y la cámara baja; y en agosto Tadeuz Mazowiecki, editor del periódico de Solidaridad, se convierte en el Primer Ministro de Polonia.

En Checoslovaquia, el 21 de agosto de 1989 miles de manifestantes se lanzaron a la calle en el vigésimo aniversario de la invasión a Checoslovaquia por tropas del Pacto de Varsovia. A mediados de noviembre se formó una asamblea de estudiantes que marchó sobre la plaza Wenceslas para manifestar su descontento por el sistema imperante.

La policía antimotines los atacó brutalmente pero, durante los siguientes días, miles de ciudadanos se reunieron en la misma plaza para protestar por la represión y para exigir elecciones libres y la destitución del presidente. El Partido Comunista tuvo que ceder el poder a una mayoría que no pertenecía al partido. En el nuevo gabinete formado en diciembre había 11 representantes no comunistas. Además se legalizó la formación de partidos de oposición.

En Hungría, el proceso comenzó antes. Ya en 1988 es derrocado el Primer Ministro János Kádar, que es reemplazado por Karoly Grosz. En mayo de 1989 el gobierno ordenó al ejército que comenzara a desmantelar la alambrada que marcaba la frontera con Austria, hecho que catalizó como ya vimos el proceso alemán. El 10 de junio el Partido Comunista Húngaro y la oposición firmaron un acuerdo que marcó la transición de Hungría hacia el multipartidismo.

Todos estos hechos fueron productos de grandes movilizaciones de masas, pero que tuvieron un carácter no violento, por eso se les dio la denominación (que al principió sólo se aplicó a Checoslovaquia) de "revoluciones de terciopelo". Pero hubo un caso diferente.

En Rumania, desde 1972, el presidente Nicolae Ceausescu venía gobernando con mano de hierro. No toleraba ninguna diferencia, ni a nivel del país ni del partido. Sus familiares directos, su esposa y su hijo ocupaban puestos clave en el gobierno y eran conocidos los hechos de corrupción en los que estaban involucrados.

A mediados de diciembre de 1989 se dieron manifestaciones de protesta contra el gobierno. Ceausescu da la orden de reprimir, que no es acatada por los soldados, muchos de los cuales cambian de bando. El pueblo rumano sale multitudinariamente a festejar el triunfo. Pero las tropas especiales que permanecían fieles al gobierno realizan una sangrienta represión el 21 de diciembre en Bucarest y otras ciudades.

Esto provocó una violenta reacción del movimiento de masas que contaba con el apoyo de un sector del ejército. Se dan fuertes enfrentamientos hasta que, el día 23 de diciembre, el Presidente y su esposa son aprendidos, acusados de abuso de autoridad y del asesinato de 60,000 rumanos. Dos días después fueron ejecutados. Asumió el poder, como gobierno interino, el Frente de Salvación Nacional, constituido por antiguos miembros del partido comunista que se habían opuesto a Ceausescu y por profesionales e intelectuales disidentes.

Todo este proceso contra los regímenes del partido único culminó en 1991 con la caída del régimen soviético.

Cuál fue el carácter de estas movilizaciones

A partir de esos hechos, los propagandistas del imperialismo lanzaron una gran campaña sobre el "fracaso del socialismo y la supremacía del capitalismo" . Esto fue reafirmado por la actitud de los partidos comunistas, que lloraban la caída de esos regímenes y hablaban de una "terrible derrota mundial".

La LIT-CI, desde un primer momento, tuvo una posición opuesta: esos regímenes no fueron volteados por el imperialismo, sino por movilizaciones de masas que reclamaban por sus condiciones de vida. Por eso, su caída tuvo un carácter altamente revolucionario, que llevó a la destrucción del centro mundial del estalinismo, que se había convertido en chaleco de fuerza para la clase obrera y el movimiento de masas de todo el mundo.

Pero entre las organizaciones trotskistas, que en general tenían esa definición (incluso dentro de la LIT-CI de esa época), se abrió una gran polémica sobre las consecuencias de esos procesos ¿Qué era lo predominante? ¿La destrucción del aparato estalinista o la restauración del capitalismo que se dio en todos estos estados obreros degenerados?

Martín Hernández, en su libro El veredicto de la Historia, que presentaremos a fines de octubre en Buenos Aires y Rosario, da una interpretació n a esos hechos. Sobre esto hablaremos en el próximo número de Lucha Socialista.

¿QUÉ CONCLUSIONES SACAMOS?

Los procesos del Este, abrieron grandes polémicas en la vanguardia obrera y de izquierda, a nivel mundial. Después de 20 años, y en medio de la crisis global del capitalismo, tenemos una mejor perspectiva histórica para retomar el debate. Fueron muchas las organizaciones golpeadas por esos grandes hechos. Fue el caso de los partidos comunistas que vieron caer, uno tras otros, a sus sostenes políticos y, muchas veces, materiales.

Pero también el de gran parte de las organizaciones trotskistas. El caso extremo fue el llamado Secretariado Unificado (SU), que llegó a la conclusión de que, con la caída del Muro se borraban las fronteras entre revolucionarios y reformistas, sacó de su programa la lucha por dictadura del proletariado y pasó a integrar gobiernos burgueses.

Otros, como el MST (Movimiento argentino, sin ser tan explícitos, llegan a conclusiones que los llevan por el mismo camino. Según ellos, los grandes cambios del 89-91, obligan a ser más "flexibles", a abandonar la "ortodoxia". Por eso, ahora construyen partidos junto a los reformistas, como el PSOL brasilero, e incluso con representantes de la burguesía (como intentaron hacer en Argentina con el peronista católico Mario Cafiero) y apoyan a gobiernos burgueses como en Venezuela. Y detrás de ellos está todo un pelotón de diferentes organizaciones que, poco a poco, fueron cambiando los objetivos, la razón de ser, de su militancia.

La actividad electoral pasó a ser la central. La lógica de las elecciones se impuso sobre la lógica de las luchas. La unidad para luchar pasó a ser secundaria. Si la lucha se gana o no, si la clase se fortalece o se debilita, todo es secundario, lo fundamental es cuánto se fortalece el aparato partidario y cuantas veces se aparece por la TV

Siempre hubo organizaciones que actuaban así, pero después de los procesos del Este, eso se generalizó. La explicación está en que, con mayor o menor conciencia, estos sectores fueron abandonando la perspectiva de la revolución. Unos porque piensan que ya no es necesaria, otros porque creen que ya no se puede, abandonan la lucha por el poder y se dedican a "construir poder" dentro del capitalismo o a hacer propaganda sobre un futuro socialista indefinido.

De una u otra forma, esas organizaciones fueron golpeadas por el "vendaval oportunista" alimentado por la campaña imperialista de que "el socialismo murió". La LIT-CI no se salvó de ese "vendaval", fuimos prácticamente destruidos por él. Y nuestra reconstrucció n se debe, en gran parte, a que pudimos avanzar en una interpretació n de esos hechos, que no nos llevó a rechazar, sino a verificar la total actualidad del trotskismo y de la perspectiva de la revolución socialista.

Restauración y revolución

En su libro El veredicto de la historia, Martín Hernández afirma:

La falta de claridad sobre los diferentes momentos de los llamados 'procesos del Este' ha sido, y sigue siendo, fuente de enormes confusiones. (.) Normalmente se organizan interminables debates (.) Y surge inevitablemente la pregunta: desde el punto de vista de los intereses de los trabajadores ¿lo que ocurrió en el Este europeo fue positivo o negativo? Este tipo de pregunta generalmente lleva implícita la confusión de creer que fueron las movilizaciones las que, en su lucha contra la burocracia, acabaron derribando lo que restaba de los estados obreros. Algo así como 'tiraron al niño junto con el agua sucia'. Pero eso no fue así (.)

Si observamos los acontecimientos desde el punto de vista histórico, podemos ver que a lo largo de décadas hubo varios intentos de tirar abajo a la burocracia. Esos intentos fueron derrotados, la burocracia no fue expulsada del poder y ésta llevó la restauración del capitalismo. Este hecho, sin ninguna duda, fue sumamente negativo. Es, en sí mismo, la máxima expresión de la crisis de dirección revolucionaria. Si la historia hubiese parado allí, hoy estaríamos posiblemente ante una de las más grandes derrotas de la historia del proletariado mundial. Pero la historia no se detuvo allí. Después de que la burguesía retomó el poder, las masas fueron a las calles y derribaron a sus agentes y, con ello a los regímenes dictatoriales, estalinistas, de partido único. Y esto es claramente positivo. (.)

El derrumbe del aparato estalinista es una victoria inmensa de la clase obrera mundial, tan grande como la derrota del fascismo durante la segunda guerra. La falta de una dirección revolucionaria hizo que el derrumbe de los regímenes estalinistas, dieran lugar a regímenes democráticos burgueses y no a dictaduras revolucionarias del proletariado. Pero esto no nos puede llevar a decir que estamos frente a una derrota. (...)

Pero, ¿por qué normalmente, a nivel del trotskismo principista se opina lo contrario? Porque se parte de la falsa idea de que las masas tiraron abajo una dictadura burocrática del proletariado y colocaron en su lugar un régimen democrático burgués, y eso no es así. Las masas tiraron dictaduras burguesas [eso eran desde mediados de los 80] y eso fue una victoria colosal, sólo que, por falta de una dirección revolucionaria, la burguesía y sus agentes acabaron imponiendo regímenes democráticos burgueses."

A partir de su investigación, Martín Hernández llega a la conclusión de que Trotsky pasó favorablemente el veredicto de la historia y que los procesos del Este, lejos de alejar la perspectiva revolucionaria, ofrecen condiciones más favorables para la clase obrera y las masas. La destrucción del aparato estalinista, abren mejores posibilidades para avanzar en la resolución de la crisis revolucionaria. , de lo que en última instancia depende todo.

Sobre esto, se hablará en la charla- debate del viernes 30 de octubre en el Bauen. Pero no será el único tema. También tocaremos el tema de la actual situación de Cuba.

Cuba de la revolución socialista a la restauración capitalista

En los últimos días, se publicó la noticia (La Nación, 11-10-09) de que en Cuba se acabaría con la libreta de racionamiento, uno de los símbolos del llamado "socialismo cubano". Con esa libreta se garantizaba a toda la población la provisión mensual de 2,25 kilos de arroz, 1,4 kilos de azúcar, 1,8 kilos de granos, 0,2 kilos de aceite, 112 gramos de café, 10 huevos y 450 gramos de sal refinada, así como un jabón de baño y un tubo de dentífrico trimestralmente. Aunque insuficiente, era un paliativo para quienes ganan salarios extremadamente bajos.

Ya en febrero del 2008, Raúl Castro planteó que los servicios gratuitos, los subsidios y la distribución igualitaria de productos mediante la libreta de racionamiento, era «irracional e insostenible" en las actuales condiciones de la economía nacional.

Todo esto lleva a que muchos revolucionarios opinen que es Raúl Castro el que está introduciendo la economía capitalista en la Isla. No es la visión de Martín Hernández. En un debate con la dirección cubana, reproducido en el libro que estamos presentando, él dice:

¡En Cuba, con la revolución, se acabó con el desempleo! En Cuba, con la revolución, se acabó con los problemas de la salud! En Cuba se conquistó la atención médica que todos queremos, la atención médica para toda la población y no sólo para los privilegiados y, más aún, se hicieron avances impresionantes en el terreno de la investigación médica y de la farmacología. Pero las conquistas no fueron sólo en el terreno de la medicina, Sino en terrenos como la vivienda y la educación. Y esos avances tuvieron sus reflejos en otras cuestiones, como es el caso del deporte. (.) Esas conquistas tremendas, que se explican por la revolución, por la expropiación del imperialismo y el capitalismo, hoy en día se están perdiendo (.) No existe más la economía planificada. No existe más el monopolio del comercio exterior. Y no existe más la economía estatizada, existe sólo en parte, cada vez menor. Entonces, en mi opinión, lo que se está dando en Cuba es la restauración del capitalismo. Una restauración que no está siendo hecha a partir de la invasión de los "gusanos", sino a partir del propio gobierno cubano.

El debate del que hablamos se dio en el 2001, es decir cuando el gobierno cubano estaba encabezado por Fidel. Esta interpretació n de Martín Hernández, puede explicar por qué las modificaciones actuales de Raúl Castro, se hacen sin que haya ninguna oposición por parte de su hermano. Sabemos que esto es altamente polémico.

Tucumán: La policía provincial reprime a 3 enfermeras! Repudio a René Ramirez de ATSA

La Militarización y Represión en los Hospitales Tucumanos, surge luego de una denuncia penal de René Ramirez, enfermero Secretario General de ATSA Tucumán.
Nuestro mas energico Repudio a este siniestro personaje Gremial. El Gobernador tucumano, con estas actitudes, esta errando el camino...

Agradecemos la difusión de esta información. En caso de reproducción total o parcial, agradecemos citar la fuente

www.prensacontrapunto.com.ar | redaccioncontrapunto@gmail.com
11 de Noviembre de 2009 | Tucumán | Argentina

TRABAJADORES | CONVOCARON A UNA CONFERENCIA DE PRENSA HOY A LAS 9.30 EN EL HOSPITAL DE NIÑOS
Los delegados autoconvocados repudiaron la represión y confirmaron el plan de lucha
Miercoles, 11 de noviembre de 2009. En una reunión que finalizó cerca de la medianoche, los delegados manifestaron un fuerte rechazo a la militarización de los diferentes hospitales. Trabajadores del hospital de Niño y del Padilla se quedarán en la calle si continúa la policía en esos lugares. Podrían movilizarse al mediodía a Tribunales. CONTRAPUNTO

TRABAJADORES | CONFIRMARON UNA NUEVA MARCHA DE LAS ANTORCHAS PARA EL VIERNES A LAS 20.30
“Nos arrastraron por el piso y nos golpearon”
Martes, 10 de noviembre de 2009. Los hospitales de la provincia amanecieron rodeados de personal policial. Los autoconvocados aseguran que la orden de represión fue dictada por el gobernador Jose Alperovich. Advierten que si mañana las fuerzas represivas continúan interviniendo los hospitales podrían cancelar la atención en los nosocomios. CONTRAPUNTO

TRABAJADORES | URGENTE: LAS FUERZAS REPRESIVAS IRRUMPIERON EN LOS HOSPITALES
La policía reprimió a trabajadoras de la Maternidad
Martes, 10 de noviembre de 2009. Cerca de las 6 de la mañana, oficiales de la Infantería y del Grupo Cero impidieron que los trabajadores autoconvocados de la Salud continuaran con las medidas de fuerza que habían dispuesto. Como consecuencia, tres enfermeras de la Maternidad fueron golpeadas. Los trabajadores de ese hospital se encuentran en la entrada. También las protestas en el Hospital Avellaneda, Padilla, de Niños y Centro de Salud continúan en la calle. No hay información oficial sobre quién dio la orden de represión, aunque desde la cúpula burocrática de ATSA –filial Tucumán- confirmaron que hicieron una presentación para que se “garantice el derecho a trabajar”. URGENTE. CONTRAPUNTO.

Policias avasallan a enfermeras en Hospital Maternidad

POR FAVOR DIFUNDIR
CONTRAPUNTO | Prensa Alternativa
Si usted no desea recibir más información sobre este servicio, envíe un mail a redaccioncontrapunto@gmail.com

ULTIMAS NOVEDADES PROGRAMA RADIAL "LA BODEGUITA DEL MEDIO"

TODOS LOS SABADOS DE 14 A 16hs( NUEVO HORARIO NUEVO DIAL)

AZ FM 92.7.
LA BODEGUITA DEL MEDIO TE INVITA A ESCUCHAR:

COLUMNISTAS ESPECIALIZADOS:
PSICOLOGO : ALBERTO LOPEZ
RELATOS MAS 45: PEPE MANGIAGLI
AMSAFE: MARIA ELENA MOLINA
DERECHOS HUMANOS: NORMA RIOS
HECHOS DE ACTUIALIDAD : DIEGO copela ( PERIODISMO )
ARTE Y POESIA: PATRICIA ALVAREZ BLANDA

LA PALABRA DE LA GENTE.... OPINIONES, CRITICAS, RELATOS, UN LUGAR DE PARTICIPACION COLECTIVA.

CON LA CONDUCCION DE PATRICIA ALVAREZ BLANDA
Y LA PRODUCCION GENERAL DEL LICENCIADO JORGE COLAO

LA BODEGUITA DEL MEDIO HACIENDO UNA GRIETA EN LOS MEDIOS...

10 AÑOS DE CONTINUIDAD EN LOS MEDIOS RADIALES, HACIENDO HISTORIA!!!
www.fmaz.com.ar ( ahora tambien estamos en inernet)