miércoles, 8 de septiembre de 2010
Elecciones en Brasil:Candidata del PSTU Cláudia Durans responde !!
O estudante Jamerson entrou em contato com o PSTU via twitter e encaminhou um questionário sobre eleições como parte de seu trabalho na escola. O PSTU Ceará pediu a Cláudia Durans, candidata a vice-presidente, que respondesse e ela aceitou de pronto.
martes, 7 de septiembre de 2010
Paraguay: Carta de los 6, al cumplirse cuatro años y cuatro meses de nuestra injusta y arbitraria prisión
Asunción 6 de Septiembre de 2010Nosotros los seis dirigentes campesinos presos políticos denunciamos desde nuestra prisión, la cárcel de Tacumbú, hoy al cumplirse cuatro años y cuatro meses de nuestra injusta y arbitraria prisión, las violaciones de nuestros derechos.
1- Responsabilizamos al estado paraguayo de la persecución política de la que somos víctimas, porque estamos soportando esta prisión por haber participado de una reunión de un partido político reconocido por la ley. En abierta violación al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en sus artículos 19 y 21, y el artículo 16 de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica).
2- Estamos Presos por ejercer nuestro derecho a la libertad de expresión, por reclamar la justicia social en el Paraguay, por reconocernos como clase y reivindicar la historia de lucha del campesinado.
3- Solicitamos al estado paraguayo nuestra inmediata libertad ante la violación del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos en su art. 9, inc.3 y la violación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos art. 8 sobre las garantías judiciales, al haberse superado el plazo razonable estipulado en estos dos tratados internacionales.
4- Reclamamos al Estado la plena vigencia de la garantía constitucional de la igualdad ante las leyes, art.47 inc. 2, donde nos vemos obligados a mencionar un fallo grotesco de la Corte Suprema de Justicia en fecha 8 de agosto de 2009, que blanquea nada mas y nada menos que al hijo del ex dictador Stroessner, Gustavo Stroessner, echando por tierra la jurisprudencia existente respecto a la prohibición de litigar desde la clandestinidad, librándolo de una causa abierta en nuestro país, sin embargo en nuestro caso la “injusticia Paraguaya” nos declaro en rebeldía estando en prisión en Argentina, esto comprueba la falta de igualdad ante la ley en la practica.
Por último esperamos que todos/as nos acompañen con fuerza a romper estas cadenas de la injusticia que nos impone el Estado Paraguayo.
Nos despedimos con la gratitud de siempre a todos/as, dejándoles un fuerte abrazo de combativos luchadores campesinos.
Atentamente
Simeón Bordón
Agustín Acosta
Basiliano Cardozo
Roque Rodríguez
Arístides Vera
Gustavo Lezcano
Mas información sobre los 6 dirigentes campesinos paraguayos presos políticos:http://libertadaloscampesinos.blogspot.com
La toma: analizador del macrinarcisismo
02/09/10
(Agencia Pelota de Trapo)
Por Alfredo Grande
“A la gente loca, la vida le da sorpresas. A la gente sana, la vida le da tristezas”
(Aforismo implicado)
“Más que un ping pong de preguntas y respuestas frente a diputados de la oposición, alumnos, padres y docentes, el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, tuvo que pararse ayer frente a una máquina lanzapelotas que no le dio respiro a lo largo de cuatro horas. En ese tiempo, escuchó críticas muy duras por las demoras en las obras de infraestructura educativa y por el memorándum que propició la intervención policial en los colegios. Distintos expositores coincidieron en que la medida “es autoritaria” y tiene “resabios de la dictadura militar”. Bullrich juró que “nunca se tuvo la intención de perseguir o sancionar a nadie. Sólo se quiso preservar a los chicos”. Todos los oradores cuestionaron el memorándum que propicia las “listas negras”. La crítica más dura fue del diputado Marcelo Parrilli. Comparó la medida macrista, que propicia la identificación y denuncia policial de los alumnos que participan en la toma de escuelas, con “la directiva 504/77 firmada por Jorge Rafael Videla” en plena dictadura, en el marco de “la lucha antisubversiva”. Bullrich estalló y dijo, muy enojado: “Nunca se puede comparar una medida dispuesta por un gobierno democrático, elegido por el voto, con la disposición de una dictadura a la que nadie eligió”. Sobre el final, Bullrich reconoció que los reclamos de los alumnos “son legítimos”, aunque insistió en que “deben levantarse las tomas de los colegios, porque ésa es una forma ilegítima de peticionar”.
(Página/12, Carlos Rodriguez)
(APe).- Cuentan que Cicerón se dirigió a Catilina y le espetó: “quousque tandem Catilina, abutere patienta nostra?”. En realidad es el comienzo de las Catilinarias, en las cuales el cónsul Cicerón ataca a la intrépido y golpista Catilina. La traducción no literal sería: “me tenés los huevos al plato, me tenés”. Un ministro de educación del linaje de Bullrich reprobaría inmediatamente por improcedente esta traducción. Sin embargo, es difícil hacerlo con una expresión que traduzca mayor justeza. Sin embargo, aquietadas las aguas, los dislates del ministro son útiles para realizar un análisis del discurso de la derecha. Uno de sus primeros elementos es siempre el respeto a la Ley. No importa si se cumple o no se cumple. Incluso si vale la pena cumplirla, porque muchas veces las condiciones concretas de existencia han variado y el bien supuestamente tutelado ni siquiera existe. “Dura lex, sed lex” sería el latinazgo apropiado cuya traducción no literal es: “tiene razón pero marche preso”. Un memorandum tiene un rango muy inferior a una Ley, es algo así como un sub oficial de cuarta frente a un general majestuoso, más allá que algún general majestuoso hizo de la borrachera un acto de servicio. Incluso un decreto de necesidad y urgencia tiene algún barniz republiquete. Pero un memorandum es algo así como el eructo de un funcionario. Ahora bien: si a esta altura de los acontecimientos, patovica más, gatillo fácil menos, alguien puede creer que la policía pueda cuidar a alguien, o es un delirio o es una complicidad intelectual alarmante. Sin embargo, para el pensamiento de derecha la Autoridad, ante la cual no cabe resistencia, es la única fuente de razón (represora) y de (in) justicia. Los paréntesis incluyen lo que el discurso represor oficial esconde. Esa es la lógica con la cual algunos jueces validan la restitución de niñas y niños abusados a sus familias de origen, propiciando y siendo cómplices de nuevos abusos y maltratos. Mejor cualquier padre que ninguno es una penosa y siniestra forma de sentenciar a cadena perpetua a la niñez. Cuando sean liberados, los daños ya serán permanentes. El segundo elemento presente siempre en el discurso de la derecha es la negación maníaca (absoluta) de la realidad. Es el triunfo total del gato por liebre, aunque ni siquiera son gatos. “Es malo, pero es queso”, remataba un chiste que oía en mi niñez, que era de gallegos pero que ahora no me atrevo a mencionarlo en esos términos. Hora apenas menciono que se trataba de una persona obcecada. Aunque le hubiera caído una rata en la cabeza, o se hubiera desplomado al intentar bajar una escalera, el ministro del imposible hubiera mantenido su discurso sobre la mayor inversión en educación que en períodos anteriores. La única manera que tienen de enfrentar la realidad es comparando con épocas supuestamente peores. Si la izquierda pretende, admitamos que con logros acotados, transformar la realidad, la derecha, no por modesta, sino por perversa, busca transformar al sujeto para que no intente transformar la realidad. Por eso enloquece, casi literalmente, frente a Las Tomas. Por que son personas, no casualmente jóvenes de cuerpo y alma, que no aceptan que “por algo será”, que “no hay otra”, o que “es lo que hay”. Son a mi entender la otra juventud maravillosa, que sin pedirlo pide que esta vez no la traicionemos siguiendo los cantos de sirena de caudillos y alcahuetes. Esta juventud de Las Tomas no necesita conocer, en el sentido clásico, la historia pasada. La sabe porque actúa, interviene, subvierte la insoportable pesadez de la crónica del presente. Y entonces abre nuevamente la dimensión del futuro. Sin pasado y sin futuro, el presente es apenas un instante. Y no se trata de deslumbrar, en esos 30 segundos de fama que sostiene la infamia de Tinelli. Lo que pretenden Las Tomas es alumbrar. Como allá lejos en el tiempo pero cerca en la historia alumbró la Reforma Universitaria de 1918, que fue en verdad, una Revolución en la educación argentina. La Toma de todas las Tomas. Pero en algo le doy la razón al ministro Esteban Patio Bullrich: “Nunca se puede comparar una medida dispuesta por un gobierno democrático, elegido por el voto, con la disposición de una dictadura a la que nadie eligió”.Es cierto: es muchísimo peor. Un gobierno democrático que hace de la represión un leit motiv, es un lobo con piel de cordero. Y aunque se vista de seda, o de armiño, o de armani, lobo se queda. Claro que es peor, porque prostituye y corrompe el fundante de la democracia. Y porque escondidos en las enaguas de la república, maquinan y complotan para denigrarla hasta el límite del no retorno. Lamentablemente, patio Bulrich reconoce que los reclamos son legítimos. Pero Las Tomas no, porque es una forma ilegítima. Nuevo error de nuestra Catilina Pro, que por cierto, abutere de mi paciencia. Es ilegal y ese es su mayor mérito. Pero tiene una legitimidad que la derecha no puede entender. La legitimidad que encontré en la Granja Azul de la Fundación Pelota de Trapo, cuando los educadores discutían sobre la crianza compartida. La legitimidad de las empresas recuperadas, como IMPA, BAUEN, La Toma que fuera el supermercado Tigre, FASINPAT, que supo ser Zanón. Y esa legitimidad que la derecha desconoce, se llama autogestión. Con 24 años de cooperativismo de trabajo, no sé porque lo digo, sino que lo digo porque lo vivo cotidianamente. Que algunos llaman democracia directa. Y que la derecha repudia como anarquía. Autogestión que atraviesa el corralito y el corralón del estado, para volver a TOMAR aquello de lo que fuimos despojados. Pensamos que si bien hablamos de desocupados, nadie habla de desterrados. Casi toda la población ha sido desterrada, nos han robado nuestra tierra material y nuestra tierra simbólica. Estos jóvenes, que don Esteban Patio Bulrich no puede entender aunque lo quisiera, y no creo que lo quiera, están poniendo el cuerpo y lo están dejando. Y lo están dejando en su tierra, que es la escuela donde estudian. Allí deben estar, porque esa es la tierra de la fratria, la tierra de los hermanos. Como dijo Scarlett O Hara, la heroína de Lo que el Viento se Llevó (que descuento el ministro ha visto). “La tierra permanece”. El macrinarcisismo ni siquiera puede ver sus propias narices. Estos jóvenes miran y observan todas las tierras que tenemos para recuperar. Y la vida, por cierto, siempre nos da sorpresas.
(Agencia Pelota de Trapo)
Por Alfredo Grande
“A la gente loca, la vida le da sorpresas. A la gente sana, la vida le da tristezas”
(Aforismo implicado)
“Más que un ping pong de preguntas y respuestas frente a diputados de la oposición, alumnos, padres y docentes, el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, tuvo que pararse ayer frente a una máquina lanzapelotas que no le dio respiro a lo largo de cuatro horas. En ese tiempo, escuchó críticas muy duras por las demoras en las obras de infraestructura educativa y por el memorándum que propició la intervención policial en los colegios. Distintos expositores coincidieron en que la medida “es autoritaria” y tiene “resabios de la dictadura militar”. Bullrich juró que “nunca se tuvo la intención de perseguir o sancionar a nadie. Sólo se quiso preservar a los chicos”. Todos los oradores cuestionaron el memorándum que propicia las “listas negras”. La crítica más dura fue del diputado Marcelo Parrilli. Comparó la medida macrista, que propicia la identificación y denuncia policial de los alumnos que participan en la toma de escuelas, con “la directiva 504/77 firmada por Jorge Rafael Videla” en plena dictadura, en el marco de “la lucha antisubversiva”. Bullrich estalló y dijo, muy enojado: “Nunca se puede comparar una medida dispuesta por un gobierno democrático, elegido por el voto, con la disposición de una dictadura a la que nadie eligió”. Sobre el final, Bullrich reconoció que los reclamos de los alumnos “son legítimos”, aunque insistió en que “deben levantarse las tomas de los colegios, porque ésa es una forma ilegítima de peticionar”.
(Página/12, Carlos Rodriguez)
(APe).- Cuentan que Cicerón se dirigió a Catilina y le espetó: “quousque tandem Catilina, abutere patienta nostra?”. En realidad es el comienzo de las Catilinarias, en las cuales el cónsul Cicerón ataca a la intrépido y golpista Catilina. La traducción no literal sería: “me tenés los huevos al plato, me tenés”. Un ministro de educación del linaje de Bullrich reprobaría inmediatamente por improcedente esta traducción. Sin embargo, es difícil hacerlo con una expresión que traduzca mayor justeza. Sin embargo, aquietadas las aguas, los dislates del ministro son útiles para realizar un análisis del discurso de la derecha. Uno de sus primeros elementos es siempre el respeto a la Ley. No importa si se cumple o no se cumple. Incluso si vale la pena cumplirla, porque muchas veces las condiciones concretas de existencia han variado y el bien supuestamente tutelado ni siquiera existe. “Dura lex, sed lex” sería el latinazgo apropiado cuya traducción no literal es: “tiene razón pero marche preso”. Un memorandum tiene un rango muy inferior a una Ley, es algo así como un sub oficial de cuarta frente a un general majestuoso, más allá que algún general majestuoso hizo de la borrachera un acto de servicio. Incluso un decreto de necesidad y urgencia tiene algún barniz republiquete. Pero un memorandum es algo así como el eructo de un funcionario. Ahora bien: si a esta altura de los acontecimientos, patovica más, gatillo fácil menos, alguien puede creer que la policía pueda cuidar a alguien, o es un delirio o es una complicidad intelectual alarmante. Sin embargo, para el pensamiento de derecha la Autoridad, ante la cual no cabe resistencia, es la única fuente de razón (represora) y de (in) justicia. Los paréntesis incluyen lo que el discurso represor oficial esconde. Esa es la lógica con la cual algunos jueces validan la restitución de niñas y niños abusados a sus familias de origen, propiciando y siendo cómplices de nuevos abusos y maltratos. Mejor cualquier padre que ninguno es una penosa y siniestra forma de sentenciar a cadena perpetua a la niñez. Cuando sean liberados, los daños ya serán permanentes. El segundo elemento presente siempre en el discurso de la derecha es la negación maníaca (absoluta) de la realidad. Es el triunfo total del gato por liebre, aunque ni siquiera son gatos. “Es malo, pero es queso”, remataba un chiste que oía en mi niñez, que era de gallegos pero que ahora no me atrevo a mencionarlo en esos términos. Hora apenas menciono que se trataba de una persona obcecada. Aunque le hubiera caído una rata en la cabeza, o se hubiera desplomado al intentar bajar una escalera, el ministro del imposible hubiera mantenido su discurso sobre la mayor inversión en educación que en períodos anteriores. La única manera que tienen de enfrentar la realidad es comparando con épocas supuestamente peores. Si la izquierda pretende, admitamos que con logros acotados, transformar la realidad, la derecha, no por modesta, sino por perversa, busca transformar al sujeto para que no intente transformar la realidad. Por eso enloquece, casi literalmente, frente a Las Tomas. Por que son personas, no casualmente jóvenes de cuerpo y alma, que no aceptan que “por algo será”, que “no hay otra”, o que “es lo que hay”. Son a mi entender la otra juventud maravillosa, que sin pedirlo pide que esta vez no la traicionemos siguiendo los cantos de sirena de caudillos y alcahuetes. Esta juventud de Las Tomas no necesita conocer, en el sentido clásico, la historia pasada. La sabe porque actúa, interviene, subvierte la insoportable pesadez de la crónica del presente. Y entonces abre nuevamente la dimensión del futuro. Sin pasado y sin futuro, el presente es apenas un instante. Y no se trata de deslumbrar, en esos 30 segundos de fama que sostiene la infamia de Tinelli. Lo que pretenden Las Tomas es alumbrar. Como allá lejos en el tiempo pero cerca en la historia alumbró la Reforma Universitaria de 1918, que fue en verdad, una Revolución en la educación argentina. La Toma de todas las Tomas. Pero en algo le doy la razón al ministro Esteban Patio Bullrich: “Nunca se puede comparar una medida dispuesta por un gobierno democrático, elegido por el voto, con la disposición de una dictadura a la que nadie eligió”.Es cierto: es muchísimo peor. Un gobierno democrático que hace de la represión un leit motiv, es un lobo con piel de cordero. Y aunque se vista de seda, o de armiño, o de armani, lobo se queda. Claro que es peor, porque prostituye y corrompe el fundante de la democracia. Y porque escondidos en las enaguas de la república, maquinan y complotan para denigrarla hasta el límite del no retorno. Lamentablemente, patio Bulrich reconoce que los reclamos son legítimos. Pero Las Tomas no, porque es una forma ilegítima. Nuevo error de nuestra Catilina Pro, que por cierto, abutere de mi paciencia. Es ilegal y ese es su mayor mérito. Pero tiene una legitimidad que la derecha no puede entender. La legitimidad que encontré en la Granja Azul de la Fundación Pelota de Trapo, cuando los educadores discutían sobre la crianza compartida. La legitimidad de las empresas recuperadas, como IMPA, BAUEN, La Toma que fuera el supermercado Tigre, FASINPAT, que supo ser Zanón. Y esa legitimidad que la derecha desconoce, se llama autogestión. Con 24 años de cooperativismo de trabajo, no sé porque lo digo, sino que lo digo porque lo vivo cotidianamente. Que algunos llaman democracia directa. Y que la derecha repudia como anarquía. Autogestión que atraviesa el corralito y el corralón del estado, para volver a TOMAR aquello de lo que fuimos despojados. Pensamos que si bien hablamos de desocupados, nadie habla de desterrados. Casi toda la población ha sido desterrada, nos han robado nuestra tierra material y nuestra tierra simbólica. Estos jóvenes, que don Esteban Patio Bulrich no puede entender aunque lo quisiera, y no creo que lo quiera, están poniendo el cuerpo y lo están dejando. Y lo están dejando en su tierra, que es la escuela donde estudian. Allí deben estar, porque esa es la tierra de la fratria, la tierra de los hermanos. Como dijo Scarlett O Hara, la heroína de Lo que el Viento se Llevó (que descuento el ministro ha visto). “La tierra permanece”. El macrinarcisismo ni siquiera puede ver sus propias narices. Estos jóvenes miran y observan todas las tierras que tenemos para recuperar. Y la vida, por cierto, siempre nos da sorpresas.
lunes, 6 de septiembre de 2010
La construcción de la IV Internacional
por Alicia Sagra del Frente Obrero Socialista FOSEl 3 de septiembre se cumplen 72 años de la fundación de la IV Internacional. A diferencia de la Tercera que fue producto de la mayor victoria del proletariado mundial, la toma del poder en Rusia, la Cuarta es consecuencia de una gran derrota, la provocada por la contrarrevolución stalinista que arrebató ese poder a la clase obrera.
Esa construcción fue precedida por una larga batalla iniciada por Lenin, quien en 1922 llamó a Trotsky a formar “un bloque contra la burocracia en general y contra el Buró de Organización (dirigido por Stalin) en particular” [1] . Y fue continuada por Trotsky a partir de 1923.
Pero esa batalla fue derrotada, dejando un tendal de exilados, muertos y prisioneros en los campos de concentración de Stalin. Bolchevismo y stalinismo Después de la caída del Muro de Berlín, cuando esos crímenes salieron a la luz, fueron muchos los que renegaron de la construcción del partido revolucionario y abandonaron la lucha por el poder obrero, reemplazándola por la búsqueda de espacios dentro del sistema capitalista. Una de las justificaciones fue que “el stalinismo era la continuidad del leninismo”.
No hay mejor respuesta que la que daba Trotsky cuando recibía acusaciones similares: “La exterminación de toda la vieja generación bolchevique, de una gran parte de la generación intermedia que había participado en la guerra civil, y también de una parte de la juventud que había tomado más en serio las tradiciones bolcheviques, demuestra la incompatibilidad no solamente política si no también directamente física, entre el bolchevismo y el stalinismo. ¿Cómo es posible que no se vea esto?” [2]. Y para explicar el por qué de la degeneración burocrática Trotsky decía: “Recordemos el pronóstico que habían hecho los bolcheviques no solamente en vísperas de la Revolución de Octubre sino también un buen número de años antes. La agrupación fundamental de las fuerzas, a escala nacional e internacional, abre, por primera vez, para el proletariado de un país tan atrasado como Rusia, la posibilidad de llegar a la conquista del poder.
Pero ese mismo agrupamiento de fuerzas permite asegurar de antemano, que sin la victoria más o menos rápida del proletariado de los países adelantados el Estado obrero no podría mantenerse en Rusia. El régimen soviético abandonado a sus propias fuerzas, caerá o degenerará. Más exactamente: primero degenerará y luego caerá rápidamente. He tenido oportunidad de escribir sobre esto, más de una vez, desde 1905” [3].
La Cuarta como continuidad revolucionaria de la Tercera Internacional
Consecuente con esa definición, Trotsky supo reconocer la derrota sufrida. El estado soviético no se podía regenerar, el partido comunista y la Tercera eran irrecuperables. Pero los golpes recibidos no lo doblegaron. Por el contrario, siguió apostando al triunfo de la revolución mundial y se dedicó a la que consideró la tarea más importante de su vida: la construcción del nuevo partido revolucionario mundial que preservase el legado del leninismo, para que las nuevas generaciones estuvieran armadas para responder a las revoluciones que, más tarde o más temprano, estallarían. Así, el 3 de septiembre de 1938, en el pico de la contrarrevolución, durante el avance del nazismo y del terror stalinista, se fundó la IV Internacional. Las organizaciones que la componían eran muy débiles, pero a su frente estaba el dirigente revolucionario más probado por la historia. Conciente del peligro que representaba, Stalin, dos años después, el 20 de agosto de 1940, lo hizo matar.
Pasaron 70 años…
En estos años se obtuvieron grandes triunfos: se derrotó al fascismo en la Segunda Guerra Mundial, se expropió al capitalismo en China, Cuba, el este europeo, se derrotó al imperialismo yanqui en Vietnam. .. Pero esos triunfos fueron tácticos, porque no se consiguió superar la gran derrota estratégica: la pérdida de la dirección revolucionaria. La Tercera fue destruida y la Cuarta se dispersó. Mientras que el stalinismo, salió fortalecido de la Segunda Guerra, se convirtió en el gran obstáculo para el desarrollo de la revolución mundial y finalmente, acabó restaurando al capitalismo en todo el mundo.
Pagó caro esa gran traición. Los procesos revolucionarios del 89,90,91, fueron volteando, uno a uno, a todos los regímenes del partido único, encabezados por los PC del Este europeo y la URSS, liquidando al aparato stalinista central. Eso llevó a la crisis y debilitamiento de las burocracias en todo el mundo y abrió la posibilidad del surgimiento de nuevas direcciones.
El imperialismo aprovechó la caída de los regímenes stalinistas para su campaña del “fracaso del socialismo” y de la “supremacía del capitalismo”. Pero, hoy en medio de la crisis mundial que provoca desempleo y destrucción de las condiciones de vida en los principales países imperialistas, ya nadie habla de esa “superioridad”.
La clase obrera europea responde con fuerza a los ataques de sus gobiernos. La resistencia iraquí derrotó la política de Bush. Afganistán empantana la estrategia de Obama y en Latinoamérica, el temor imperialista al ascenso latinoamericano, sostiene a los gobiernos tipo de Chávez o Evo Morales.
No hay dudas de que la historia le dio la razón a Trotsky. La burocracia stalinista acabó restaurando al capitalismo, mostrando la falsedad de la teoría del socialismo en un solo país y reafirmando que la revolución socialista será internacional o no será. Y justificó su confianza en la revolución mundial, ya que ésta se presenta una y otra vez. Pero, cuando “la realidad se hace más trotskista que nunca”, la IV Internacional no existe. Por eso no puede haber tarea más importante y más urgente que su reconstrucción. Lo que implica reafirmar su programa, que “se sintetizaba en tres palabras: dictadura del proletariado” y se apoya en dos pilares fundamentales: la democracia obrera y la independencia política de toda variante patronal. Significa además, rescatar el modelo del partido leninista basado en el centralismo democrático y defender la moral revolucionaria, de los permanentes ataques de la patronal y las burocracias.
Notas:
[1] Diario de la secretaria de Lenin.
[2] L. Trotsky, Bolchevismo y stalinismo.
[3] Idem
______________________________________________________________
La V de Chávez no tiene nada que ver con la IV Internacional
No se puede tomar el poder para expropiar a los capitalistas, desarrollar la revolución socialista mundial y derrotar al imperialismo, dirigidos por quien encabeza la conducción de un Estado burgués. Por eso la Internacional que queremos reconstruir no tiene nada que ver con el llamado de Chávez a construir la Quinta.
De Chávez podemos esperar cualquier discurso y evidentemente le es muy útil usar el nombre del socialismo e incluso del trotskismo, para confundir a las masas que vuelven a tener esperanzas en la revolución.
Lo que es lamentable y repudiable es que organizaciones que se dicen trotskistas apoyen ese llamado, como hacen la corriente de El Militante encabezada por Alan Woods o Marea Socialista [1], la organización venezolana de la corriente internacional encabezada por el MST.
Estos hechos son los que nos hacen decir, por un lado, que queremos encarar la reconstrucción de la IV no sólo con los que vienen del trotskismo, sino con todos los que acordamos en un programa revolucionario. Y, por otro lado, que no pretendemos encarar esa reconstrucción con todos los que se dicen trotskistas, sino sólo con aquellos que no han abandonado el programa, el método y la moral, que nos legara Trotsky.
Nota:
[1] “La convocatoria a una V Internacional debe ser en el marco no excluyente que planteó el presidente Chávez. Deben participar para hacer la experiencia todas aquellas organizaciones políticas verdaderamente de izquierda y sociales que estén por impulsar la lucha por el Socialismo a nivel internacional como alternativa al capitalismo agonizante”. Venezuela: la revolución en su laberinto, Stalin Pérez Borges y Carlos Miranda, revista de América Nº 5, 14 de enero de 2010.
Fuente: Lucha Socialista n° 208, Septiembre 2010
domingo, 5 de septiembre de 2010
Chile: Tercera declaración pública de historiadores en solidaridad con el Pueblo Mapuche
Los historiadores e historiadoras que suscribimos esta declaración nos vemos, una vez más, en la obligación moral de denunciar la sistemática política represiva que el Estado de Chile despliega en contra del pueblo mapuche. Las comunidades mapuche que han levantado como principales demandas la restitución desus tierras ancestrales, el respeto a su condición de nación y el reconocimiento a su autonomía política, enfrentan hoy día una triple ofensiva represiva.
En primer lugar, policial. El territorio de la Araucanía continúa fuertemente militarizado, las
comunidades son allanadas periódicamente y en la mayoría de las circunstancias sus habitantes son objeto de golpes, insultos y acciones de amedrentamiento. Los comuneros han denunciado, incluso, que sus viviendas son destruidas y sus alimentos y enseres son arrojados al piso. El trato que la policía brinda a mujeres, ancianos y niños es vejatorio y humillante. El despliegue policial, además, se caracteriza por el uso abusivo de un sofisticado arsenal, que incluye, helicópteros artillados, vehículos blindados, armamento automático y gases tóxicos.
En segundo lugar, los mapuche son objeto de una cuidadosamente orquestada ofensiva judicial. El Estado de Chile, a contrapelo de todos los tratados internacionales que ha suscrito, niega la existencia de un conflicto político en la Araucanía. En consecuencia, recurre a la legislación que dictara de manera espuria la dictadura militar (Ley 18.314 sobre conductas terroristas), para judicializar tanto las reivindicaciones como las movilizaciones del pueblo mapuche. Cabe señalar que 32 presos políticos mapuche se encuentran en huelga de hambre, en diferentes penales del sur del país, desde el 12 de julio de 2010. Este movimiento denuncia una serie de abusos e irregularidades de los cuales son objeto, entre las cuales destacan: torturas y
vejámenes a los detenidos, montaje mañoso e ilegítimo de “pruebas” incriminatorias, uso de testigos encubiertos, doble procesamiento (tanto en tribunales de garantía como en tribunales militares) y solicitud por parte de las fiscalías de la aplicación de penas desmedidas en relación con los delitos que se les imputan. En el caso de Héctor Llaitul Carrillanca la Fiscalía de Cañete ha solicitado más 103 años de cárcel para el inculpado (sin contar los que está pidiendo la Justicia Militar). Cabe consignar que recientemente el cabo de carabineros Walter Ramírez, responsable del asesinato del weichafe Matías Catrileo, en la zona de Vilcún en enero de 2008, fue condenado por la Corte Marcial a 3 años y un día de prisión. No obstante, este mismo tribunal dispuso concederle al asesino el beneficio de la libertad vigilada. Irregularidades y discriminación son la constante en los proceso que se siguen contra los mapuche encarcelados.
Por último, las comunidades mapuche enfrentan una ofensiva mediática. La mayoría de los grandes medios de comunicación del país, controlados por los mismos grupos económicos que depredan los recursos de la zona sur, no sólo han tendido un cerco de silencio en torno a las reivindicaciones de las comunidades en conflicto y a la larga huelga de hambre de los presos políticos mapuche; también han distorsionado groseramente el fondo y la forma de las movilizaciones y acciones de protesta que los mapuche han desplegado. La verdad irrefutable es que la violencia en la Araucanía ha sido protagonizada, fundamentalmente, por los aparatos de seguridad del Estado, mientras que las comunidades agredidas sólo han hecho uso (por lo demás con recursos operativos muy precarios), de su legítimo derecho a la autodefensa.
Convencidos de la necesidad de detener el accionar represivo del Estado en el sur de Chile y
reconociendo el legítimo derecho de los pueblo originarios a la restitución de sus tierras usurpadas y a su autonomía social y política, los abajo firmantes convocamos a los historiadores, profesores de Historia y estudiantes de Historia, a manifestar públicamente estas denuncias el próximo martes 7 de septiembre, a las 12.00 horas en el frontis del Archivo Histórico Nacional.
Santiago, 1 de septiembre de 2010.
LISTA DE FIRMANTES AL 1 DE SEPTIEMBRE DE 2010
Sergio Grez Toso, Universidad de Chile.
Igor Goicovic Donoso, Director Magíster de Historia Universidad de Santiago de Chile.
Josep Fontana, catedrático emérito de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, Catalunya.
Jorge Pinto Rodríguez, Universidad de la Frontera, Temuco.
Florencia E. Mallon, University of Wisconsin, Estados Unidos.
Julio Pinto Vallejos, Director Departamento de Historia, Universidad de Santiago de Chile.
Sergio Caniuqueo Huircapan, Comunidad de Historiadores Mapuche.
Mario Garcés Durán, Universidad Santiago de Chile, Director ECO Comunicaciones.
Verónica Valdivia, Universidad Diego Portales.
Alberto Díaz Araya, Jefe Carrera de Historia y Geografía Universidad de Tarapacá, Arica.
Nelson Castro Flores, Jefe Carrera de Pedagogía y Licenciatura en Historia y Ciencias Sociales Universidad
de Viña del Mar y profesor de la Universidad de Valparaíso.
Alexis Meza Sánchez, Vicerrector Académico Universidad ARCIS.
Claudio Barrientos, Director Escuela de Historia Universidad Diego Portales.
Luis Castro C., Director Carrera de Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales Universidad de Valparaíso.
Pedro Rosas Aravena, Director Escuela de Historia y Ciencias Sociales, Universidad ARCIS.
Rodrigo Ruz Zagal, Jefe Archivo Histórico Vicente Dagnino, Universidad de Tarapacá, Arica.
Patrick Puigmal, Director del Programa de Estudios y Documentación en Ciencias Humanas (PEDCH) de la
Universidad de Los Lagos.
Carlos Gutiérrez P., Director Centro de Estudios Estratégicos.
Carlos Molina Bustos, Ministerio de Salud, responsable de la investigación histórica de la Unidad de
Patrimonio Cultural del Ministerio de Salud, Chile.
Margarita Iglesias Saldaña, Directora de Relaciones Internacionales Facultad de Filosofía y Humanidades,
Universidad de Chile.
Sergio Guerra Vilaboy, Presidente de la Asociación de Historiadores Latinoamericanos y del Caribe
(ADHILAC) y profesor de la Universidad de La Habana.
Juan Guillermo Muñoz Correa, Universidad de Santiago de Chile.
Pedro Bravo Elizondo, Wichita State University, Kansas, Estados Unidos.
Ramiro Molina Cedeño. Miembro de la Academia Nacional de Historia del Ecuador.
Francisco Peña Torres, Université Paris I, Panthéon- Sorbonne, Francia.
Carlos Contreras Painemal, Frei Universitaat, Berlín, Alemania.
Jorge Magasich, Institut des Hautes Études des Communications Sociales, Bruselas, Bélgica.
José del Pozo, Université de Québec à Montreal, Canadá.
Augusto Samaniego Mesías, Universidad de Santiago de Chile.
Pablo Artaza Barrios, Universidad de Chile.
Pablo Aravena Núñez, Universidad de Valparaíso.
María Olga Ruiz Cabello, Universidad de Chile.
Claudia Zapata, Universidad de Chile.
Marcela A. E. Cubillos Poblete, Universidad de La Serena.
Miguel Urrutia, Universidad de Chile.
Patricio Rivera Olguín, Universidad Arturo Prat, Iquique.
Rodrigo Sánchez Edmonson, Universidad de Chile.
Enrique Fernández Darraz, Universidad Alberto Hurtado.
Jaime Massardo, Universidad de Valparaíso.
viernes, 3 de septiembre de 2010
Corte de Paraná Metal autopista
Gran corte de autopista de los obreros de Paraná Metal por la reapertura plena de la fábrica, según diario La Capital de Rosario
Accidente en la mina chilena: ¿Reality show o tragedia anunciada?
Escrito por Alejandro IturbeEn la primera semana de agosto, un accidente en la mina San José, ubicada cerca de la ciudad de Copiapó, región de Atacama, Chile, dejó 33 trabajadores mineros atrapados y aislados dentro de los túneles de la mina. Durante varios días, no se supo si había sobrevivientes, pero luego se pudo tomar contacto con ellos y saber que estaban bien, ya que habían podido alcanzar un refugio con oxígeno y cierta cantidad de agua y alimentos.
A partir de allí, comenzaron a planificarse las tareas concretas de rescate, que demandarán no menos de 90 días ya que debe perforarse un túnel de 688 m de profundidad, con muchísimo cuidado, para evitar el derrumbe de las paredes de la mina. Mientras tanto, los trabajadores reciben alimentos y otros elementos a través de una sonda, por la que, incluso, pueden comunicarse con el exterior. El saber que los mineros estaban con vida y el poder tomar contacto con ellos trajo una gran alegría a sus familiares, amigos y colegas, algo totalmente comprensible.
Una cortina de humo televisiva
Pero al mismo tiempo, dio inicio a una especie de siniestro reality show televisivo, sobre la vida de los mineros en el pequeño lugar donde están refugiados, los contactos con sus familiares, la marcha de la perforación del túnel de rescate, etc. Un “espectáculo mediático” que incluye desde notas sobre la vida sentimental de algunos trabajadores hasta el asesoramiento de expertos de la NASA (la agencia aeroespacial estadounidense) sobre cómo organizar la vida de grupos de personas que deben convivir largos períodos en espacios reducidos.
Un reality show que, además, está siendo utilizado como una cortina de humo que intenta ocultar las verdaderas causas de fondo de esta situación: la negligencia empresaria y la complicidad gubernamental que provocaron el accidente.
Una tragedia anunciada
El accidente claramente pudo haberse evitado. En julio pasado, ante el Ministerio de Minería, el sindicato de los trabajadores de San José denunció las “malas condiciones laborales”, “los continuos accidentes de trabajo”, que “no existían las necesarias vías de escape” y que el refugio en el que ahora están no contaba con todos los elementos necesarios.
El sindicato llegó a pedir al organismo encargado de definir si la mina podía funcionar o no que la cerrase de modo provisorio, hasta que estos problemas fuesen resueltos, considerando que muchos de ellos venían de varios años atrás (ver declaración del FRIC en este site). Pero el Ministerio no cerró la mina, sólo se limitó a imponerle una multa equivalente a menos de 60.000 dólares (poco más de 1.800 dólares promedio por cada trabajador cuya vida se puso en riesgo).
Después del accidente, con total hipocresía, los dueños de la mina pidieron “perdón” a través de la prensa. Mientras el gobierno de Piñera trataba de salvar la ropa denunciando la “responsabilidad de la empresa” y diciendo (¡ahora!) que sería “investigada y castigada”.
Una combinación letal
En el caso de la mina chilena, por suerte, el accidente no terminó con muerte de los trabajadores. Pero no ocurre lo mismo en muchos otros, en todo el mundo. Un informe conjunto de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) y la OMS (Organización Mundial de la Salud) señala que, anualmente, se producen alrededor de 270 millones de accidentes de trabajo que dejan unos 500.000 muertos. Sumados al 1.700.000 provocados por enfermedades profesionales totalizan más de 2.200.00o de fallecidos anualmente por causas laborales. El informe concluye que el número anual de accidentes, heridas y muertes está aumentando.
La negligencia patronal que, para abaratar costos y aumentar sus ganancias, deja de hacer las obras y tomar medidas de seguridad necesarias, se junta con la complicidad gubernamental, una legislación cada vez permisiva y jornadas de trabajo cada vez más extenuantes. Es una combinación letal que provoca no sólo numerosos accidentes sino crecientes enfermedades laborales. En los costos empresarios, la variable de ajuste es la vida de los trabajadores (“la más barata de las herramientas”, según un viejo dicho de la patronal).
Como decían los carteles en las marchas antiglobalización: “el capitalismo mata”: Psara salvar la vida de los trabajadores, hay que eliminar al capitalismo.
_______________________________________________
Alejandro Iturbe es editor de la revista de la LIT-CI Correo Internacional .
A partir de allí, comenzaron a planificarse las tareas concretas de rescate, que demandarán no menos de 90 días ya que debe perforarse un túnel de 688 m de profundidad, con muchísimo cuidado, para evitar el derrumbe de las paredes de la mina. Mientras tanto, los trabajadores reciben alimentos y otros elementos a través de una sonda, por la que, incluso, pueden comunicarse con el exterior. El saber que los mineros estaban con vida y el poder tomar contacto con ellos trajo una gran alegría a sus familiares, amigos y colegas, algo totalmente comprensible.
Una cortina de humo televisiva
Pero al mismo tiempo, dio inicio a una especie de siniestro reality show televisivo, sobre la vida de los mineros en el pequeño lugar donde están refugiados, los contactos con sus familiares, la marcha de la perforación del túnel de rescate, etc. Un “espectáculo mediático” que incluye desde notas sobre la vida sentimental de algunos trabajadores hasta el asesoramiento de expertos de la NASA (la agencia aeroespacial estadounidense) sobre cómo organizar la vida de grupos de personas que deben convivir largos períodos en espacios reducidos.
Un reality show que, además, está siendo utilizado como una cortina de humo que intenta ocultar las verdaderas causas de fondo de esta situación: la negligencia empresaria y la complicidad gubernamental que provocaron el accidente.
Una tragedia anunciada
El accidente claramente pudo haberse evitado. En julio pasado, ante el Ministerio de Minería, el sindicato de los trabajadores de San José denunció las “malas condiciones laborales”, “los continuos accidentes de trabajo”, que “no existían las necesarias vías de escape” y que el refugio en el que ahora están no contaba con todos los elementos necesarios.
El sindicato llegó a pedir al organismo encargado de definir si la mina podía funcionar o no que la cerrase de modo provisorio, hasta que estos problemas fuesen resueltos, considerando que muchos de ellos venían de varios años atrás (ver declaración del FRIC en este site). Pero el Ministerio no cerró la mina, sólo se limitó a imponerle una multa equivalente a menos de 60.000 dólares (poco más de 1.800 dólares promedio por cada trabajador cuya vida se puso en riesgo).
Después del accidente, con total hipocresía, los dueños de la mina pidieron “perdón” a través de la prensa. Mientras el gobierno de Piñera trataba de salvar la ropa denunciando la “responsabilidad de la empresa” y diciendo (¡ahora!) que sería “investigada y castigada”.
Una combinación letal
En el caso de la mina chilena, por suerte, el accidente no terminó con muerte de los trabajadores. Pero no ocurre lo mismo en muchos otros, en todo el mundo. Un informe conjunto de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) y la OMS (Organización Mundial de la Salud) señala que, anualmente, se producen alrededor de 270 millones de accidentes de trabajo que dejan unos 500.000 muertos. Sumados al 1.700.000 provocados por enfermedades profesionales totalizan más de 2.200.00o de fallecidos anualmente por causas laborales. El informe concluye que el número anual de accidentes, heridas y muertes está aumentando.
La negligencia patronal que, para abaratar costos y aumentar sus ganancias, deja de hacer las obras y tomar medidas de seguridad necesarias, se junta con la complicidad gubernamental, una legislación cada vez permisiva y jornadas de trabajo cada vez más extenuantes. Es una combinación letal que provoca no sólo numerosos accidentes sino crecientes enfermedades laborales. En los costos empresarios, la variable de ajuste es la vida de los trabajadores (“la más barata de las herramientas”, según un viejo dicho de la patronal).
Como decían los carteles en las marchas antiglobalización: “el capitalismo mata”: Psara salvar la vida de los trabajadores, hay que eliminar al capitalismo.
_______________________________________________
Alejandro Iturbe es editor de la revista de la LIT-CI Correo Internacional .
Argentina: ¡Todos somos Paraná Metal!
Hace más de un año y medio que los metalúrgicos y el pueblo deVilla vienen peleando por los puestos de trabajo y un plato de comida
para las familias obreras de Paraná Metal. Hoy los compañeros
dijeron ¡Basta! a estos buitres, a estas aves de rapiña como
Cristóbal López, que lo único que hacen es destruir a la clase obrera,
presionando con la baja de sueldos… con despidos encubiertos
como retiros “voluntarios”.
¿Qué hace ante esto el gobierno “nacional y popular”?
El Estado subvencionó con fondos de la Anses a la multinacional
yanqui General Motors ante la quiebra de su casa matriz. Hoy el
gobierno permite que esa misma empresa, que se encuentra a 40
km de Paraná Metal, se niegue a comprarle. ¡Argumentando que
está en convocatoria de acreedores! ¿Cómo puede ser que se esté
por llegar al récord histórico en la fabricación de automóviles en el
país y Paraná Metal no tenga producción?
¡Basta de chantajes! ¡Qué el Ministerio intime a Cristobal
López a pagar los salarios adeudados!
¡Ninguna ilusión! No hay empresarios “responsables”
La solución la debemos tomar los trabajadores en nuestras manos.
Exigiendo que el Estado se haga cargo de las inversiones y
subsidios necesarios para producir bajo control de los
trabajadores y garantizar su colocación en la industria
automotriz.
Ya aprendimos de las lamentables y vergonzosas experiencias
en la papelera ex Massuh de Quilmes y en la autopartista Mahle de
Rosario. La ex Massuh fue cerrada después de un año de “salvataje”
al patrón vaciador, que encabezó Guillermo Moreno con el
fideicomiso del Banco Nación hasta que quebró. La Mahle, que de
la mano del «socialista» Binner, encontró un nuevo “inversor”
(Basualdo) funciona hasta hoy con el 10% de los obreros.
La lucha por Paraná Metal es una lucha de todos
Desde el Comité de fusión Frente Obrero Socialista - Corriente
Obrera Internacionalista comprometemos nuestro apoyo
incondicional a todas las medidas resueltas en asambleas
soberanas de los trabajadores de Paraná Metal.
El gobierno «socialista» de Binner no puede hacerse el distraído.
La abundancia cerealera de Santa Fé debe servir para que la
provincia se haga cargo de aportar las inversiones necesarias para
mantener los puestos de trabajo, reviviendo la producción de Paraná
Metal bajo control de sus trabajadores.
La marcha de CTA el 26/08 tomó el reclamo del pueblo de Villa.
Proponemos que ese apoyo continúe con un paro y plan de lucha
nacional de la CTA.
Proponemos exigir una acción solidaria de la UOM y la CGT a
nivel nacional. ¡La UOM y la CGT no pueden permanecer en
silencio! El destino de 900 familias de metalúrgicos representan un
compromiso de lucha para todos los obreros metalúrgicos y el resto
de los trabajadores del país.
Hagamos asambleas que exijan a la UOM y la CGT medidas de
apoyo a Paraná Metal. Que los cuerpos de delegados y congresos
seccionales de la UOM resuelvan el aporte al fondo de lucha de
las cuotas sindicales. Apelamos también a todos los sectores de
trabajadores y organizaciones sociales para que tomen este reclamo
y hagan llegar su solidaridad.
Comité de Fusión
Frente Obrero Socialista (FOS)
Corriente Obrera Internacionailsta (COI)
Liga Internacional de los Trabajadores
Cuarta Internacional (LIT - CI)
Av. Belgrano 3315, Capital Tel: 3535 0830
www.litci.org
jueves, 26 de agosto de 2010
Agencia de Noticias de La Liga Internacional de los Trabajadores
| Escrito por FOS - COI |
| Domingo 15 de Agosto de 2010 |
FOS y COI: Se constituyó el Comité para la Fusión
Las direcciones del FOS (Frente Obrero Socialista) y la COI (Corriente Obrera Internacionalista), a partir de acuerdos políticos, programáticos y metodológicos, hemos resuelto fundar un Comité para la Fusión, con el objetivo de marchar hacia la constitución de un nuevo partido en el marco de la Liga Internacional de los Trabajadores- Cuarta Internacional (LIT-CI).
Un partido socialista, obrero, revolucionario e internacionalista, para contribuir a la lucha por una nueva dirección de la clase trabajadora argentina y mundial.
Para enfrentar la crisis del capitalismo mundial y la crisis de la Argentina capitalista
Nuestra unidad es un humilde primer paso, pero enorme y valioso dada la grave crisis del capitalismo mundial y la necesidad de la clase trabajadora de dotarse de una dirección. Hace 20 años, tras la caída del Muro de Berlín, los gobiernos imperialistas, medios de prensa y multinacionales, propalaban el triunfo del capitalismo, el fracaso del socialismo y enviaban las ideas marxistas a los museos. En Argentina el PJ y Menem planteaban que con las privatizaciones y las “relaciones carnales” con EE.UU entrábamos al “primer mundo”, con “ salariazo” y “revolución productiva”.
La crisis capitalista mundial que estalló en el 2008 muestra la verdad. Los gobiernos de EE.UU, Europa y Japón están descargando brutales planes de ajuste sobre los sectores obreros y populares de sus países y el mundo entero. El capitalismo mundial arrastra a la barbarie y amenaza la supervivencia de la humanidad. Ya nadie cree que el capitalismo tenga una perspectiva de ensueño.
En la Argentina, no hubo “salariazo”, ni “revolución productiva”. Las “relaciones carnales” profundizaron la recolonización, con millones de desocupados, miseria y pobreza. La respuesta de los sectores populares fue el Argentinazo del 2001que terminó con el gobierno de De la Rúa y abrió el proceso revolucionario que aún se mantiene. Pero los grandes empresarios hicieron volver al PJ, primero con Duhalde y luego con los Kirchner, adecuando sus discursos, para sostener los planes de ajuste y entrega al imperialismo.
El Comité para la Fusión se prepara para fundar un partido que responda a esa realidad. Solo el socialismo puede terminan con la miseria, la pobreza, el atraso, la desigualdad social y la crisis ambiental. En nuestro país, es necesaria una Segunda Independencia que nos libere de la opresión imperialista como lo hicieron San Martín y Bolívar, lo que ahora sólo se logrará con el establecimiento de un gobierno obrero y popular.
Unir a los trabajadores y pueblos del mundo que se ponen de pié
En Grecia, Italia, España… la clase obrera sale a la pelea. En Medio Oriente, en Irak y Afganistán los ejércitos imperialistas de EE.UU y las potencias del G7 están sufriendo una paliza, lo mismo que el ejército pro- yanqui de Israel. En Latinoamérica crece el odio al imperialismo y la resistencia a los ajustes de los gobiernos. En Haití crece la resistencia a la invasión de los “marines” y la Minustah. Una verdadera rebelión mundial contra el capitalismo, recorre el mundo, y en ella, la clase obrera con sus organizaciones se comienza a poner al frente. Está heroica resistencia mundial de los trabajadores y los pueblos del mundo pone a la orden del día la necesidad del internacionalismo. Los libros de Carlos Marx vuelven a agotarse y sus planteos, como “Proletarios del mundo, Uníos”, son más actuales que nunca.
El Comité para la Fusión se prepara para aportar a la enorme tarea de la construcción de la Internacional que los trabajadores y los pueblos del mundo necesitamos para derrotar al capitalismo mundial. El partido que surja de nuestra unidad será parte de la Liga Internacional de los Trabajadores- Cuarta Internacional, una organización obrera socialista y revolucionaria mundial, con partidos en más de 25 países, una trayectoria de décadas, un programa y una organización principista. Fortalecer la LIT- CI es un paso fundamental para reconstruir la IV Internacional, el partido de la revolución socialista mundial.
Ni Chávez, ni socialismo del siglo XXI, el socialismo es obrero y mundial
La izquierda mundial atraviesa una grave crisis. Los partidos “socialistas” de Zapatero en España, Papandreu en Grecia, Binner en nuestro país, así como los llamados partidos “comunistas”, aplican y/o defienden brutales ajustes bajo las órdenes del FMI. En Cuba, la dictadura del Partido Comunista de los Castro trajo de vuelta el capitalismo y Raúl Castro anunció un brutal plan de ajuste contra los trabajadores y el pueblo cubanos.
Los gobiernos como el de Obama, Chavez , Lula o los Kirchner , se presentan como “progresistas”, incluso Chávez califica su gobierno como “socialista”. Pero la verdad es que Obama mantiene el ataque Afganistán y la opresión imperialista a los pueblos del mundo, mientras los gobiernos de Venezuela, Brasil, Argentina…, aplicando sus políticas, llevan a sus países desigualdad y pobreza. Estos gobiernos no son de izquierda, son gobiernos patronales, cuyas políticas debemos derrotar para resolver los problemas de los trabajadores y el pueblo.
En nuestro país, la lucha de clases provoca la ruptura de los trabajadores con los viejos partidos patronales y la burocracia sindical. También pone a prueba la política de los partidos que se dicen revolucionarios o trotskistas. Estos grupos y partidos se niegan a construir una Internacional y han derivado hacia el oportunismo, la adaptación a la democracia burguesa o hacia sectas de propaganda. Sus políticas aparatistas reciben el rechazo de amplios sectores del activismo. En el movimiento obrero, continúa el surgimiento de nuevos activistas y dirigentes, independientes de la burocracia y del peronismo, lo que abre un espacio que no hemos visto desde el 2001 para superar las propuestas nacional- trotskistas y construir una fuerte sección del partido internacional.
El Comité para la Fusión prepara la construcción de un partido en base al modelo leninista, sección de la Liga Internacional de los Trabajadores. Para ello iniciamos un proceso de discusión de acuerdos y diferencias que nos permita confirmar las condiciones, que creemos existen, para marchar en los próximos meses a un congreso de unificación. El partido que surja de nuestra fusión se pondrá al servicio del proceso de reagrupamiento de los revolucionarios en nuestro país y a nivel mundial que la LIT- CI está desarrollando.
El socialismo será obrero e internacionalista o no será. Nuestra unidad estará al servicio de los luchadores, nuevos dirigentes y de todos los trabajadores que se plantean la necesidad de construir una organización propia de la clase obrera en base a un programa y un método que dé una salida obrera y revolucionaria a la crisis capitalista mundial.
Buenos Aires 10 de Agosto del 2010
FOS (Frente Obrero y Socialista) - COI (Corriente Obrera Internacionalista)
¡FIRME EL PETITORIO EN DEFENSA DE LA TOMA!
Foto: Indymedia¡FIRME EL PETITORIO EN DEFENSA DE LA TOMA!
Hace más de 9 años los empleados y empleadas de Supermercado Tigre fuimos víctimas de un escandaloso vaciamiento empresario, que bajo administración judicial dejó centenares de familias en la calle y millones de dólares de deudas perjudicando en primer lugar al Estado y a miles de acreedores.
Los trabajadores en vez de quedarnos esperando una solución decidimos luchar por la defensa de los puestos de trabajo, y poner el establecimiento al servicio del conjunto de los desposeídos y de los demás sectores populares.
Así fue que los trabajadores, las organizaciones populares y las instituciones que hacemos funcionar el lugar recuperando puestos de trabajo, permitiendo la organización solidaria entre necesitados y brindando servicios a los sectores populares logramos la sanción de 2 (dos) Leyes de Expropiación Provinciales a nuestro favor, 5 pronunciamientos votados unánimemente por el Concejo Municipal, acompañamientos del Senado y los Diputados de la Nación.
A pesar de este reconocimiento legal y social, la Justicia que permitió el vaciamiento y el enriquecimiento de inescrupulosos empresarios, nos dice sistemáticamente que no debemos seguir existiendo y que tenemos que desalojar el lugar.
Ante este atropello que cometen un puñado de funcionarios que solamente intentan engordar sus bolsillos cobrando los jugosos honorarios por haber facilitado la quiebra y el cierre de la empresa, los trabajadores, las organizaciones populares y las instituciones que desarrollamos nuestra actividad en LA TOMA decidimos:
■No movernos del lugar y continuar desarrollando normalmente nuestras actividades en Tucumán 1349 de Rosario;
■Exigir a la Autoridades una LEY DE EXPROPIACIÓN SIN INDEMNIZACIÓN a favor de los sectores populares y las instituciones que recuperamos el lugar;
■Convocar a la defensa activa de La Toma a toda la ciudadanía y todas las organizaciones hasta lograr que termine esta agresión irracional de un sector de la justicia que solo intenta engordar sus bolsillos a costillas de empujar trabajadores otra vez al hambre y la desocupación.
Firme y haga firmar el petitorio!
¡Difunda y súmese a la defensa de La Toma!
COOPERATIVA DE TRABAJADORES SOLIDARIOS EN LUCHA – LA TOMA
PETITORIO
A las autoridades y Legisladores
Los abajo firmantes, nos pronunciamos en solidaridad con los trabajadores en lucha por sus puestos de trabajo agrupados en el Centro LA TOMA. Rechazamos cualquier agresión o intento de desalojo y solicitamos el tratamiento de una Ley de Expropiación Definitiva que permita la preservación de ese emprendimiento laboral, social y cultural.
Nombre y Apellido: D.N.I.: Organización: Firma:
dejar sus adhesiones como comentarios o enviarlos vía mail a:
cooplatoma@hotmail.com
carlosghioldi@hotmail.com
arbizualberto@hotmail.com
centrolatoma@hotmail.com
Organizaciones y asamblea multisectorial en defensa de La Toma:
Comisión Gremial – Centro Cultural de La Toma – CTA – Asociación Bancaria – Sindicato de Prensa – Sindicato Luz y Fuerza – Asociación Empleados de Comercio – Asociación Argentina de Actores – Sindicato de Guardavidas – UCRA – Cooperativas NOSYON, UNITRAB, INDEPRESS, Milka, Encuentro, Unión - SUBSECRETARIA DE ECONOMÍA SOLIDARIA – MUNICIPALDAD DE ROSARIO – Secretaria de Bienestar Estudiantil UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO – Dip Fabian Peralta – Dip Saldaña – Miguel Pedrana Sub secretario de gobierno MUNICIPALIDAD DE ROSARIO – Concejal Pablo Colono- Alberto Cortéz- Adolfo Curi – Daniela León - FEDERACIÓN UNIVERSITARIA DE ROSARIO - Mesa Coordinadora de Jubilados – Centros de Jubilados ATE – 14 bis – Asociación en defensa de Vivienda Única – Proyecto Sur – Partido Socialista – Frente Para la Victoria – Partido Comunista – Barrios de Pie - Partido Trabajadores Socialistas – Partido Obrero Revolucionario – Unidad Org. Leninistas – FPDS – Izquierda Socialista – Frente Obrero Socialista – Corriente Obrera Internacionalista – Liga Internacional de Trabajadores - Cuarta Internacional – Corriente El Militante – Partido SI - Dip. Alicia Gutierrez - Lista 9 bancaria – Lista blanca telefónicos – FACTA - Espacio Juicio y Castigo – HIJOS – APDH – LADH – Familiares de Desaparecidos –Agencia de Noticias John Reed - Programa de Tv Mirada Interior (siguen las firmas...
lunes, 23 de agosto de 2010
LA TOMA RESILIENTE* Por Greta Roquero
foto: 1995, extraido de libro QUE HICIMOSPOR LA EXPROPIACIÓN DEFINITIVA Y CONTRA EL DESALOJO DE LA INJUSTICIA.
Ayer, sábado 21 de agosto unas 300 personas, la mayoría referentes de organizaciones sindicales, sociales y políticas de Rosario se acercaron a La Toma. El motivo: la convocatoria a una asamblea realizada por este espacio de trabajo, solidaridad y militancia, cuyos trabajadores definieron contrarrestar la resolución del juzgado provincial, abyecto a los intereses especulativos de los acreedores, que niegan el cumplimiento del decreto 139 por parte del gobernador Binner - que formalizó la aprobación de la ley 12.964 que la Cámara de Diputados aprobara en su sesión del 18 de diciembre de 2008, luego que Senadores hiciera lo propio - como lo cito el diario Pagina/12 del Miércoles, 18 de febrero de 2009.Por eso, el embate de este desalojo sin fecha, viene a desenmascarar a los funcionarios, y contradecir el significado de JUSTICIA. Así es: INJUSTICIA, los poderes legislativos-ejecutivo y judicial de turno están prestos a favorecer los intereses de los patrones y sus negocios financieros especulativos. Los legisladores debieron responder al clamor popular con la ley provincial dictada el año pasado. Ahora es el turno de que vuelvan a ser lo correcto: no solo ratificar este legitimo derecho de los trabajadores -que sostuvieron el lugar, pagaron servicios e impuestos, recrearon un espacio cultural, dieron una vida social de valores solidarios y cooperativos, entre otros- sino que sea la expropiación sin indemnización. O sea, los trabajadores no son los culpables del vaciamiento, sino los artífices de un ejemplo nacional e incluso internacional de la resiliencia y resistencia laboral que lleva 9 años.
Así las actividades culturales, sindicales y sociales se multiplicaron en abril de 2010 en el marco de la campaña de Solidaridad con la Toma, efecto de resonancia luego que el 12 marzo trascendió públicamente que juez en lo Civil y Comercial Nº 16, Pedro Boasso emitió un fallo declarando inconstitucional la Ley de Expropiación del establecimiento de Supermercado Tigre. Los trabajadores vienen soportando los reveses por un lado y por el otro, pero también cada vez se asientan mas fuertemente en su Centro Cultural, así como en la movilización genuina de numerosos sectores de la población rosarina.
Memoria debiera tener el poder judicial que ha permitido aquel endeudamiento multimillonario de la empresa que no poseía bienes para responder ante las acreencias. Ya que la firma comercial entre 1998 hasta 2001 estuvo bajo un concurso de acreedores, en tanto ponían en funcionamiento 17 nuevas sucursales para vender mercadería que no se abonó nunca a los proveedores (por estar bajo concurso). Responsables de hacerla funcionar sin pagar salarios, alquileres, impuestos o servicios, por ello es el Estado en sus variantes Nacional, Provincial o Municipal , el principal acreedor.
Tras esta acotada perspectiva cabe resaltar que la asamblea definió medidas en una voz "No nos moverán". En los próximos días seguirán las acciones, como es el caso de la campaña pública con junta de firmas.
Para alcanzar la solidaridad acercarse a la sede de Tucumán 1349, en la ciudad de Rosario.
RESILIENTE: capaces de asumir las crisis como desafíos y oportunidades que les permiten ser más fuertes y hábiles en la adversidad. La resiliencia - término que se utiliza en física- se define como la capacidad para enfrentar a los estresores amortiguando su impacto (Agradezco a Carlos Del Frade por haber conocido este término empleado en Psicología )
Anexo nota de Página 12 del 18 de febrero de 2009.CIUDAD › EL GOBIERNO PROVINCIAL PROMULGO LA EXPROPIACION DEL EX HIPER TIGRE
"La Toma" es de los trabajadores
El decreto firmado por Binner -al que tuvo acceso exclusivo Rosario/12- fija que los bienes expropiados serán adjudicados a favor de la Cooperativa "Trabajadores Solidarios en Lucha", y deberán ser destinados "a la consecución de sus fines cooperativos".
Principio del formulario
[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo
Final del formulario
Por José Maggi
El gobernador Hermes Binner firmó el decreto que promulga la ley de expropiación del inmueble que ocupa desde hace ocho años el Centro Cultural La Toma de Tucumán al 1300, donde funcionara el Hipermercado Tigre. Se cierra así a una lucha que comenzara en julio de 2001 cuando los trabajadores tomaron la sede del supermercado donde trabajaban. En rigor la firma del decreto 139 por parte del mandatario provincial viene a formalizar la aprobación de la ley 12.964 que la Cámara de Diputados aprobara en su sesión del 18 de diciembre de 2008, luego que Senadores hiciera lo propio.
El decreto firmado por Binner y el ministro de Gobierno, Antonio Bonfatti -al que tuvo acceso este diario- tiene fecha 10 de febrero y recuerda lo aprobado por la Legislatura de Santa Fe, en diciembre último:
"Artículo 1º. Declárase de utilidad pública y sujeto a expropiación el 'uso temporal' del inmueble ubicado en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, propiedad de Hipermercado Tigre S.A., en los términos y condiciones establecidos en el Artículo 15 y concordantes de la Ley Provincial Nº 7534 y modificatorias, sito en la calle Tucumán 1349/71, plano aprobado por la Dirección de Catastro, Departamento de Topografía bajo el Nº 65.659/71 ? Lote B y el Nº 56.659/71 ? Lote A.? como asimismo, los bienes muebles necesarios y convenientes al fin principal y que se encuentren registrados en el inventario que obra glosado dentro de los autos caratulados "Hipermercado Tigre S.A., sobre concurso preventivo?quiebra" Expte. Nº 1877/98, que tramitan por ante el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 14ª Nominación de la ciudad de Rosario.
"Artículo 2. Los bienes expropiados conforme lo dispuesto por el artículo anterior, serán adjudicados a favor de la Cooperativa de Trabajo "Trabajadores Solidarios en Lucha", inscripta en el Instituto Provincial de Acción Cooperativa bajo el Expediente nº 4390/02, siempre que sean destinados a la consecución de sus fines cooperativos. La cooperativa deberá cumplimentar los recaudos exigidos por la Ley Nº 7534 y sus modificatorias.
"Artículo 3. Autorízase al Poder Ejecutivo a efectuar en el Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos del ejercicio vigente, las adecuaciones presupuestarias que resulten necesarias para el cumplimiento de la presente".
Y concluye: "El gobernador de la provincia decreta: Promúlgase como Ley del Estado, insértese en el Registro General de Leyes con el sello oficial, publíquese en el Boletín Oficial, cúmplase por todos a quienes corresponde observarla y hacerla observar".
Mediante la autogestión, y desde julio de 2001, el Centro Cultural La Toma logró la creación de manera directa de 32 puestos de trabajo y 40 de manera indirecta; una boca de expendio para productos comunitarios y cooperativos que atiende a más 150 mil usuarios; un Centro de Economía Solidaria con más de 234 emprendedores individuales o agrupados en cooperativas de trabajo u ONGs ofreciendo productos y/o recibiendo capacitaciones; 60.000 becas alimentarias estudiantiles atendidas en el Comedor Universitario; más de 75.000 menúes económicos para trabajadores activos, estudiantes, vecinos y jubilados atendidos en el comedor popular; un centro editorial con la realización de más de 10 publicaciones propias; una sala de eventos teatrales y culturales; más de 150 actos culturales.
En noviembre de 2007, uno de los argumentos esgrimidos por la jueza en lo civil y comercial número 14, María de los Milagros Lotti, era que había vencido la expropiación temporaria del local a favor de la cooperativa. El reclamo de entonces era la sanción de una ley de expropiación definitiva, que garantizara la continuidad de actividades que generan decenas de puestos de trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)