Análisis político nacional e internacional, las luchas de los trabajadores, las luchas estudiantiles, género, frente de artistas, crítica literaria y muchos temas más.
Próximo programa 18/11
·El modelo sindical de la burocracia cuestionado por izquierda
·Toda la actualidad de Honduras:Carlos Reyes del Frente Nacional de Resistencia le dice NO a las fraudulentas elecciones, con las que los golpistas intentan legitimarse, y retira su candidatura. Zelaya, ahora, renuncia a ser restituido como presidente.
·Macri: lo mandás a espiar y golpea, Rodríguez Larreta espiado por el Jefe de la Metropolitana. El ataque de Mauricio a la cultura de la ciudad.
Y
Las novedades en la lucha de los trabajadores de Subte y el Diario Crónica.
La reforma política anunciada por Cristina Kirchner es presentada por el gobierno como un instrumento para “renovar” la política. Pero lejos de eso, el proyecto que el gobierno impulsa beneficia a los viejos partidos patronales en crisis como el PJ y la UCR, permitiendo que los viejos caudillos que reciben multimillonarios aportes patronales sean los únicos que puedan presentarse a elecciones para obligar al pueblo a tener que elegir entre ellos. Por otro lado, el proyecto proscribe a los partidos obreros y de izquierda, que no cuentan con los inmensos aparatos electorales como los del PJ y la UCR, impidiendo que franjas de la población que rechazan los ajustes y la política antiobrera del gobierno puedan expresarse votando a partidos que enfrentan estos ajustes y apoyan las luchas y reclamos populares.
La reforma favorece a los viejos aparatos: PJ y UCR
El proyecto plantea una mayor cantidad de afiliaciones que los partidos deberían conseguir para obtener la personería electoral, lo cual favorece a los viejos aparatos electorales del PJ y la UCR que basados en los punteros y la política clientelar ejercida por los intendentes y gobernadores cuentan con la infraestructura y los fondos para lograrlo. A su vez, los partidos que logren su personería deben elegir sus candidatos a través de una interna abierta, simultánea, a la cual debe asistir un 3% del padrón nacional, un elevado requisito de votantes de mas de medio millón de votos, solo posible de ser concretada por grandes aparatos políticos que además de poseer millonarios recursos provistos por las grandes empresas o el estado, se basan en el clientelismo y los punteros políticos capaces de movilizar semejante cantidad de personas a una elección interna. Otra disposición antidemocrática es la que declara la caducidad de un partido si no logra obtener en dos elecciones consecutivas el 3% del padrón electoral, porque así, prácticamente sólo los partidos que tengan diputados podrán mantener el reconocimiento legal y seguir participando electoralmente.
La “oposición” cacarea, pero apoya la reforma
Esta reforma política es lanzada en momentos en que millones de trabajadores y franjas inmensas de la población rechazan a los K y a los viejos caudillos y aparatos políticos. El gobierno acaba de perder las últimas elecciones de mayo, y los índices de popularidad de Néstor, Duhalde y Cristina, los máximos referentes del PJ oficial y opositor, están en el 20 %. Producto de la crisis mundial del capitalismo y los ajustes que se aplican en todos los países para salvar a las grandes empresas y banqueros en quiebra, franjas inmensas de la población comienzan a radicalizarse en la lucha y enfrentamiento a los planes de los gobiernos capitalistas. Argentina es parte de este proceso mundial y hacia esto apunta también la reforma política, darse un objetivo de carácter preventivo: preservar el PJ y la UCR como partidos garantes de cuidar los intereses del gran capital y los empresarios. Por eso la reforma política apunta a cerrar las enormes grietas abiertas en ambos viejos y desprestigiados partidos, evitar las internas y fugas de punteros, dirigentes y facciones, obligándolos a competir en el seno del mismo partido y a los gobiernos provinciales o municipales a quedarse en el oficialismo. Por eso, aunque “cacarean” diciendo que están en desacuerdo, bajo cuerda Duhalde, Solá, Reutemann en el PJ, Carrió, Cobos en la UCR y De Narváez y Macri, negocian a todo vapor con el gobierno, mientras Binner ya anuncio el apoyo de su bloque a la reforma. Estos falsos “opositores” resolvieron no concurrir al acto de lanzamiento de la “reforma”, y mientras negocian la letra chica de la nueva ley, se niegan a impulsar ninguna acción para evitar la sanción de la reforma, ni piensan convocar a ninguna movilización popular para impedirla. Le temen más a las masas en las calles, que a las maniobras antidemocráticas de los K.
Derrotemos la reforma antiobrera y antipopular que proscribe a la izquierda.
El carácter preventivo de la reforma tiene otro rostro. Los grandes empresarios y banqueros, los obispos y terratenientes temen que a futuro el rechazo al ajuste, las luchas obreras y populares que conmueven al país y el odio al gobierno, provoquen el surgimiento de nuevos fenómenos políticos y sociales que entierren al los viejos y golpeados partidos como el PJ y UCR, y la radicalización de franjas de masas se exprese electoralmente en el apoyo de millones a expresiones obreras y de izquierda. Por eso la reforma apunta a recortar e impedir el derecho de los partidos obreros y de izquierda de presentarse a elecciones y evitar la perspectiva de que fuerzas de este tipo recojan el apoyo masivo. Intentan impedir la participación electoral de las fuerzas que cuentan con un caudal electoral superior al millón de votos y defienden cotidianamente los derechos de miles y miles de trabajadores, jóvenes y sectores populares en sindicatos, comisiones internas, centros de estudiantiles y organizaciones populares y de derechos humanos. La reforma política de los K sigue nuevamente los pasos chavistas y se inscribe en su escalada de ataques y recortes a las libertades democráticas, como herramienta obligada para hacer pasar sus planes de saqueo, hambre y represión. Debemos defender el derecho a la organización obrera, que no recibe respaldo de grandes empresas, ni banqueros para ejercer, sin proscripciones, la lucha contra los tarifazos, el congelamiento salarial, los despidos y la flexibilidad laboral. A presentar candidatos que denuncien el ajuste y defiendan a la clase obrera y los sectores populares, y que si no obtuvieron diputados nacionales es por la antidemocrática legislación que, con distintas trabas, impide el acceso al parlamento nacional de sus candidatos, legislación que el gobierno pretende transformar en mas antidemocrática aun. Por eso llamamos a todas las organizaciones políticas sociales, populares, sindicatos y organismos de derechos humanos a combatir esta antidemocrática y antiobrera reforma. Con este objetivo se están realizando reuniones con la presencia de los partidos de izquierda y otras organizaciones populares, que han publicado una declaración común. Es necesaria la más amplia unidad de acción de todas las organizaciones y personalidades que se reclamen democráticas para unir fuerzas, movilizarnos y derrotar la reforma que los K y los grandes empresarios pretenden imponer contra los cambios políticos y sociales, que inevitablemente, cruzaran la Argentina de los próximos años, y defender axial los derechos democráticos de los trabajadores y el pueblo.
En Noviembre de 2008 se acercan a nuestra APDH Rosario un grupo de compañeros que habitan el predio de Ituzaingo 60 bis, con una orden de desalojo judicial ya a punto de ejecutarse.Nadie los había ayudado hasta entonces, y desconocían si había formas de defenderse.
No dudamos en la legitimidad de su reclamo, y asumimos su defensa sin ningún tipo de promesas . Los resultados eran imprevisibles. Ya que en un desalojoforzoso de esas características se violan el derecho a la vivienda digna y un conjunto de derechos conexos. Todos , ellos y nosotros, insistimos mucho en la necesidad de preservar la integridad física de los habitantes frente a cualquier acto represivo.
Comenzó así una batalla durísima, legal y política. Que no dejó de lado ningún camino, los despachos oficiales u oficiosos ni las calles, el consenso y la discusión, las ideas novedosas y cuasi heroicas con los métodos más antiguas de la defensa legal, etc. Una profusa documentación avala nuestros dichos.Y nunca faltó la solidaridad de un grupo de organizaciones amigas. Logramos parar durante un año la represión policial en el lugar y el desalojo.
Muchos acontecimientos, protagonistas, eventos (incluidas las elecciones políticas a todos los niveles) pasaroneste año, repercutiendo en esta lucha. Respetamos todas las ideas y formas de rebelión y resistencias que apoyen a un objetivo común : Que los “ninguneados” del sistema se hagan visibles. Pero nos cuidamos de aquellos que mientras vociferan contra los gobiernos, les resultan funcionales con sus actos.
Todas las puertas oficiales, pero también de diputados y concejales de la oposición, partidos políticos, fueron golpeadas por todos nosotros, pidiendo apoyo y ayuda. Muchos no contestaron, tal vez por indiferencia, tal vez por reflejo, tal vez por estar en campaña, tal vez poresa sordera profunda que sólo rompe el oportunismo de último momento.
Por eso nos gratifica que hoy organizaciones del campo popular hayan tomado conocimiento y cobren conciencia de la terrible situación por la que vienenatravesando los habitantes de Ituzaingó 60 Bis, y aúnenesfuerzos para que sea posible ayudar con hechos, acciones y en forma concreta, sin palabrerías inútiles ni discusiones estériles, a resolver el problema de vivienda de estos compañeros.
Porque desde hace un año un grupo de habitantes de Ituzaingo 60 Bis junto a la APDH Rosario ( cuyasabogadas trabajaron gratuitamente) intentaron desarmar día a día los ataques de:
·la mafias : que negocian las tierras rosarinas, lapolicial,de la droga,
.el sistema judicial que defiende la propiedad privada aultranza,dando igual tratamiento a un desalojo individual que a los asentamientos precarios. Siendo que estos surgen como consecuencia de problemas sociales profundos que arrojan enormes porciones de la población al desempleo, al hambre y a la carencia de un miserable metro cuadrado de terreno donde asentar su humanidad.
·la represión estatal que se da en todas sus formas: congolpizas policiales,
y también con laviolencia de la falta de dignidad, la discriminación, los hijos (muchos discapacitados) sin atención de salud, la angustia, el miedo, la zozobra,la desesperanza, los dolores infinitos de losque sólo reciben como respuesta a sus pedidos una orden judicial de desalojo, pero eso sí, “cuidados por todas las organizaciones de “represión civil gubernamentales”.Esas que están para que te peguen pero un poco más despacito.
Siempretrabajamos sobre la base de la movilización , la confrontación o la negociación, en cada momento puntual, elegida, solicitada y/o sostenida por estos vecinos.
Cuando ellos decidieronfirmar un compromiso-acuerdo-convenio con la Provincia para que en ocho meses se les construyan viviendas , nuestratareaes continuar abocándonos para que se haga realidad en el menor tiempo posible.
Finalmente, A pedido de las familias firmantes , el día 9 de noviembre p.p. presentamos un último pedido posible de parar la orden de desalojo para el día 20/11. Acompañó ese escrito una notade ADPH.El miércoles 11/11 la única respuesta ( verbal ) del Juez de la Causa, Dr. Daniel González, a compañeros de APDH Rosario, fue que la fecha del Desalojo se mantiene: 20 de noviembre.-
En tanto, los vecinos, abandonados a una solución individual,esperan a la deriva el prometido subsidio a fin de poder alquilar alguna habitación donde cobijar a sus familias.-
ES NECESARIO QUE EL DESALOJO SE SUSPENDA HASTA QUE SE CONSTRUYAN LAS VIVIENDAS.-
Lo contrario significaría la violación de las normas existentes a nivel nacional e internacional (a las cuales ha adherido nuestro país) relativas a los desalojos forzosos.-
Normas en las que el Juez ha fundado resoluciones concediendo plazos que luego no se respetaron.-
ELESTADO AÚN NO HA GARANTIZADO A LOS OCUPANTES NO YA UNA VIVIENDA DIGNA SINO TAN SIQUIERA UN LUGAR SEGURO DONDE HABITAR HASTA EL FINAL DE LA TERMINACIÓN DE LAS OBRAS QUE GARANTICE ESTABILIDAD HABITACIONAL HASTA ESE MOMENTO QUE EXIGIMOS SE CUMPLA Y DE CUYA OBSERVANCIA NOS OCUPAREMOS PARA IMPEDIR QUESE FRUSTRE.-
Todo lo que el Estado fue incapaz de resolver, pese a la paciencia, buena voluntad y firmeza inclaudicable de los vecinos, se define a través de una orden judicial, emitida desde ese nefasto y oprobioso lugar que desde los años más nefastos de la Dictadura Genocida a la fecha nunca ha sido depurado y responde a las necesidades y sufrimientos del pueblo con la leyesvergonzantes de los poderosos.
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS
Rosario, 16 de noviembre de 2009
por /APDH Rosario
ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ROSARIO
Lunes 23 de noviembre 18,30 hs en el Centro Cultural La Toma (Tucumán 1349)
Video – Debate: “ Romina No Está Sola ” Estarán presentes en el panel la hermana de Romina, la Prof. Mirta Tejerina; Norma Ríos – APDH Rosario. Presentación a cargo de la Comisión por la Libertad a Romina Tejerina. Exigimos Justicia ¡A los violadores la cárcel ya!¡Para Romina Libertad!
Romina puso al descubierto que se encubre y protege a los violadores
Mirta Tejerina planteó en el Encuentro de Mujeres en Tucumán: “Esta lucha tiene momentos de altas y bajas. En cada punto del país se han hecho eco de la causa de Romina. Hay libertades que aún restan y que sin duda con la lucha social las vamos a lograr. Tenemos que sostener a Romina adentro, y no es fácil. Porque las internas son víctimas de un sistema que no les dio oportunidad. Estos señores que se creen los dueños de las personas siguen pensando que la única forma de poder integrarlas en la sociedad el día de mañana es castigándolas. La castigan porque Romina puso al descubierto que no hay una seguridad que nos cuide a nosotras, a las mujeres. En todo caso se cuida a los violadores, por eso hoy el Pocho Vargas está libre. “Nadie planifica una tragedia. Los que la acusaron no tienen la sensibilidad para ponerse un poquito en la piel de Romina”.
Convocan:
ATE, Taller Permanente de la Mujer del Cordón Industrial, Locas Margaritas, Las Zafinas, AMMAR, Socialismo Libertario, Convergencia de Izquierda y siguen las firmas
Lunes 16 de noviembre:
18hs / frente a Maternidad Martín:
¡Ni una muerta más por abortos clandestinos!
Plantaremos cruces verdes denunciando las cientos de muertes que se dan en nuestro país por abortos clandestinos –durante 2008 murieron 384 mujeres-.
• ¡Ni una muerta más por abortos clandestinos! • Legalización del aborto ya. • Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar. Aborto legal, seguro y gratuito en hospitales para no morir.
Viernes 20 de noviembre:
10hs / Tribunales Provinciales (Oroño y Balcarce)
¡Basta de Impunidad!
Nos concentramos en la puerta de Tribunales Provinciales para reclamar justicia en los casos de Cecilia Restovich, Irma Vera, Sandra Cabrera y cientos de mujeres que son víctimas de un aparato judicial patriarcal, burocrático y perjudicial para la salud psíquica y física de las mujeres que intentan establecer todo tipo de denuncias.
Sábado 21 de noviembre:
10hs / en el cruce de las peatonales de Córdoba y San Martín:
“Siluetas”
Actividad de expresión corporal: los cuerpos buscan liberarse de miles de años de opresión para dejar de ser víctimas y seguir buscando, juntas, el camino de la lucha y la alegría.
15hs / en el Salón Corner de la Plaza Cívica:
2º Taller de Las Zafinas
“Violencia hacia y entre lesbianas”
Invitada especial Fabiana Trom. (activista por los derechos humanos y en particular por los derechos de las mujeres y personas GLTTTBI, coordino el programa Desalambrando, programa de prevención primaria, secundaria y terciaria de violencia o maltrato en relaciones íntimas entre lesbianas)
Lunes 23 de noviembre
18,30 hs en el Centro Cultural La Toma (Tucumán 1349)
Video – Debate: “ Romina No Está Sola ” Estarán presentes en el panel la hermana de Romina, la Prof. Mirta Tejerina; Norma Ríos – APDH Rosario. Presentación a cargo de la Comisión por la Libertad a Romina Tejerina. Exigimos Justicia ¡A los violadores la cárcel ya!¡Para Romina Libertad!
Romina puso al descubierto que se encubre y protege a los violadores
Mirta Tejerina planteó en el Encuentro de Mujeres en Tucumán: “Esta lucha tiene momentos de altas y bajas. En cada punto del país se han hecho eco de la causa de Romina. Hay libertades que aún restan y que sin duda con la lucha social las vamos a lograr. Tenemos que sostener a Romina adentro, y no es fácil. Porque las internas son víctimas de un sistema que no les dio oportunidad. Estos señores que se creen los dueños de las personas siguen pensando que la única forma de poder integrarlas en la sociedad el día de mañana es castigándolas. La castigan porque Romina puso al descubierto que no hay una seguridad que nos cuide a nosotras, a las mujeres. En todo caso se cuida a los violadores, por eso hoy el Pocho Vargas está libre. “Nadie planifica una tragedia. Los que la acusaron no tienen la sensibilidad para ponerse un poquito en la piel de Romina”.
Convocan:
ATE, Taller Permanente de la Mujer del Cordón Industrial, Locas Margaritas, Las Zafinas, AMMAR, Socialismo Libertario, Convergencia de Izquierda y siguen las firmas
25 de noviembre: DIA INTERNACIONAL DE LA NO VIOLENCIA HACIA LA MUJER. 18 hs, desde Plaza 25 de Mayo a Plaza San Martín, frente a Sede de Gobernación de Rosario.
Greta Roquero: Cel: (0341) 156838170 Mirta Tejerina: Cel: (0388) 154138153
Todos/as a la marcha para repudiar la visita del presidente de Israel Simon Peres Simón Peres comenzará hoy una "histórica visita" a Brasil y Argentina, encabezando una delegación de más de 40 empresarios. Esta será la primera visita en décadas de un jefe del Estado israelí a estos países, y en la que una de las discusiones centrales que encarará será la "infiltración de Irán" en América Latina, según indicaron sus propios voceros. El jefe de las tropas que oprimen y asesinan al pueblo Palestino vendrá a la Argentina para profundizar lazos económicos y políticos con el objetivo manifiesto de fortalecer al estado fascista sionista de Israel, un enclave imperialista ubicado en Medio Oriente para impedir la libre determinación de los pueblos e imponer la aplicación de los planes de hambre, ajuste y explotación de los grandes monopolios yankys. Los/as argentinos/as debemos manifestarnos en contra de la presencia de este asesino, reclamando el rompimiento de las relaciones del gobierno nacional con el Estado de Israel. Convocamos también a marchar por el desprocesamiento de los luchadores antisionistas perseguidos por la justicia nacional por haber encabezado acciones solidarias con el pueblo palestino, entre ellos Roberto Martino, Juan Carlos Beica y Rubén Saboulard.
Todos/as a la marcha junto a la comunidad árabe y palestina y numerosas organizaciones sociales y políticas, el lunes 16 a las 16 horas, desde Congreso hasta la embajada de Israel, Chacabuco y Avenida de Mayo
Histórico triunfo de la clase obrera enorme costo imperialista
El 9 de noviembre de 1989, tras un mes de intensas movilizaciones en la República Democrática Alemana (RDA), cayó el Muro de Berlín, una aberración burocrática y totalitaria que durante 28 años partió la ciudad en dos, sellando la reunificación de Alemania y de su poderosa clase obrera, dividida al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Veinte años después, ¿Cuál es el balance? ¿Fueron acontecimientos positivos para los trabajadores? ¿O fueron grandes derrotas? A fines de los años ochenta, la desintegración acelerada del sistema soviético abrió las compuertas de la revolución alemana (ver artículo). Cuando el régimen húngaro, que ya había perdido el control de la situación, liberó en julio de 1989 los controles para pasar a Occidente, más de 250.000 ciudadanos de la RDA pasaron a la República Federal Alemana (RFA). Los que no alcanzaron a llegar a Hungría, se refugiaron en las embajadas en Checoslovaquia y Polonia. Ante la presión popular, el gobierno del Partido Socialista Unificado (SED) de Erich Honecker, permitió emigrar a los que quisieran, quitándoles la ciudadanía, para que no pudieran volver. En octubre, la movilización popular fue creciendo. El día 8, Honecker celebraba el 40 aniversario de creación de la RDA con un invitado de lujo, Mijail Gorbachov, presidente de la Unión Soviética. Mientras tanto, 20.000 personas se enfrentaban con la policía en Leipzig y 30.000 en Dresde. En la tribuna, un dirigente comunista polaco le preguntó a Gorbachov si entendía alemán. Gorbachov le contestó: “Lo suficiente para entender lo que están gritando en la calle”. El polaco le dijo al oído: “Es el fin”. El lunes siguiente, ya eran 70.000 manifestantes. En todas las ventanas se encendían velas, como señal de apoyo. El 16 de octubre, 150.000 personas, la tercera parte de la población de Leipzig, salieron a la calle mientras los obreros dejaban de trabajar para sumarse. Todos gritaban: “Somos un pueblo”. El 18 de octubre, en once minutos, el Comité Central destituyó a Honecker.
Cae el Muro
Las movilizaciones no se detuvieron y el régimen tuvo que ceder. El 9 de noviembre de 1989, Gunter Schabovski, portavoz del Politburó, anunció en una rueda de prensa que se levantaban las restricciones para viajar a occidente. Un periodista le preguntó desde cuándo. Aunque la instrucción iba a ser válida solo a partir del día siguiente, Schabovski leyó a las apuradas y contestó: “Inmediatamente”. El oficial al mando del puesto de control no supo qué hacer cuando la gente empezó a agolparse alrededor, y como nadie le contestaba por teléfono, abrió el paso hacia el oeste. Miles cruzaron al otro lado, donde se reencontraron con sus familias y amigos, y festejaron con cervezas y bananas. En los días siguientes, los alemanes emprendieron la tarea de derribar el Muro con sus manos, imponiendo en los hechos la unificación del país.
Un triunfo nacional, democrático y de la clase obrera
El 3 de octubre de 1990, un año después, Alemania se unificó oficialmente, convirtiéndose en un país de más de 80 millones de habitantes, volviendo a ocupar su lugar como el principal país del continente. Este fue un triunfo democrático y nacional, porque permitió reunificar a la nación alemana. Pero, como decía Nahuel Moreno, el verdadero objetivo de la partición “fue dividir al proletariado, para evitar que retomara su tradición histórica que lo hacía el más organizado del mundo y el de mayor tradición marxista”. Por eso, la unificación fue un colosal triunfo de la clase obrera de Marx, Engels y Rosa Luxemburgo. “Cuando el proletariado alemán retome su lugar de vanguardia, tendrá que sintetizar y será el centro del proceso de la revolución socialista europea”, escribió Moreno , y eso fue lo que empezó a suceder a partir de 1989. Un amplio sector de la izquierda y del trotskismo opina que la unificación de Alemania fue una importante derrota. O que hubo un triunfo seguido de una derrota. Estarían más cómodos viviendo con el Muro y su pedacito de “socialismo”, con los micrófonos ocultos en la bañadera.Pierden de vista que la revolución socialista en Alemania era imposible con un país dividido con parte de su clase obrera escondida tras un muro, y que la unificación del proletariado alemán es una precondición para luchar por un gobierno de los trabajadores. Un triunfo con un alto costo para la burguesía alemana y europea
Por esta razón, la burguesía alemana y europea están pagando un alto costo por la unificación. Ciertamente, la unificación significó la privatización de todas las empresas de la RDA, la pérdida de enormes conquistas de los trabajadores, la aparición de la desocupación, que llegó al 20%, el doble que en el occidente. Pero para impedir que la revolución contagiara al oeste, los capitalistas tuvieron que otorgar enormes concesiones. En primer lugar, los sindicatos occidentales se trasladaron de inmediato al este, para impedir que la presión de los trabajadores recién llegados bajara las remuneraciones en todo el país, e impusieron de entrada altos salarios, jubilaciones y subsidios al desempleo, extendiendo así las enormes conquistas de los obreros de la RFA. Aunque todavía existe una diferencia, los salarios pasaron de 34% en 1990 a 79% en 1995, mientras que la productividad no subió. Para responder a las crecientes demandas de los “ossies”, el gobierno se vio obligado a cambiar los devaluados marcos de Alemania del Este, por los valiosos marcos de Alemania Occidental, a razón de 1x1, y realizó enormes transferencias de dinero en forma de subsidios: entre 1991 y 2003, Alemania gastó del 4 al 5% de su Producto Nacional Bruto en subsidios al este, cuando el crecimiento de su economía estuvo muy por debajo de esta cifra, llegando a ser negativo en 2008 y a caer 5% en 2009. Son cerca de 80.000 millones de euros al año, 5000 euros por habitante. La revista Der Spiegel calcula que, entre 1991 y 2003, se transfirieron al este 1.24 billones de Euros, más del doble de la deuda externa latinoamericana, para una población de 16 millones. Gracias a esta enorme ayuda, el producto nacional por habitante de Alemania del Este, que era un 49% del occidental en 1991, subió a 67% en 1995, pero los ingresos disponibles subieron aún más y llegaron al 81.83% por cabeza. Para cubrir estas erogaciones, el gobierno subió los impuestos y aumentó la deuda, que pasó del 41,8% del PNB en 1989 a 64.2% en 2003, generando un déficit fiscal de alrededor del 3%. Con Alemania, motor de la economía capitalista europea, atragantada con este bocado, el viejo continente se fue estancando, aun antes de la crisis de 2008. “Nunca antes una región recibió semejante apoyo en su camino al capitalismo, pero el experimento no funcionó”, escriben Dennis J. Snower y Christian Merkl, del Instituto Kiel para la Economía Mundial. Los investigadores se preguntan qué anduvo mal (desde el punto de vista de los capitalistas, por supuesto), y responden: “la mano cuidadosa que paraliza”, es decir, la multimillonaria subvención del occidente. Por eso, veinte años después, 4 de cada 10 empresarios y políticos alemanes, piensan que la economía del país hubiera estado mejor sin la unificación, según una encuesta del Instituto Allenbach
Quién paga la cuenta
Desde 1989, los sucesivos gobiernos burgueses quieren pasar la factura de la unificación a los trabajadores de todo el país: han aumentado la productividad, recortado muchas conquistas sociales y provocado un aumento la pobreza, que llega al10% en sus zonas más prósperas, 20% en los viejos Lander del este y en algunas franjas de occidente, y que afecta al 36% de los niños berlineses. El poder de compra de los salarios era en 2006, igual al de veinte años antes, pues los impuestos aumentaron 66% mientras que los salarios solo subieron 48%, al tiempo que la inflación de los últimos años casi duplica los aumentos salariales. La clase obrera no mira con los brazos cruzados, como lo demuestran las huelgas de metalúrgicos, ferroviarios, transporte, automotrices, estatales, y la huelga de la Opel, que estalló el 5 de noviembre, días antes del aniversario. Los trabajadores están enviando un mensaje: continuarán la lucha iniciada veinte años atrás, unidos como un solo puño.
“Poco importa que perezca el sembrador con tal de que algún día la cosecha madure”. (Pierre Broue, Introducción a “El Partido Bolchevique”).
A poco más de 90 años de la gesta histórica de la Revolución de Octubre de 1917, en esta pequeña nota intentaremos entregar nuestra modesta opinión sobre este enorme acontecimiento histórico. Creemos, en primer lugar, que por los objetivos de la revolución bolchevique, se debe reivindicar por todos aquellos que queremos terminar con la pobreza, con la tremenda injusticia social existente, con la represión en general y en particular a los que luchan por un mundo más justo, es decir, sin explotados ni explotadores. Se debe reivindicar por todos los que queremos terminar con la represión a los que luchan por la recuperación de sus tierras y de su existencia como pueblo con derecho a su propia autodeterminación, por los que estamos en contra de la destrucción del planeta, por todos aquellos que queremos que en el centro de la preocupación del mundo esté el hombre y no las ganancias, etc. Sin embargo, para quienes nos reivindicamos del marxismo revolucionario, para quienes recordamos este acontecimiento histórico y lo hacemos nuestro, la revolución de octubre la reivindicamos por diversas razones:
1.- Porque seguimos reconociendo la necesidad de imponer un gobierno de los trabajadores como única solución para resolver los problemas de las masas pobres y explotadas, de la ciudad y del campo. 2.- Porque significa asumir la defensa del marxismo revolucionario, renegado y combatido por la social democracia y que el estalinismo intentó, inútilmente, enterrar. 3.- Porque seguimos creyendo que es necesario y urgente el construir partidos bolcheviques, que no claudiquen ante la burguesía y que se planteen y luchen por la toma del poder por los trabajadores para imponer el socialismo con democracia obrera. 4.- Porque seguimos reivindicando, junto con Marx, a la clase obrera como sujeto social de la revolución, la única clase revolucionaria por “derecho propio”. 5.- Porque significa reivindicar a Lenin, a su inmenso legado teórico y práctico: partido centralista y democrático y el sujeto militar de la revolución. 6.- Porque significa reivindicar a Trotsky, como organizador y jefe del Ejército Rojo y su teoría - programa de la revolución permanente, que combina la revolución democrática con la socialista y la revolución nacional con la internacional. 7.- Porque es un deber de los revolucionarios asimilar las distintas revoluciones para extraer las lecciones teóricas y prácticas para corregir sus errores y perfeccionar sus aciertos y virtudes. En un mismo sentido, la revolución Rusa fue, sin lugar a dudas, el acontecimiento más importante del siglo XX, el más grande, por varias razones: En primer lugar, porque abrió la posibilidad concreta de terminar con el capitalismo en el mundo; es decir, con la explotación de los trabajadores por un puñado de capitalistas. En segundo lugar, porque abrió la nueva época que estamos viviendo: la época de la revolución socialista internacional. Esto significa que, de aquí en adelante, la tarea para todos los revolucionarios del mundo es hacer revoluciones socialistas, para terminar con la propiedad privada de los medios de producción y de cambio y las fronteras nacionales para poder instaurar una economía mundial planificada al servicio de las necesidades del hombre en armonía con la naturaleza. En tercer lugar, porque puso fin a las discusiones entre reformistas y revolucionarios dándole la razón a estos últimos. En cuarto lugar, porque estuvo encabezada por un partido obrero, democrático, revolucionario e internacionalista: el Partido Bolchevique. En quinto lugar, porque impuso un régimen, el leninista, basado en la democracia obrera, un régimen revolucionario para la lucha permanente: de los obreros rusos y del mundo en contra del capitalismo imperialista. La revolución de octubre fue una insurrección dirigida y organizada por el partido obrero marxista revolucionario, el bolchevique. Ganaron la mayoría de los soviets (consejos de obreros, soldados y campesinos) y los condujeron a hacer una revolución contra Kerensky, es decir, contra el régimen de febrero y su gobierno e hicieron que los soviets tomaran el poder. Fue definida por Trotsky como una revolución consciente. De esta forma, cambiaron el carácter del Estado. A diferencia de la de febrero, con esta revolución no cambió solo el régimen político, sino el estado: deja de ser un estado al servicio de la burguesía y nace un estado de la clase obrera apoyada en los campesinos y los soldados. No es, como febrero, una revolución solamente política, sino una revolución social o socialista. Como toda revolución social, la de octubre también es una revolución política, porque inaugura un nuevo tipo de régimen, es decir, cambia radicalmente las instituciones que gobiernan. Hasta octubre, gobernaban los partidos burgueses y pequeñoburgueses reformistas, apoyándose en el ejército burgués en crisis. A partir de octubre, desaparecen el ejército y la policía de la burguesía y dejan de gobernar los partidos anteriores y comienza a dirigir el estado una institución ultrademocrática y que organizaba al conjunto de los explotados: los soviets de obreros, campesinos y soldados. Y al frente de estos nuevos organismos o instituciones, se pone el partido bolchevique, un partido profundamente democrático, donde todo se discutía a través de tendencias, fracciones o individualmente y prácticamente nada se votaba por unanimidad. La revolución rusa de 1917 es la síntesis de cuatro grandes revoluciones:
1) La revolución política de febrero: Democrática burguesa en cuanto a su forma, socialista en su contenido. Es una revolución inconsciente por parte de las masas que la llevaron a cabo. La llamamos una revolución política en cuanto a los resultados objetivos inmediatos porque sólo se revolucionó el régimen político, de zarista a democrático burgués.
2) La revolución político – social del 17: Conscientemente, el partido bolchevique, dirigiendo a los soviets, derrota al gobierno burgués, cambiando el carácter del estado: de burgués a proletario. No se cambia la economía, que sigue siendo burguesa.
3) La revolución económico – social: Se expropia a la burguesía cambiando el sistema económico burgués a transicional, obrero.
4) La revolución militar – social: Se derrota en forma total y absoluta a las fuerzas armadas de la burguesía y el imperialismo, construyéndose unas nuevas fuerzas armadas de un nuevo carácter de clase. Hoy día, más allá de que ya no exista la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la URSS, ciertamente que, el “pronóstico de los bolcheviques”: “La agrupación fundamental de fuerzas, a escala nacional e internacional, abre, por primera vez, para el proletariado de un país tan atrasado como Rusia, la posibilidad de llegar a la conquista del poder. Pero ese mismo agrupamiento de fuerzas permite asegurar de antemano, que sin la victoria más o menos rápida del proletariado de los países adelantados el Estado Obrero no podrá mantenerse en Rusia. El régimen soviético abandonado a sus propias fuerzas, caerá o degenerará. Más exactamente: primero degenerará y luego caerá rápidamente”, ya indicaba que “ .. la conquista del poder, por muy importante que sea, no convierte al partido en el dueño todopoderoso del proceso histórico”, cuestión que los bolcheviques, en su carácter de internacionalistas “conscientes”, trataron de revertir o apoyarse en los obreros y las masas del mundo construyendo el instrumento acorde con esa tarea y necesidad y construyeron, como corolario a la revolución de Octubre, la Tercera Internacional o Internacional Comunista, disuelta por el estalinismo en 1943, para la alegría de los imperialistas, lo cual prueba dos cosas: el carácter traidor y contrarrevolucionario del estalinismo y la tremenda necesidad histórica para las masas de resolver la crisis de la humanidad, la cual pasa por superar la “crisis de dirección revolucionaria” y, por lo tanto, que es más necesario que nunca el reconstruir el partido de la revolución mundial: la Cuarta Internacional revolucionaria. La necesidad de resolver la crisis económica mundial a favor de las masas y los trabajadores y la expulsar y derrotar al imperialismo en Irak, en Afganistán y derrotar a sus sirvientes de todo pelaje, en particular en Honduras, así lo atestiguan.
¡VIVA LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE! ¡VIVA LENIN Y TROTSKY! ¡VIVA LA CUARTA INTERNACIONAL
Trabajadores del Sindicato de ISS Facility Services S. A. de la ciudad de Concepción, por 193 votos a favor y 33 en contra y 1 abstención, decidieron, en asamblea, ir a la huelga por no estar de acuerdo con la propuesta de la empresa. Los trabajadores piden que el sueldo mínimo llegue a $200.000 líquidos, sin descuentos más un bono por término de conflicto de $ 50.000 (la empresa ofrece $20.000). Además, han aceptado lo que la empresa ha ofrecido por concepto de pasajes, colación, etc..
Se sabe que la empresa ISS cuenta con alrededor de 9.000 trabajadores a nivel nacional y, como toda empresa que presta servicios de aseo a diversas instituciones (universidades, ferreterías, etc.), pagan una miseria a sus trabajadores, haciéndose ricos, a costa de los bajos salarios y las pésimas condiciones laborales. Como toda empresa negrera, que acumula ganancias a costillas del trabajo ajeno, ha utilizado una seguidilla de maniobras o trampas para confundir y engañar a los trabajadores, desde el contrato de rompehuelgas, hasta intentos de soborno a dirigentes, además, por supuesto, de amenazas con despidos. Sin embargo, los trabajadores no se han dejado intimidar y, hasta el momento llevan ya 4 días (comenzó el día lunes 9.11.2009) con ollas comunes y marchas hasta los distintos centros en que prestan servicios (INACAP, SODIMAC, UDD, USS, etc.) en la ciudad de Concepción para presionar a la empresa para que acepte su petitorio. Claro, muchas empresas, y esta no es una excepción, con la excusa de “la crisis mundial”, se las sacan que los negocios han andado malos pero, como todo el mundo sabe, cuando se trata de mejorar los sueldos a los trabajadores, A NINGUNA EMPRESA LE ESTÁ YENDO BIEN, y tratan de que los trabajadores “comprendan” esta situación y una larga lista de mentiras y argucias para que lo que piden los trabajadores no les eche a perder sus ganancias que están acostumbrados a percibir, claro que a costa de la miseria que les pagan a los trabajadores.
Muchos de los trabajadores de ISS no han pasado nunca por la experiencia de una huelga y, en medio de las conversaciones con ellos, se tocaron importantes temas históricos para nuestra clase. Se conversó de que todo lo que se ha conseguido a favor de los trabajadores, nada ha sido fácil y mucha sangre se ha derramado por sus derechos. Así, se habló de porqué se conmemoraba el 1° de Mayo, con los compañeros ahorcados de Chicago, que gracias a la huelga general de ésos años (1886), es que se impusieron las 8 horas de trabajo; que El día 8 de marzo de 1857, 129 trabajadoras murieron quemadas en un incendio en la fábrica Cotton Textile Factory, en Washington Square, Nueva York. Los dueños de la fábrica habían encerrado a las trabajadoras para forzarlas a permanecer en el trabajo y no unirse a la huelga. Otras informaciones hablan de más de 140 mujeres muertas en dicho incendio cuyos cuerpos quedaron carbonizados.
Conversamos con los trabajadores sobre los mineros de las salitreras del norte de Chile que se rebelaron ante las tremendas injusticias: que se les pagara en oro mensualmente, y no en fichas o en el depreciado papel moneda, además de seguridad en las labores que desempeñaban y atención médica y ante la intransigencia de los patrones, se inició una huelga que rápidamente abarcó a 30 oficinas salitreras y a más de 40.000 huelguistas. Pero la respuesta del Estado burgués, “una fuerza especial para la represión”, no se hizo esperar y ya es de todos conocida. Sobre el número de muertos, se habla de entre 2.000 a 2.500, aunque no hay acuerdo, ya que se estiman también en más de tres mil. Entre otras cosas, fueron los temas que se intentó explicar a los trabajadores en lucha.
Como sabemos, a ningún obrero consciente le deberían llamar la atención estos hechos, ya que ésta ha sido la respuesta que históricamente han utilizado las clases dominantes para contrarrestar la fuerza de los explotados. Espartaco (un esclavo) es casi uno de los ejemplos más emblemáticos, al menos de los tiempos de la esclavitud que, una vez derrotados, miles de esclavos fueron amarrados en sendos troncos hasta morir, a lo largo de la famosa “vía Apia”, en Italia y la historia está llena de páginas del “horror sin fin” que según Lenin (y nosotros con él) significa el capitalismo para las masas.
Como decíamos, los trabajadores del STISS no se han dejado engañar ni intimidar y no se han creído los cuentos de la empresa y siguen en la pelea.
Desde esta páginas, el Partido Revolucionario de los Trabajadores, PRT, les hace llegar nuestro más completo apoyo y solidaridad, cuestión que hemos realizado haciendo acto de presencia donde los compañeros quienes nos han explicado las causas de su movilización. Le hemos dicho que “no venimos en busca de votos, sino a entregarle nuestra humilde solidaridad, como organización pequeña que somos pero que siempre vamos a estar de lado de los trabajadores”.
¡¡¡ VIVA LA HUELGA DE LOS TRABAJADORES DE ISS !!! ¡¡¡ TODO EL APOYO Y LA SOLIDARIDAD CON SU JUSTA LUCHA ¡!!
Este jueves los trabajadores de ISS cumplieron su cuarto día de huelga manifestándose en las afueras de la universidad San Sebastian, donde prestan servicios. Patricio Sanhueza, presidente del Sindicato de ISS, dijo a Resumen que son 233 trabajadores y que intentan conseguir un aumento de un 10%, lo que no es mucho, considerando que la empresa les paga el sueldo mínimo. Hasta el momento, la empresa ha ofrecido 4 mil pesos de reajuste, lo que es insuficiente.
ISS es una empresa, transnacional de Dinamarca, del rubro del aseo y que presta servicios a las 3 sedes de la San Sebastián, 2 del desarrollo, Inacap, Egus, Papelera (en San Pedro), Salfa, Almacenes París, Falabella, Carabineros de Chile, Sodimac, Registro Civil, entre otros.
Según el vocero Carlos Orellana, no han recibido aumento alguno desde hace tres años. Además, la Universidad San Sebastian, paga a la empresa unos 400 o 500 mil pesos por trabajador, lo que se traduce en el pago del sueldo mínimo para ellos y el resto para ISS.
También denuncian que a algunos no les han pagado las asignaciones familiares hace 5 meses, que hay pocos beneficios -solo algunos tienen bonos de movilización y colación, no reciben aguinaldos-, aplicación de descuentos injustificados y que los beneficios que les ofrecen son en realidad créditos. Los aguinaldos, por ejemplo, son en realidad anticipos que luego descuentan.
Señalan que ganan el mínimo a lo que hay que restarle los descuentos de Fonasa y la AFP, por lo que sus sueldos no alcanzan para vivir dignamente.
Según la empresa, comentan los trabajadores, la excusa que presentan los gerentes para no dar gratificaciones es que la empresa no luce ganancias. Vale la pena comentar, que ISS ostenta el 4º lugar de las mejores empresas de aseo en el mundo, y que ha comprado bastantes empresas de aseo que ahora están a su disposición, tienen a su alero a 9000 trabajadores a lo largo de todo Chile y según su página “ventas anuales de casi US$ 60 millones.”
Los trabajadores del subte vienen realizando una pelea ejemplar, contra la patronal, el gobierno kirchnernista y la patota de la burocracia sindical, exigiendo la legalización de su sindicato, un derecho democático elemental.
Hay que derrotar el plan político y económico del gobierno
Cristina pactó con Obama y los grandes empresarios para profundizar su política de recolonización de la Argentina. Pero para lograrlo tendrá que derrotar la resistencia obrera y popular, un proceso abierto que lejos de retroceder se ha incrementado y radicalizado. Así lo demuestran los paros de los trabajadores docentes y estatales bonaerenses y del resto del pais, el parazo del subte, el paro y piquetes de los obreros de la construcción de Atucha, el acampe de cientos de desocupados/as. Para enfrentar las luchas el gobierno, que se apoya cada vez más en la burocracia sindical, ha incrementado el presupuesto represivo y la presencia policial en los conflictos, además de incentivar el accionar de las patotas sindicales, como sucedió en la huelga de los trabajadores del subterraneo Pero Cristina no solo impulsa, financia y organiza la represión - la institucional y la otra -, sino que además se está jugando a imponer una reforma política tan reaccionaria y proscriptiva, que de aplicarse no solo eliminará electoralmente a todos los partidos de la izquierda, sino también a buena parte de la oposición patronal. A través de este escandaloso ataque a las libertades democráticas pretenden imponer y consolidar un regimen bipartidista, o sea la alternancia en el gobierno del PJ y la UCR, los grandes sostenedores del plan de ajuste y represión ordenado por el FMI y los monopolios. Sin embargo las cosas no le van bien a los de arriba, ya que los trabajadores, que pelean duramente por la defensa de las condiciones de trabajo, contra los despidos y por el salario, enfrentan a la policía, a la gendarmería y a las patotas. Mientras tanto en un hecho tan novedoso como importante la mayoria de la izquierda, encabezada por Pino Solanas, se acaba de reunir para repudiar la reforma política, elaborar un documento común y medidas de acción para enfrentar la reforma. Este es un marco favorable para practicar la unidad de acción contra el ajuste de CFK, contra los ataques a las libertades democráticas y para impulsar el desarrollo de una nueva dirección, consecuentemente combativa y democrática. Los trabajadores se rebelan cada vez más contra sus órdenes, como pasó con los docentes de la Provincia de Buenos Aires, que pasaron por encima de la conducción del Suteba, parando junto a UDocBA, un sindicato tan pequeño como inexistente. Lo mismo hicieron los operarios de Electro Ingeniería, una empresa contratista de Atucha, quienes después de elegir a sus delegados votaron en asamblea desacatar el acuerdo avalado por la burocracia de la UOCRA. Ese es el camino que marcan los compañeros y compañeras del Subte, que después de realizar un enorme paro enfrentaron a la patota de la UTA, que se tuvo que retirar de la estación Constitución sin poder acercarse a los andenes, llenos de activistas. Uno de los ejemplos más avanzados de este proceso de renovación sindical lo acaban de dar los operarios y operarias de la ex Terrabusi. A pesar de la represión, la militarización de la fábrica, los intentos de la burocracia de proscribir a los activistas y evitar las elecciones de comisión interna, el conjunto de la fábrica repudió a la lista de Daer que estaba contra el conflicto. Los diarios de la burguesía vienen advirtiendo sobre el avance de los sectores combativos en las comisiones internas y los cuerpos de delegados. Los periodistas burgueses están horrorizados por el surgimiento de una nueva camada de activistas rebeldes, que tienden a referenciarse en la izquierda, ya que por derecha no existe ninguna opción. La nueva vanguardia obrera cuestiona a los burócratas sindicales y sus métodos antidemocráticos. No quiere que nadie la lleve de las narices y está desafiando el monopolio sindical que hasta no hace mucho estaba en manos de la cúpula entreguista de la CGT y CTA, que no tiene nada que ofrecer más que nuevos ajuste, rebajas salariales, despidos y flexibilización laboral. Debemos empujar con todo este proceso enormemente progresivo para ayudar a poner en marcha una nueva conducción obrera que se apoye en la decisión de las bases y el respeto a las resoluciones de las asambleas y los plenarios de delegados. Hace falta una dirección que se juegue a unir las luchas y que le exija a los dirigentes de la CGT y CTA un paro nacional para derrotar el plan político y económico del gobierno y los monopolios, acabando con el ajuste antiobrero y antipopular y cada uno de los intentos de limitar los derechos democráticos del conjunto de la población, como la reforma política que pretenden imponer.
Escraches, clientelismo y falta de trabajo genuino
Luego del escrache realizado en Jujuy al radical Gerardo Morales, éste aprovechó la oportunidad para encabezar una campaña contra varias organizaciones sociales provinciales. Desde Convergencia de Izquierda repudiamos los ataques dirigidos por el dirigente de la UCR, Carrió y el Grupo Clarín contra la agrupación Tupac Amaru y su referente Milagros Sala. Nada nos sorprende de quienes fueron ministros de De la Rua y Chacho Alvarez, cómplices del plan de hambre que el pueblo enfrentó duramente en las jornadas de diciembre del 2001. Clarín, que hoy quiere aparecer como el garante de la libertad de prensa, una vez mas demuestra que será el multimedio oficial de lo más rancio de la política patronal. No podemos permitir de ninguna manera que estos sectores que representan a la oligarquía de la provincia de Jujuy, y que encarnan un proyecto político al servicio de los grandes empresarios y el imperialismo, se ensañen contra cualquier organización social. De todas maneras, profundas diferencias nos distancian de las formas con las que Milagro Sala construye su organización. Este hecho ha dejado de manifiesto ante millones de personas como el kirchnerismo sostiene su poder a través de una estructura clientelar que lejos de combatir la pobreza la mantiene bajo su dominio, en el sistema de cooperativas y planes sociales bajo control de los punteros. Desde Convergencia de Izquierda creemos que los Sala, Pérsico, Delia -y tantos otros punteros y administradores de la miseria- lejos de combatir la pobreza, la legalizan, limitando a las organizaciones para que sirvan como contenedores sociales, en lugar de transformarse en herramientas de la lucha por el trabajo genuino, en contra de la política entreguista y hambreadora del gobierno de los Kirchner. En manos de ellos, los escarches están al servicio de las voluntades políticas del matrimonio K, por lo que no podemos dejar de repudiarlos. Esta política, de la que también son cómplices los burócratas de la CGT y la CTA (que ahora festejan las asignaciones por niño) es la que permite que miles de desocupados no puedan insertarse realmente en el mercado laboral. Es necesario avanzar en la solidaridad y unidad entre trabajadores ocupados y desocupados para luchas por el pleno empleo, sin salarios de hambre, para derrotar la política del gobierno que subsidia millonariamente a los empresarios en crisis y paga la deuda externa, dejando a miles en la calle y reprimiendo a los que luchan.
En el marco del acercamiento del juicio de los compañeros la semana pasada viajamos a Mercedes para hacer agitación allá, y de paso para entrevistarnos con la abogada de oficio que esta llevando adelante la defensa del José Villalba y Bertha Gonzalez, cuando fuimos a la defensoria nos encontramos con una notificación con fecha del 22 de octubre del juzgado que tiene la causa en su poder, que es el Juzgado en lo criminal numero 3 de Mercedes. En la misma notifica a la defensora oficial la Dr. Susana Perez de Sheehan, de la suspención del juicio oral previsto para el 17 de Noviembre. Las causantes de la suspención segun dice la notificación es la extensión de otro juicio con 8 acusados y 6 abogados por doble homicidio calificado. Mas allá de las razones que allí se enuncian debemos analizar a que responde este hecho que es claramente la dilatación de la causa en torno a lograr quebrar la solidaridad que hemos logrado construir en este tiempo. Como así también, debemos tener presentes, a los hechos y luchas que se vienen desarrollando en estos tiempos y a los acontecimientos políticos que de los mismos se desprenden. Siguiendo con nuestra visita a Mercedes, allí le planteamos a las secretarias de la defensora que se comunique con el juzgado para saber que era lo que iba a resolver en torno a la nueva fecha que se fijaría, fue a las secretarias de la defensora porque a esta no pudimos verla porque se encontraba en un debate publico, juicio, y no estaba presente en la defensoria, la esperamos media hora y al ver que no llegaba emprendimos el regreso. La respuesta fue tan amplia como esclarecedora, todavía no fijaron fecha, pero tienen tiempo para hacerlo. Y dicen que lo pasaran para el año que viene, dentro del primer semestre seguramente. No tenemos que confiarnos y debemos seguir con atención lo que vaya pasando, ya que puede ser una estrategia para vaciar de apoyo la causa y tratar de agarrarnos desprevenidos. En Mercedes notamos que tienen presente este caso y esperaban una gran movilización para esa fecha. Bueno en resumidas cuentas estas son las novedades, por otro lado queremos pedir disculpas por no haberlo comunicado antes, pero se debe a que al compañero Villalba aun no lo han notificado, situación que sigue igual, con lo que las dudas que tenemos son varias. Sigamos con la campaña y tratemos de ver bien como podemos seguir sumando compromisos para el inicio del Juicio.
