Gran Acto del PSTU en homenaje a Nahuel Moreno

Gran Acto del PSTU en homenaje a Nahuel Moreno

Escrito por PSTU - Argentina

Martes 31 de Enero de 2012

El elegante salón Bolívar del Hotel Bauen, en la zona céntrica de la Capital Federal, fue el escenario perfecto para que cerca de 200 compañeros se convocaran para rendirle homenaje a Nahuel Moreno a 25 años de su fallecimiento. Apenas iniciado el acto, una mezcla de emociones invadió a los compañeros y compañeras que se habían acercado, mientras se proyectaba un video que recordaba la intervención de Moreno en el cierre de la 2º conferencia internacional de la Liga Internacional de los Trabajadores. Precisamente en el año que se cumple 30º aniversario de la fundación de la LIT, su mayor obra política, todos los presentes pudieron observar la pasión revolucionaria con la encaraba cada acción en su vida. Demián Romero, secretario general de ATEN Centenario de la provincia de Neuquén, fue el encargado de abrir el acto y presentar a los oradores que posteriormente se dirigieron a las decenas de activistas obreros, luchadores sociales y del movimiento estudiantil que se dieron cita en el recinto. Un caluroso aplauso se hizo sentir en toda la sala cuando se mencionó la presencia de Clara Bressano (hija del "viejo" Nahuel) y de Ricardo Napurí, un histórico dirigente peruano fundador de la LIT. Lo mismo sucedió con los compañeros militantes de los partidos hermanos de Uruguay y Paraguay presentes,  y con la lectura de los saludos provenientes de los partidos hermanos de Chile y del secretariado internacional de la LIT. La primer intervención estuvo a cargo del Eduardo Barragán, presidente de la Asociación de Profesionales del Hospital Larcade, quien a nombre de la dirección nacional del PSTU se encargó de repasar brevemente los pilares fundamentales que mantienen vigente hoy más que nunca el programa trotskista y morenista. Ese programa que se resume en la construcción de la organización internacional que fundó Moreno hace 30 años, la LIT, como una herramienta esencial para avanzar en el camino de reconstruir la IV internacional y organizar la revolución socialista a escala mundial. Luego fue el turno de Luciana Danquis, que como dirigente de la juventud del PSTU se refirió a que significa ser morenista hoy en la Argentina: "Es enfrentar al gobierno, que ahora ante la crisis mundial comienza a aplicar los ajustes contra el pueblo y nos pide solidaridad a los trabajadores para bancar a las empresas que recibían los subsidios." En este sentido, la compañera convocó a todos los presentes a que se sumen al PSTU, para colaborar en construir la alternativa política que necesitan los trabajadores para poder gobernar y no pagar ala crisis. El cierre quedó en las palabras del compañero Dirceu Travesso, “Didi", quien llegó especialmente desde Brasil para participar en el acto como dirigente bancario y del CSP Conlutas y miembro de la dirección del  PSTU de ese país. En nombre de la LIT el compañero reflejó con claridad la situación y las tareas que tenemos los revolucionarios en estos días: “Nuestra corriente internacional es pequeña y frágil pero no debemos paralizarnos ante las enormes oportunidades que nos brinda la lucha de clases ante la crisis mundial. El centro de la tarea es construir junto a las masas que luchan ese programa revolucionario que nos debe permitir derrotar al capitalismo." Al finalizar, entre consignas y cánticos de los presentes, se señaló que este acto es solamente el inicio de un homenaje que va a continuar durante todo el año, y que va a tener su broche de oro en el mes de octubre, cuando se realice el acto central por el 30º aniversario de la fundación de La LIT en Argentina, el país donde el morenismo nació y dio sus primeros pasos. Luego de cantar la Internacional, el himno que identifica a la clase trabajadora, todos los presentes nos retiramos del salón con la sensación de haber homenajeado a nuestro maestro de la manera que a él más le hubiera gustado: llenos de fuerza y energía para encarar los desafíos que la lucha de clases nos impone, para poder aprovechar las oportunidades, construyendo el partido y la Internacional que nos dejó.

A 25 años de la muerte de Nahuel Moreno

A 25 años de la muerte de Nahuel Moreno

Sábado 28 de Enero de 2012

El 25 de enero se cumplen 25 años de la muerte de Nahuel Moreno, fundador de la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional). Para rendirle homenaje, nuestra página web publica diversos textos, la mayoría de los cuales fueron publicados en la edición especial que la revista Marxismo Vivo dedicó, en 2007, por los 20 años de su fallecimiento. Visite la página web Especial: Los 25 años de la muerte de Nahuel Moreno

Atentado al local del PSTU de Comodoro Rivadavia: PRIMERAS ADHESIONES SOLIDARIAS

ORGANISMOS Y DIRIGENTES DE DDHH:

Adolfo  Pérez Esquivel – Premio Nobel de la Paz – Presidente SERPAJ

Nora Cortiñas – Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora

CeProDH – Centro de Profesionales de DDHH

Beverly Keene – Diálogo 2000 – Jubileo Sur

Celina Contu- Dirigente Asamblea de Vecinos Autoconvocados Los Hornos
Norma Ríos - APDH Rosario

Alicia Bernal - Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos Rosario

Ramiro Geber- Abogado COPODH

ORGANIZACIONES Y DIRIGENTES SINDICALES

Ricardo Peidró – Secretario General Adjunto CTA

Darío Perillo – Secretario de Organización CTA

Guillermo Pacagnini – Secretario General Adjunto CICOP

Enrique Gandolfo – CTA Bahía Blanca – Dorrego

CTA Bahía Blanca: Enrique Gandolfo -SUTEBA – CTA-, Raúl López,   Fabiana Fenizi , Maria Gabriela Delfino, Laura García Vazquez , Eugenia Echegorri ,  Ana Canullo -SUTEBA-, Dante Patrignani -ADUNS-, Cristina Mattos y  Agustin Claverie  -SITUNS-,  Nestor Alende –JUDICIALES-

Claudio Marín – Directiva Nacional CTA de Trabajadores

Roberto Baradel – Secretario General SUTEBA y CTA de Trabajadores Buenos Aires

Roberto Pianelli – Secretario General A.G.T.S.y P (Subte)

Guillermo Calceroni – CTA de Trabajadores – Ciudad de B.Aires

Carlos Monestes – CTA de Trabajadores – Ciudad de B.Aires

Horacio Batallán – CTA de Trabajadores – Lanús

Sindicato Trabajadores Municipales de San Miguel, J.C.Paz y Malvinas Argentinas: Alberto López Camelo-Secretario General-, Juan Carlos Migues –Secr.DDHH-, Sonia Gómez –Secr. Actas-, Ernesto L.Camelo –Secr.Turismo-, Carlos Aguirre –Secr.Finanzas-.

Horacio Alonso – Secretario General Asociación Profesionales Universitarios Hospital Larcade – CICOP

Sindicato  Obreros Ceramistas de Neuquén – Omar Villablanca (Secretario General)

María Arraigada, Secretaria General CTA Matanza

SUTEBA Lanús: Secretaria General Marisa Barromeres

CTA Lanús:   Secretario General Hugo Durán

Lidia Bracedas – Secretaria General SUTEBA Quilmes

CES SUTEBA Bahía Blanca

 ATEN – Asociación Trabajadores de la Educación de Neuquén

Comisiones Directivas de Centenario, Zapala, Plottier y Senillosa 

ATE Gran Buenos Aires Sur:

Susana Ancarola- Vocal ATE Gran Bs as Sur Lomas de Zamora

Nora Quircia- Secret Gral ATE Gran Bs As Sur Lomas de Zamora

Marcelo Brizuela- Pro-Secret-Gremial ATE GRan Bs As Sur Lomas de Zamora

Silvia Zapata-Secret Administr y Actas ATE Gran Bs As Sur Lomas de Zamora

ATE MORÓN

Julio Escobar – Secretario General Adjunto-,Cristian Figueredo – Prosecretario Gremial, Héctor Omar de la Pera Ibáñez, Marta Domìnguez, Claudia Cazalla, Norma Brito –Delegados Auxiliares Educación-, Elvira Rivas – Promotora Territorial, Centro de Jubilados.

ATE ROSARIO:

Liliana Leyes -  María Julia Jurado - Viviana Figueroa - María Celia Galarza - Angela Yolanda Rodriguez - Paola Piccoli : Delegados ATE Rosario

Carlos Ghioldi – Comisión Gremial de Empleados de Comercio

Comisión Interna Acetatos Argentinos

Gustavo Lerer - Delegado General de la Junta Interna de Delegados de ATE del Hospital Garrahan

SITRAIC

Agrupación Almafuerte – José Magallanes y Julio Arditi

María Gómez – Oposición SUTEBA Matanza

Corriente Ana Sosa Chubut – CCC en la Lista Lila ATECH Sur

Encuentro Sindical Clasista y de Base

Liliana Obregón – Agrupación Ámbar Docente ATEN

Carolina Seoane – Delegada General Colegio Nacional San Isidro

Claudia Abraham – AMSAFE Rosario

Fabian Pennini Espacio Amplio CTA Lomas de Zamora

Nora Butto Delegada SUTEBA Lanús, Nicolas Bendersky SUTEBA Lomas de Zamora, Mauricio Cejas C.G.I Banco Nación Lomas, Nahuel Narduzzo Libres del Sur, Silvana Trotiño- ATE Lomas- I.S. TDB (Trabajadores Docentes de Base) Lanús, Encuentro Sindical Clasista y de Base- Lanús, Adriana De Brito Presidente Centro de Est. Trabajo Social de UNLA(Lanús), Juan Enriquez Trabajo Social UNLA, Jose Cardozo Biblioteca 20 de Diciembre, Luis Barrios P.R. (M.L.), Juna C. Maceiras Ex Secret Gremial y actual Congresal SUTEBA Lomas, Federico Lastra MIR, Victor Villa COB La Brecha

Cristian Rodriguez Nuevo MAS

Delegados metalúrgicos de distintos lugares del país

La Plata: Laura Martínez- Delegada Hospital Esbarra La Plata (ATE), Ana Zanoni- Delegada Ministerio de Obras Públicas La Plata (ATE), Mariana Romero-, Delegada SUTEBA Ensenada, Roxanna Bonansea- Delegada SUTEBA La Plata, Juan Junco- Comisión Interna Hospital de Niños La Plata (ATE)

ORGANIZACIONES  Y DIRIGENTES POLITICOS EXTRANJEROS

Roberto M. Carrasquero B. PSUV - Venezuela

Izquierda Comunista (LIT-CI) – Chile

Partido de Avanzada Comunista (LIT-CI) – Italia Valerio Torre

Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (LIT-CI) – Brasil

ORGANIZACIONES Y DIRIGENTES POLÍTICOS

Luis Zamora – Autodeterminación y Libertad

Alejandro Bodart – Legislador MST – Movimiento Proyecto Sur

Alejandro López – Diputado Obrero por el FIT – Neuquén

IS- Izquierda Socialista Liliana Olivero –Legisladora Córdoba del FIT-, José Castillo y Juan C. Giordano

Elena Hanono – PCR – Partido Comunista Revolucionario

PTS – Partido de Trabajadores Socialistas

“Chino” Heberling – Nuevo MAS

PO – Partido Obrero en el Frente de Izquierda

TPR – Tendencia Piquetera Revolucionaria

CS – Convergencia Socialista

LSR – Liga Socialista Revolucionaria

MIR – Movimiento de Izquierda Revolucionaria

Proyecto Sur Comodoro Rivadavia (Frente de Unidad Sur)

Proyecto Sur El Bolsón (Frente de Unidad Sur)

Partido Comunista de los Trabajadores

Frente Popular Darío Santillán

PRS Partido de la Revolución Socialista

Néstor Conte – Partido Obrero Bahía Blanca

Armando Aligia – Izquierda Socialista Bariloche

Lucas Gianetti- Partido Obrero Pergamino

ORGANIZACIONES Y DIRIGENTES BARRIALES, ESTUDIANTILES Y CULTURALES

Asamblea de Vecinos Autoconvocados Los Hornos
Carlos Forner- Asamblea de Vecinos Autoconvocados Los Hornos
Roberto Gallegos- Centro de Estudiantes de Facultad de Humanidades La Plata

Agrupación Alfredo Palacios PSD IV Internacional

Agencia Rodolfo Walsh

Colectivo Desde El Pie – Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA

Lic. Patricia Gordón – Alameda Mar Del Plata

Alberto Arias Lorena Figueiredo – Profesora de la Univerdad Federal Fluminense

Beatriz Villar – Cantautora Lomas de Zamora

Irene Aragona – Nueva Corriente Docente

Aurora Cividino – ANRED

Matías Blaustein – Colectivo Desde El Pie

Alfredo Grande – Médico Psiquiatra

Romina Ravelli – Colegio de Psicólogos de Rosario

Ana Clara Borsani - Espacio de Mujeres del Frente Pop. Darío Santillán

Signos del Topo – Espacio Rosa Luxemburg - Rosario

María Fernanda Broin - Espacio de Mujeres de FPDS

Cecilia Polinori 

Insurgentes – Conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades Universidad del Comahue

Leandro Andrini – Investigador y Profesor Universitario

Frente del Pueblo en la Otra Campaña –Rosario

Gustavo Perez Ruiz—Periodista Pergamino

Orlando Leiva- Grupo de Historia Reciente ISFD nº 122

Guillermo Colautti- Autoconvocados por la Memoria y los Derechos Humanos

Hernan Lira – Artesano

Emanuel Fante- Vicepresidente Centro de Estudiantes ISFD Nº 5

Anabella Morello- Directora Memorias del Ceibo

Agustina Aller- Vice- Directora Memorias del Ceibo

Matias Garcia- Colectivo Militante por los Derechos Humanos

Al Sr. Ministro del Interior de la Nación

Al Sr. Secretario de Derechos Humanos de la Nación

Al Sr. Gobernador de la Provincia de Chubut

A la Justicia del Chubut

Los abajo firmantes denunciamos el vandálico 
atentado a la sede del Partido Socialista de los 
Trabajadores Unificado en Comodoro Rivadavia, 
que incluyó la tentativa de incendio.

Lo consideramos un ataque a las libertades 
democráticas y al   derecho de los trabajadores 
a organizarse políticamente.

Reclamamos a las autoridades nacionales, 
provinciales y municipales una profunda 
investigación y el correspondiente enjuiciamiento 
y castigo a los autores materiales e intelectuales del hecho.

Nombre y Apellido:

Organización:

Mail:

Mandar adhesiones :  inventario_1917@yahoo.com.ar

Nota sobre atentado en el local del PSTU

 

SE ROBARON DOS COMPUTADORAS, PERO TAMBIEN DESTRUYERON DOCUMENTACION DE IMPORTANCIA PARA ESE MOVIMIENTO POLITICO

Denuncian un atentado en la sede del Partido Socialista de los Trabajadores

Durante la noche del viernes se produjo un robo en la sede del Partido Socialista de los Trabajadores Unificado, que tiene su oficina en Sarmiento 1.137 de Comodoro Rivadavia y según indicó uno de sus referentes, Cristóbal Gallegos, el robo tiene características de atentado.

Urgente firmar petitorio y difundir ATENTADO AL LOCAL DEL PSTU DE COMODORO RIVADAVIA

Al Sr. Ministro del Interior de la Nación

Al Sr. Secretario de Derechos Humanos de la Nación

Al Sr. Gobernador de la Provincia de Chubut

A la Justicia del Chubut

Los abajo firmantes denunciamos el vandálico 
atentado a la sede del Partido Socialista de los 
Trabajadores Unificado en Comodoro Rivadavia, 
que incluyó la tentativa de incendio.

Lo consideramos un ataque a las libertades 
democráticas y al   derecho de los trabajadores 
a organizarse políticamente.

Reclamamos a las autoridades nacionales, 
provinciales y municipales una profunda 
investigación y el correspondiente enjuiciamiento 
y castigo a los autores materiales e intelectuales del hecho.

Nombre y Apellido:

Organización:

Mail:

Mandar adhesiones :  inventario_1917@yahoo.com.ar

El PSTU -Partido Socialista de los Trabajadores Unificado-, acaba de sufrir un ataque a su sede en Comodoro Rivadavia. Estamos denunciando el hecho, y llamando a la solidaridad.

Comunicado

ATENTADO AL LOCAL DEL PSTU

EN COMODORO RIVADAVIA

El viernes por la noche, un grupo de entre 5 y 6 personas armadas –de acuerdo a testigos-, entraron por la fuerza a la sede del Partido Socialista de los Trabajadores Unificado de la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Luego de producir destrozos y desorden y manchar las paredes con mensajes y leyendas, intentaron incendiar las instalaciones, previo a lo cual robaron dos computadoras y otros bienes, así como la documentación que acredita la legalización del partido, y cantidades de avales ya reunidos.

Todo el hecho demuestra un fin intimidatorio, propio de bandas o patotas de otras épocas. Es un claro ataque político, que no puede estar desligado del clima político del país y la provincia, así como de la actividad del PSTU.

El PSTU es reconocido por su constante lucha contra el saqueo del petróleo y la minería por parte de las multinacionales, por la estatización de los recursos naturales, la defensa de la soberanía, de los derechos de los trabajadores, de la educación y la salud públicas y los derechos humanos en general, así como por la necesidad de una definitiva independencia de nuestro país y por el socialismo. Por lo tanto, estos hechos no pueden dejar de tener conexión con un momento en que las grandes operadoras petroleras y mineras multinacionales están en una ofensiva sobre los recursos y los trabajadores. Y en que los trabajadores resisten esa ofensiva.

Reclamamos de los gobiernos nacional, provincial y municipal, así como de la  justicia, la más profunda investigación y el castigo a los implicados –materiales e intelectuales-. Los hacemos responsables por la seguridad de militantes, afiliados y locales, así como de velar por los derechos elementales políticos populares. A tal efecto, desde la Dirección Nacional del PSTU iniciamos contacto con los ámbitos oficiales nacionales respectivos, tales como el Ministerio del Interior, de Justicia, y la Secretaría Nacional de Derechos Humanos.

Convocamos a todas las organizaciones que defienden los derechos democráticos, partidos políticos, organizaciones sindicales, sociales, organismos de Derechos Humanos y personalidades de todos los ámbitos, a sumarse al rechazo a este atentado, y al reclamo de investigación y castigo.

COMITÉ NACIONAL DEL PSTU

Partido Socialista de los

Trabajadores Unificado

Dr. Eduardo Barragán Pardo TE 15 6901 8465  
Daniel Campos TE 15 3499 7719

Denuncia urgente Pinheirinho, la mayor ocupación urbana de América Latina, está siendo duramente reprimida

La comunidad de Pinheirinho (São José dos Campos, Brasil, 97 km de San Pablo), la mayor ocupación urbana de América Latina, está sitiada militarmente en estos momentos. La Policía Militar (PM), al mando del gobernador de San Pablo, Geraldo Alckmin (PSDB) y cumpliendo órdenes de la jueza Márcia Loureiro, invadió de sorpresa la comunidad donde viven casi 2 mil familias y unas 9 mil personas, de las cuales 2.600 son niños y niñas. Un operativo de guerra contra humildes familias trabajadoras sin techo está en curso.
El desalojo ordenado por la justicia estadual es absolutamente ilegal pues desobedece una disposición de la justicia federal del Brasil.

La represión
Este domingo 22 de enero, a las 6 horas de la mañana, unos 2 mil efectivos de la tropa de choque de la PM, provenientes de municipios cercanos, atacaron la comunidad con helicópteros, bombas de gas pimienta y lacrimógenos, balas de goma y incluso balas de fuego. Desde el aire, la PM lanza gases contra la población pobre, contra los habitantes de la comunidad, contra trabajadores que sólo reivindican un lugar digno para vivir. Debido a que la comunidad está sitiada (nadie sale ni entra) no tenemos datos precisos de la cantidad de detenidos, heridos o muertos.
La población de los barrios vecinos se está solidarizando y también está siendo reprimida. En la zona de Campos de Alemanes, el lugar donde fueron preparadas unas tiendas precarias para colocar a los habitantes de Pinheirinho, varias personas se rebelaron, incendiaron vehículos y enfrentaron a la PM. El clima en São José dos Campos es de enfrentamiento en varios puntos de la ciudad.
Toninho Ferreira, abogado de los habitantes de la comunidad, sufrió una herida de bala de goma en la espalda y en otras zonas del cuerpo cuando se acercaba a dialogar con la PM.

Intendente y gobernador Alckmin son los responsables
Los responsables por este operativo de guerra contra Pinheirinho y contra todo el movimiento social latinoamericano al servicio de garantizar la propiedad capitalista y saciar la insaciable sed de lucro de los especuladores inmobiliarios son los gobiernos estadual y municipal del PSDB (Alckmin y Eduardo Cury, respectivamente) y la jueza Márcia Loureiro, todos comprados por el gran capital.
Exigimos al gobierno de Dilma que tome cartas en el asunto e implemente medidas concretas en favor de Pinheirinho y contra esta represión ilegal e inaceptable.

¡Rodeemos de solidaridad a Pinheirinho!
Desde la LIT repudiamos enérgicamente este atentado contra la vida de familias trabajadoras y nos solidarizamos plenamente con la lucha de Pinheirinho para conquistar un lugar digno para vivir.
Llamamos a todas las organizaciones sociales y políticas de América Latina y el mundo a expresar su solidaridad activa con la comunidad de Pinheirinho y a denunciar las atrocidades del gobierno estadual de San Pablo, la municipalidad de São José dos Campos y a la justicia venal brasileña. Debemos seguir movilizados y rodeando de solidaridad a las y los compañeros de Pinheirinho ¡Su lucha es nuestra lucha!


Dirigir a

Governador do Estado de São Paulo – Geraldo Alckmin
galckmin@sp.gov.br

Prefeitura de São José dos campos
gabinete@sjc.sp.gov.br

Presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo
presidenciatj@tjsp.jus.br

Supremo Tribunal de Justiça
presidencia@stj.jus.br

Con copia para
Dirceu Travesso
CSP Conlutas - Brasil
secretaria@cspconlutas.org.br
didi@cspconlutas.org.br

Informaciones en el site de la CSP Conlutas
http://cspconlutas.org.br/2012/01/ordem-de-reintegracao-de-posse-gera-risco-de-confronto-entre-moradores-da-ocupacao-pinheiro-e-tropa-de-choque/

Cristina quiere que la crisis la paguen los trabajadores

Cristina Fernández de Kirchner, acaba de iniciar su segundo mandato con el 54% de los votos y la mayoría absoluta en el Senado y en la Cámara de Diputados.
Tiene un enorme poder que le permite profundizar el “modelo nacional y popular” que dice llevar adelante en beneficio de los trabajadores y el pueblo y de la liberación del país.
En el discurso de posesión presentó los puntos fundamentales de su nuevo mandato. Es muy importante que, entre todos los trabajadores, los que la votaron y los que no, saquemos conclusiones y nos preparemos para lo que viene. Porque más allá del voto, las consecuencias de los anuncios de la presidenta nos afectarán a todos.

En la introducción, por primera vez afirmó que estamos ante “tiempos difíciles por venir”, atribuyéndolos a la crisis de la economía mundial, contra la que supuestamente estábamos blindados.En otras palabras, planteó cómo piensa enfrentar los efectos de la crisis de la economía mundial con “su modelo”. Comenzó diciendo que éste no es el gobierno de las corporaciones, sino de 40 millones de argentinos. Ese “reto”, sin embargo, no se continuó en ninguna medida contra el saqueo y la voracidad de esas corporaciones. Lejos de ello, reconoció que vienen teniendo “pingües” ganancias y aseguró que las van a seguir teniendo.

¿Qué dijo la presidenta?

“Con nosotros derecho de huelga hay, pero derecho de huelga, no de chantaje ni de extorsión”1. Cuestionó a los sindicatos petrolero y docente de Santa Cruz, su provincia, por provocarles pérdidas millonarias al fisco y advirtió que los maestros, al igual que los alumnos, deberían ser evaluados. Esto va en el mismo camino que la medida aprobada por la legislatura de la Capital, a propuesta de Macri, con el pretexto de mejorar la calidad de la educación.
No nos deben extrañar, entonces, las elogiosas manifestaciones del ministro de educación del gobierno de Macri que, además, le ofreció todo el apoyo.
Estas afirmaciones, fueron precedidas por el pedido de moderación en el salario que hizo a los dirigentes sindicales, en el anuncio de que las nuevas paritarias tendrán un techo impuesto por el gobierno (los rumores dicen que no será superior al 18 por ciento) y en la eliminación de los subsidios a la luz, el gas, los teléfonos, el transporte, dinero que tendrán que pagar la inmensa mayoría de los trabajadores.
Es por esto, entonces, que la presidenta, amenaza con limitar el derecho de huelga. Menem lo anunció diciendo “ramal que para, ramal que cierro”. Cristina diciendo que “hay derecho de huelga, no de chantaje ni de extorsión”. Es el gobierno el que va a decidir si la huelga es una maniobra de chantaje o extorsión.
Así lo hizo en la lucha de los controladores aéreos de Aerolíneas Argentinas, a quienes hizo responsables del déficit de la empresa, producido por la administración de los funcionarios camporistas en el último año. Y así intentó hacerlo su ex ministro Aníbal Fernández con el encarcelamiento del Pollo Sobrero, sin ninguna causa justificada.
Por eso su anuncio se convierte en una amenaza al pleno ejercicio del derecho de huelga. Es éste el mismo sentido que tiene su referencia a las justas luchas de docentes y petroleros de Santa Cruz, violentamente reprimidos por el gobernador kirchnerista y por el gobierno nacional.

Los empresarios contentos

Cristina afirmó que “las grandes empresas se cansaron de ganar dinero”. Palabras muy justas, pero ¿qué anunció? ¿Los amenazó con recortar sus ganancias? ¿Los obligó a bajar los precios, congelándolos? ¿Prohibió a las multinacionales fugar capitales y enviar, como lo están haciendo, hasta el último peso de sus ganancias al exterior sin invertir un peso acá? ¡No! ¡Nada de eso! Los trató con guantes de seda: “Les pido una contribución sensata e inteligente de colaborar con un modelo virtuoso de la economía”.
Amenazas para los trabajadores, solicitudes a los empresarios “que se cansaron de ganar dinero” con la promesa de que lo seguirán ganando.
Por eso estaban “felices”, de acuerdo a la expresión de La Nación y de sus propias manifestaciones, después de escuchar el discurso de la presidenta.
“El tema de los excesos en el ejercicio de la huelga fue una mención importante”, evaluó el presidente de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos De La Vega. “La presidenta que siempre defendió a los trabajadores, pidió racionalidad”, interpretó Mendiguren, el presidente de la Unión Industrial Argentina”. “Fue un discurso bueno, claro y contundente” dijo, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner.

Ésta es la política para enfrentar la crisis

La crisis está llegando a la Argentina, por eso la presidenta dice que “vienen tiempos difíciles”. Los siguientes hechos lo demuestran:
Hay suspensiones y vacaciones adelantadas en la industria automotriz, del calzado, textiles, metalúrgicas.
Los precios de la soja, el trigo, el petróleo están en baja, es decir, menos recaudación y menos dólares para el país.
El déficit de la nación y las provincias será del 2,25% en este año.
La fuga de capitales es producto, sobre todo, de las remesas de las multinacionales a sus casas matrices en el exterior. Y ha bajado la inversión productiva.
Y, por último, la inflación creciente es la respuesta de los empresarios a la crisis.
Para conseguir la plata que permita superar esta situación, y pagar religiosamente la deuda externa, tal como Obama le reclamó y ella se comprometió, amenaza con limitar el derecho de huelga, saca subsidios y permite un “tarifazo” que pagarán los trabajadores. Pone techos salariales por debajo de la inflación, mantiene el impuesto al salario, recorta y ajusta los presupuestos de salud y educación, suspenden trabajadores, adelantan vacaciones, reprime las luchas y procesa y encarcela a sus dirigentes.
Ésta es la política de la presidenta, en esencia la misma que aplican los gobiernos europeos. La única diferencia es que en el país la crisis apenas llega.
Notas
1La Nación 11/12/11 

http://www.pstu.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=328:cristinagritona&catid=68:dnacionalportada&Itemid=68

Mujeres en revolución de Egipto.

Mujeres en revolución de Egipto. from teremarin on Vimeo.

“Fuera el Minustah y abajo el ejército macout que el nuevo gobierno está construyendo”

Escrito por PSTU - Brasil

Jueves 15 de Diciembre de 2011

Sindicalista denuncia el verdadero papel de las tropas de ocupación en el país y el regreso del duvalierismo bajo el nuevo gobierno Un año después del contubernio electoral que dio la victoria al actual presidente del país, Michel Martelly, poca cosa cambió en el país ocupado por las tropas de la ONU hace siete años. Está cada vez más claro el plan del imperialismo de transformar a Haití en un mero depósito de mano de obra barata para las multinacionales. El nuevo gobierno, por su parte, va asumiendo características cada vez más autoritarias, con el aumento de la influencia del ex-dictador Jean-Claude Duvalier (Baby Doc) y la creación de brigadas paramilitares, reeditando a los ‘tonton macoute’[1]. El periódico Opinión Socialista conversó con Didier Dominique, dirigente de la Central Sindical Batay Ouvriye (Batalla Obrera), quien habló sobre los desafíos presentes por esa nueva situación en el país. ¿Qué cambió en Haití con  la elección del nuevo presidente? Didier Dominique- Las elecciones fueron marcadas por la corrupción y el fraude por todos lados. Por otro lado, la elección de Michael Martelly significa un rechazo a los políticos tradicionales.  Martelly es un cantante muy popular, provocador, y surge como candidato perfecto para expresar ese rechazo. Pero, a pesar de no quedar muy claro en las elecciones, él es de ultraderecha. Fue un joven ‘macout’ de Duvalier, que entró al Ejército antes de convertirse en artista. Y, ahora, lo que vemos es un ‘neoduvalierismo’ disfrazado de renovación. Hoy, por ejemplo, el primer ministro Garry Conille es hijo de un macout duvalierista. Uno de los hijos de Duvalier está trabajando en el gabinete de Martelly. Su gobierno aplica los mismos métodos de Duvalier, o sea, la fuerza y la dictadura. Por ejemplo, en el campo los duvalieristas regresan a recuperar sus tierras. Y, ahora, con la policía y la Minustah, los latifundistas de antes vuelven a hacer una contrarreforma agraria. La Minustah da apoyo al desalojo de los campesinos de sus tierras, donde están desde 1986 (después de la caída de Baby Doc). ¿Cómo el gobierno está montando sus brigadas en las ciudades? Dominique- En las ciudades el conflicto mayor se localiza en las fábricas del sector textil. El sindicato de trabajadores del sector está siendo atacado. Algunos empresarios están diciendo “Fuera cualquier actividad sindical”. Eso refleja otro aspecto del retorno del duvalierismo. Cuando distribuimos volantes para protestar somos recibidos por policías encapuchados, que disparan balas de goma. Además, está reorganizándose el ejército duvalierista, con los comandantes de antes, y también con la base de Martelly. Es un ejército “macout” concretamente. Paralelamente, se está se organizando el SIN (Servicio Secreto Nacional) para controlar los barrios populares. El corazón de todo es la organización de un proyecto imperialista de explotación. Ese es el Plan [Bill] Clinton que, incluso antes del terremoto, trajo al país 150 inversores extranjeros, 12 de ellos brasileños. El plan es invertir en Haití y explotar la mano de obra más barata de América, creando 40 Zonas Francas para explotar una mano de obra controlada y reprimida como esclavos. Papa Doc escribía, en los años 60, que aquellos que se opongan a su “ambición económica (…) van a ser un Himalaya de cadáveres”. ¿Cuáles son las semejanzas entre los tonton macoutes y las brigadas que Materlly organiza hoy? Dominique- Los macoutes ejercían un control en los barrios populares, que no era sólo un control político sino, también, económico. Duvalier usaba una técnica. El tomaba las tierras de sus oponentes en el exilio, muertos, o en prisión, y las daba a algún grupo organizado de macoutes, que alquilaba esa tierra a los migrantes, trabajadores y campesinos. Nos cooptaban, había grupos políticos, tenían toda una estructura de control, de espionaje, para extender la estructura. Y, también, el control económico y de servicios. Los principales responsables recibían el agua y la luz, y vendían esos servicios. Después de Duvalier, los barrios fueron dominados por las pandillas y las drogas, que llegaron a entrar en contradicción con la pequeña burguesía, y hasta con cierta burguesía, por el problema de los secuestros. Agarran y matan a los líderes de las pandillas y regresan a tener el control sobre los barrios. Y, en las elecciones de ahora, había disputas por la base de esas pandillas, entre Martely y Jude Celestin. Por poco no hubo una guerra civil entre los barrios populares. Y, ahora, la gente de Martelly, pero también de Préval y Celestin, se rearticulan con mucha más gente, bajo el control de la clase dominante, del imperialismo, para reconstruir el ejército macoute. Y eso es peligroso, por eso que las consignas deben ser más precisas: “Fuera la Minustah” y “Abajo el Ejército Macoute” que están construyendo. La Minustah sufrió en el último período un proceso de gran desgaste, ¿cómo lidia el gobierno con eso? Dominique- El gobierno no se preocupa de eso. Siempre protege a la Minustah. Investigaciones hechas por americanos, franceses, holandeses, prueban que fue el batallón de Nepal de la ONU el que trajo el cólera. El gobierno también encubre los crímenes de los soldados de la ONU. Hace dos años, en Cap-Haitíen, un joven que debía un poco de dinero a un soldado fue encontrado ahorcado. Y, recientemente, cinco soldados uruguayos violaron a un joven haitiano de 18 años. Y, también, 150 soldados de Sri Lanka le hicieron horrores a niñas de 12, 13 y 14 años. Y no sucede nada con esos soldados. Y esos son los casos divulgados. Pero hay un montón que no se conoce. Entonces, la Minustah está cumpliendo un papel, yo diría, inmoral. Sucede que la dominación es tan fuerte, que esas acciones parecen naturales. Traducción: Laura Sánchez [1] Tonton Macoute es el término utilizado para designar a los hombres próximos al ex dictador de Haití François Duvalier (Papa Doc) y a su hijo, Baby Doc, organizados en forma de grupos de paramilitares que le prestaban apoyo a su régimen dictatorial sanguinario, entre los años 1959 a 1986.

Túnez, Siria, Libia: Entrevista con Santiago Alba Rico

Escrito por Corriente Roja    Martes 20 de Diciembre de 2011  "Si la geoestrategia exige sacrificar al pueblo sirio, que tengan el valor de decirlo. Pero como tienen que ser además de "izquierdas", hacen algo peor: niegan que haya una dictadura y niegan que haya un pueblo que lucha contra ella" Corriente Roja: Con la caída de Ben Ali y el reciente proceso electoral ¿consideras que se ha cerrado el proceso revolucionario en Túnez?   Santiago Alba Rico: Al contrario. La caída de Ben Ali abrió el proceso revolucionario, que tuvo sus dos momentos fundamentales en las dos ocupaciones de la Qasba (a finales de enero y a finales de febrero). La segunda llevó al reconocimiento de algunas de las reivindicaciones políticas de las movilizaciones populares -entre ellas las elecciones para una Constituyente- pero de algún modo transformó, por su propio éxito, el curso de las protestas. El impulso popular espontáneo entró parcialmente así en el molde de una politización convencional guiada por un sistema de partidos; y digo parcialmente porque las demandas sociales y económicas se mantuvieron insatisfechas y una buena parte del malestar organizado durante el levantamiento quedó fuera de las urnas. La abstención del 23 de octubre -en torno al 40%- hay que relacionarla con sectores juveniles que sintieron traicionada la revolución y siguen pensando en emigrar a Italia y con sectores radicales que vivieron como un gran fracaso la incapacidad de la izquierda para presentar una candidatura unitaria (tras la disolución del Frente 14 de Enero). No se pueden menospreciar los logros, pero la victoria política de la segunda Qasba fue acompañada de dos derrotas decisivas en términos rupturistas: la del ministerio del Interior, cuyo aparato sigue intacto, y la de los tribunales, que permanecen sin cambios. Se ha perdido una oportunidad de ir más lejos, pero buena parte de las causas de la revolución siguen vivas y la acumulación de fuerzas y de conciencia ha sido muy grande.   El nuevo gobierno provisional está encabezado por los islamistas moderados, ¿a qué se debe su triunfo? ¿Consideras que van a cumplir con las expectativas de la población?   Santiago Alba Rico: El triunfo de los islamistas se debe a dos motivos. El primero es que representan a los ojos de muchos tunecinos la ruptura ética y política con el antiguo régimen; fueron los más perseguidos y se presentan con un aura de honestidad insobornable frente a una población que se levantó sobre todo contra la corrupción del régimen de Ben Ali. El segundo es la estrategia equivocada del centro-izquierda, notablemente de los dos partidos ya legales bajo la dictadura (el PDP de Nejib Chebbi y el Polo de Ahmer Brahimi), identificados por la mayor parte de la población como burgueses y pro-occidentales y que, en lugar de centrarse en los problemas reales de la gente, enfocaron toda la atención en el falso problema del laicismo. Como reacción, muchos sectores populares buscaron un referente en la identidad islámica. En cuanto a cumplir las expectativas de la población, no creo que Nahda disponga ni del programa ni de la voluntad para hacerlo. No se puede contentar a la oligarquía tunecina y a los mercados financieros internacionales y al mismo tiempo emprender ambiciosas políticas sociales que resuelvan los problemas estructurales. "El islam huwa al-jal" es una fórmula mágica; las sociedades pueden vivir de magia -o de religión- un período, pero la realidad acaba por imponer sus duros límites.   ¿Cómo es visto este gobierno por los militares y las potencias imperialistas?, ¿han propuesto algún proceso de nacionalización o de ruptura de tratados con el imperialismo?   Santiago Alba Rico: Tanto los EEUU como la UE se han resignado a cambiar de estrategia y están negociando con los islamistas. A cambio, los islamistas no dejan de hacer concesiones. En su reciente visita a Washington, Rachid Al-Ghanouchi hizo unas declaraciones muy ambiguas, por ejemplo, sobre la cuestión palestina. pero el discurso de Nahda es polisémico: cada vez que habla tiene que dirigirse a cinco o seis interlocutores distintos (las potencias occidentales, sus votantes de derechas, sus votantes de izquierdas, los salafistas, sus aliados en el gobierno). Habrá que seguir con atención los debates de la constituyente y sobre todo las primeras medidas de un gobierno tripartito en el que lo más fácil es quemarse. En las próximas semanas veremos si hay algún cambio en política exterior y si se acometen o no las reformas internas pendientes relacionadas con el viejo aparato del Estado. La presencia de Moncef Marzouki (del CPR) como presidente de la república garantiza, en todo caso, una pugna progresista y nacionalista dentro de la coalición de gobierno.   La clase obrera tunecina fue protagonista en la caída de la dictadura con sus huelgas generales, ¿hay paz social ahora en Túnez? ¿hay cambios en la situación de la vida de las masas?   Santiago Alba Rico: La situación de los trabajadores y desempleados no ha dejado de agravarse como consecuencia de la crisis del turismo, la salida de empresas extranjeras y la guerra en Libia. Desde el 14 de enero no ha habido un solo día sin huelgas o protestas laborales y, tras un pequeño paréntesis en vísperas de las elecciones, las movilizaciones se han reactivado en las regiones del interior. La última en Gafsa hace pocos días -que aún continúa- en protesta por el paro y la distribución de puestos de trabajo por parte de la Compañía de Fosfatos (así empezaron las revueltas de la cuenca minera en 2008). Alfonsín en Argentina decía que con la democracia (burguesa) se come y se tiene techo, allí se demostró que con eso no basta, ¿qué perspectivas hay en Túnez? Es difícil hacer predicciones, pero creo que en Túnez comenzó un movimiento sísmico cuyas réplicas, de ida y vuelta, van a seguir ondulando la región. Creo que todo esto no ha hecho más que empezar, también en Túnez, donde hay más margen de maniobra y donde quizás se permita un poco más de democracia burguesa, pero donde en cualquier caso el islamismo hegemónico tendrá que responder a la presión popular, cosa que no podrá hacer sin enfrentarse al diseño euro-estadounidense para la zona.   Siria:   Al igual que pasó con el dictador Gadafi Bashar el Assad ha encontrado el respaldo de un sector de la izquierda que acusa a los manifestantes de agentes de la CIA. ¿que opinión te merecen esas declaraciones?   Santiago Alba Rico: Más que una opinión, mi respuesta toma la forma de dolor. Preferiría que ese sector de la izquierda al que te refieres fuese tan cínico como las potencias imperialistas, que no dudan en apoyar hoy a los que traicionarán mañana y disimulan poco su desprecio por los pueblos. Si la geoestrategia exige sacrificar al pueblo sirio, que tengan el valor de decirlo. Pero como tienen que ser además de "izquierdas" y proteger su conciencia, hacen algo peor: niegan que haya una dictadura y niegan que haya un pueblo que lucha contra ella. Lo malo es que esto tiene también sus efectos. Yo he sido acusado de justificar, facilitar o incluso pedir una intervención por afirmar la existencia de un levantamiento popular; lo peor de esta criminalización (expresada algunas veces de forma poco serena y respetuosa) es que ignora, a la inversa, la enorme responsabilidad que está teniendo la posición de ese sector de la izquierda (con gobiernos en América Latina) en el curso de las revueltas árabes y en el éxito de la contrarrevolución. Juegan a la profecía autocumplida. No mandan ni armas ni dinero ni su experiencia organizativa; ni siquiera una palabrita de apoyo. Entregan el territorio y el discurso y luego -voilá- ahí lo tenemos, ya lo habíamos dicho: son todos peones de la CIA. Podrá decirse que los gobiernos latinoamericanos no pueden permitirse intervenir, que ya tienen bastante con ocuparse de defenderse a nivel continental y crear, por ejemplo, la CELAC. Pero es que desgraciadamente han intervenido; ellos también han intervenido y de la peor manera, apoyando a quienes debían ser sus enemigos porque eran tan enemigos de los pueblos como sus patrones occidentales. Yo soy pequeño y no tengo poder; no he hecho mucho daño. Ellos son grandes y tienen mucho poder; todo un bloque -por primera vez en décadas- que podía haber maniobrado para dificultar la repenetración de las fuerzas neocoloniales en la zona. Les han dejado el terreno expedito. Y las fuerzas imperialistas, claro, entran e intervienen, que es lo que han hecho siempre que les dejan. Cuando uno había confiado ingenuamente en la renovación de la izquierda desde América Latina, hete aquí que el socialismo del siglo XXI se parece mucho -mucho- al del siglo XX, también por el modo en que trata a sus propios compañeros de viaje.   El pueblo sirio, como es natural, esperaba que Bashar cayera por medios pacíficos, sin embargo, ya son más de 4.000 muertos los que ha producido la represión del régimen, ya hay enfrentamientos armados. ¿Consideras que justificable o necesaria la respuesta armada al régimen sirio? Santiago Alba Rico: Hay dos cuestiones. La primera es de principio: considero justificado -legítima defensa- que la población se arme, tras meses de represión feroz, contra un enemigo que no tiene piedad. La segunda es más bien táctica. Estoy de acuerdo con el opositor Michel Kilo en que el peligro está en que se arme no la población para defenderse sino el llamado Ejército Libre Sirio para atacar al ejército de Al-Asad. Creo que hasta hace muy poco las Coordinadoras en el interior, que son las que deben decidir -pues son los que se juegan la vida- tenían muy clara su oposición tanto a una intervención extranjera como a una militarización de la revolución. En todo caso, lo que me irrita es que sean precisamente aquellos que en otros escenarios apuestan muy alegremente por la lucha armada los que en el caso de Siria consideran sospechoso -¡tras ocho meses!- el recurso a las armas o incluso una prueba retrospectiva de que todo ha sido un montaje de la CIA. Esa es, claro, la propaganda del régimen y de la agencia SANA.   Hay sectores que siguen planteando las movilizaciones pacíficas a pesar de las masacres, otros quieren la intervención de tropas la OTAN o la ONU, o sea, del imperialismo, ¿qué resultado tendría esta intervención?   Santiago Alba Rico: Me equivoqué con Libia y quiero ser prudente, pero veo muy difícil una intervención. Me parece más probable, como sugería Abdelbari Atwan, el editorialista de Al-Quds-al-Arabi, que finalmente las potencias occidentales decidan que se ajusta más a sus intereses en la zona el sacrificio del pueblo sirio y de su revolución democrática. Y esto, en parte, porque una intervención pondría patas arriba la zona del planeta donde hay una mayor concentración de intereses y de conflictos. Me parece más probable una intervención contra Irán, cuyo efecto, en cualquier caso, sería también parecido. El aislamiento de Israel hace temer un movimiento de alto riesgo; contra la pared, se trata de quebrar la línea Irán-Siria-Hizbulá y de paso convertir la primavera árabe en un infierno de conflictos civiles confesionales y sectarios (es muy evidente la búsqueda de un enfrentamiento entre chíies y sunníes en toda la región). Pero sin contar con que Rusia y China pudieran reaccionar, el resultado sería tan apocalíptico que quizás acabe predominando el pragmatismo en un mundo, en cualquier caso, atravesado por impulsos muy irracionales (sobre todo en el gobierno de Israel). Ese pragmatismo implica optar por el mal menor y el mal menor para todos -salvo, claro, para los sirios- es el fin de la revolución. Por todas partes se ven signos de un retroceso occidental. La pregunta es: ¿se puede ya volver atrás o es demasiado tarde? También relación a Siria, ves un paralelismo en que ahora la "comunidad internacional" quiere intervenir para proteger a la población civil, después de meses y meses en los que se mantuvo la represión y ahora es cuando empieza a haber una respuesta armada por parte de la oposición. Antes de que hubiera esta respuesta solo había llamamientos al gobierno e incluso como llegó a plantear trinidad Jiménez que seguía existiendo la posibilidad de que Bashar mantuviera su legitimidad si hacía algunas reformas. Yo opino además que si se da la intervención imperialista no va a ser con la exclusión aérea, pues en este caso de poco serviría dado que Bashar con lo que ataca a la población es con armas y tanques y no hay ciudades (que yo sepa) liberadas a las que esté bombardeando) lo que significaría que se le facilitaría la entrada directa (como tropas de interposición), tal vez en Homs en otras poblaciones, dividiendo al país y colonizándolo. Creo imposible una intervención terrestre de la OTAN en un país donde Rusia tiene bases y ha dejado clara su oposición a cualquier intromisión militar en los asuntos sirios. Se apuntó la posibilidad de que ese papel militar lo jugase Turquía, pero Turquía -como la Liga Árabe- también ha reculado en los últimos días en su beligerancia contra el régimen de Al-Asad. Tengo la impresión de que la situación se va a estancar. Aunque el Ejército Libre sirio, que no obedece órdenes del Consejo Nacional Sirio, pueda seguir intentando forzar las cosas con ataques crecientemente espectaculares. Pero la oposición misma ha percibido tanto los riesgos de una intervención como este retroceso o estancamiento y vuelve a plantear el retorno a las formas originales de la revuelta, basadas en la desobediencia civil. La huelga general indefinida convocada en las ciudades rebeldes señala claramente este retorno a los orígenes como respuesta también al claro estancamiento -si puede definirse así la muerte cotidiana de manifestantes- de la situación.   Libia   C.R: Sobre Libia tenemos un gran acuerdo político en relación a lo que significaba Gadafi y la rebelión o revolución contra él. Ahora la "comunidad internacional" se desvela porque el nuevo gobierno, que tardaron varias semanas en conseguir formar, sea reconocido por la población, y más bien que consiga gobernar. Para ello tiene la dificultad de que las milicias rebeldes siguen existiendo y por supuesto están armadas. ¿Tienes información sobre cómo está realmente la situación del poder en Libia en estos momentos?   Santiago Alba Rico: La situación es complejísima y su complejidad misma demuestra, como he escrito más de una vez, que la OTAN bombardeó Libia, pero no controla el país. Las últimas noticias son inquietantes: las milicias, a las que se habían dado dos semanas de plazo,  se niegan a desarmarse y abandonar Trípoli, donde la población se manifiesta contra ellas; en Benghasi, ha comenzado un sit-in en la plaza de la revolución en la que los jóvenes que comenzaron las revueltas en febrero reclaman una "revolución para corregir el rumbo" y exigen la destitución de Abdel Jalil, la disolución del CNT y la formación de un gobierno sin lazos con el régimen de Gadafi. Hace unos días las milicias de Zintan tomaron el aeropuerto de Trípoli y sostuvieron choques armados con el ejército nacional libio. Al mismo tiempo, los Amazigh, el 10% de la población, salen también a la calle a reclamar sus derechos. El derrocamiento de Gadafi saca a la luz un millón de tensiones en un país armado hasta los dientes y sin ninguna tradición de lucha o negociación política. En estas condiciones, los acuerdos entre los Hermanos Musulmanes y el Grupo Islámico Combatiente son la única garantía de establecimiento de una mínima institucionalidad que permita la construcción desde cero de un Estado civil. Los lazos entre Nahda y los HHMM libios son muy fuertes, como lo demuestra la presencia de Rachid Al-Ghanouchi el pasado día 10 de diciembre en Trípoli para participar en el llamado Congreso por la Reconciliación. La situación es mucho más inestable que en Túnez o incluso que en Egipto, pero el bombardeo de la OTAN no da más ventajas en Libia a la intervención occidental.

http://www.litci.org/inicio/newspaises/espana/2964-tunez-siria-libia-entrevista-con-santiago-alba-rico