Ante los cierres de medios de comunicación en Venezuela por Jose Moreno

Una medida contra los trabajadores

Una medida contra los trabajadores En los últimos meses hemos visto un nuevo empujón del gobierno en sus planes de control de los medios de comunicación. A la retirada de la licencia para emitir en abierto a la cadena de televisión RCTV hace dos años se han sumado ahora el cierre de 38 emisoras de radio y la amenaza de cierre a Globovisión, la cadena de televisión controlada por la oposición de derecha al gobierno. Otro proyecto para controlar los medios de comunicación ha sido pospuesto por la propia Asamblea Legislativa. La cadena privada Globovisión, como en su día la RCTV, ha sufrido un asalto por parte de militantes chavistas, aunque Chávez posteriormente ha condenado el ataque. Hace dos años publicamos una declaración que ahora reproducimos ante el cierre de RCTV que consideramos que mantiene toda su vigencia. Pensamos que las actuales medidas del gobierno de Hugo Chavez son en todo semejantes a las del cierre de la RCTV en 2007, por lo que rescatan muchos de los argumentos y discusiones de aquella época. En primer lugar, se confirma que el gran argumento del gobierno Chávez sobre la inminencia de un golpe como justificación para el cierre de la RCTV no era verdadero: no había amenaza alguna de golpe, tal como tampoco existe hoy. Sin embargo, Chávez repite los argumentos de hace dos años en relación con las cadenas golpistas. Como decíamos en ese momento, cuando se produjo realmente el golpe de estado en el año 2002 eran necesarias medidas represivas contra los golpistas, pero cuando eran más necesarias, Chávez no las tomó. Ahora no hay ninguna amenaza real de golpe o de invasión por parte de EEUU y Chávez insiste con ese argumento para cerrar varios medios de comunicación, además de justificar los cierres con argumentos administrativos como la expiración de las licencias. Por otro lado, lo que estos dos años demostraron es que crecieron las luchas contra la explotación capitalista y muchas veces contra empresas estatales, y el gobierno reprimió o protegió la represión, tanto como sustenta sistemáticamente los ataques contra las condiciones de vida y de trabajo en el país. Desde hace años, cuando los trabajadores están en movilizaciones que no le interesan a Chávez nunca aparecen en los medios de comunicación que controla el gobierno, lo que muestra el carácter de censura que tienen los medios de comunicación oficiales. Sin embargo, algunos conflictos sí han aparecido, como el del ahora amenazado Globovisión. El cierre de Globovisión y del resto de los medios de comunicación va a significar, por lo tanto, que para los trabajadores en lucha va a aumentar el cerco mediático. No hay garantías de que en los medios de comunicación de la derecha venezolana aparezcan todos los conflictos obreros y populares, de lo que sí hay garantías es que éstos no van a aparecer en los medios controlados por Chávez y la "boliburguesía". O sea, tal como dijimos hace dos años, el cierre de la RCTV significa un ataque a la libertad de expresión y divulgación de las luchas de los trabajadores y no un ataque a los golpistas. En ese sentido, pensamos que hoy, tal como hace dos años, podemos decir que los cierres de emisoras de radio y televisión no son medidas progresivas como la nacionalización del petróleo, porque son medidas que van contra la libertad de expresión de los trabajadores. Por el contrario, estas medidas contra los medios de comunicación son regresivas. En un momento en que arrecia la crisis económica y comienzan las luchas obreras, estas medidas en contra de los medios de comunicación representan el plan del régimen para acallar toda oposición. Por lo tanto, son medidas que refuerzan el bonapartismo del régimen. Por eso, no sólo debemos estar en contra de cualquier medida que signifique el cierre de cualquier medio de comunicación o el recorte de radiofrecuencias, sino también denunciar el uso que hace el gobierno sobre los medios de comunicación nacionalizados.

VER NOTA COMPLETA: www.litci.org