NO AL SAQUEO MINERO

Nota: Frente Obrero Socialista -FOS-

Los glaciares y toda la Argentina siguen bajo amenaza

El 11 de agosto la cámara de diputados aprobó un proyecto de ley de protección de los glaciares y sus áreas circundantes. La medida busca fundamentalmente impedir que la minería a cielo abierto –es decir, la que se practica con gran remoción de tierra de superficie y usando cianuro y otros productos químicos tóxicos- dañe los glaciares, que representan el 70% del agua potable del mundo. El proyecto de ley ahora está siendo debatido en comisiones con vistas a su votación en el senado.
El gobierno de Cristina Kirchner había vetado un anterior proyecto de ley de protección de glaciares que fue aprobado por ambas cámaras del Congreso en 2008. Ahora anunció que, de ser aprobado este nuevo proyecto, no lo vetará. ¿Qué pasó para que cambiara de postura?
Primero, el gobierno aún retiene la capacidad de hacer fracasar el proyecto en el senado o de modificarlo para eliminar las cláusulas que obligan a tomar medidas de protección no solo de los glaciares sino también de las áreas circundantes. Sin embargo, es posible que el oficialismo deje correr la ley tal cual está. Desde el 2008 el kirchnerismo ha hecho aprobar en las principales provincias mineras –empezando por su provincia, Santa Cruz- leyes que garantizan a las multinacionales todos los derechos de que gozan hasta ahora.
Si se aprobara la nueva ley en el senado y el gobierno cumple su promesa de no vetarla, de todos modos se abriría un largo proceso de compatibilización de las leyes provinciales con la norma nacional, que permitiría a las mineras continuar con el saqueo por mucho tiempo.
En definitiva, no hay duda que facilitar el saqueo y la destrucción de los recursos hídricos y del medio ambiente en general por las mineras es uno de los peores crímenes que ha cometido el gobierno de los Kirchner. Y que, aunque se apruebe la ley de protección de glaciares, seguirá requiriendo una gran movilización obrera y popular para ponerle fin.
En estas páginas intentamos presentar una visión del saqueo minero y de la respuesta popular, encabezada por una multitud de asambleas ciudadanas y vecinales y movimientos que cobran cada vez mayor fuerza e importancia.

Pascua Lama

El diputado Miguel Bonasso denunció a fines de junio que la presidente Cristina Kirchner habría dictado dos decretos secretos que otorgan exenciones impositivas extraordinarias a la compañía Barrick Gold, que explota el yacimiento de Pascua Lama, en la provincia de San Juan en la Argentina y en la zona vecina en Chile, de oro, plata y cobre. Hay fuertes denuncias sobre la contaminación que produce la Barrick en los glaciares y vertientes de agua cercanos al yacimiento de Pascua Lama.
De acuerdo a una nota del periodista Humberto Kadomoto de mayo de 2005 sobre Pascua Lama: “El proyecto tiene una vida productiva de 20 años. Producirá:
180.000 toneladas de cobre en concentrados - 317 millones de dólares
14 millones de onzas de oro - 5.227 millones de dólares
630 millones de onzas de plata - 4.353 millones de dólares.
Facturación bruta: 9.897 millones de dólares – US$ 9.897.000.000”. La inversión total requerida sería de poco más de US$ 1100 millones.
Si se confirma la denuncia de Bonasso, significaría que Cristina aplica a la Barrick Gold el mismo régimen que los Kirchner impusieron a toda la minería en Santa Cruz, por la que se les paga a las multinacionales subsidios y reintegros para que se lleven el oro del país, sin cobrarles un centavo.
El Kirchnerismo mantiene desde hace años una relación muy estrecha con la Barrick y está se ha profundizado en los últimos tiempos. En su último viaje a Toronto, Canadá, a la cumbre del G20, Cristina apareció sonriente junto a Peter Munk, el presidente de la Barrick Gold, en un almuerzo organizado el 27 de junio por este ejecutivo. También estuvieron allí los gobernadores de Salta, Juan Manuel Urtubey, de la Rioja Luis Beder Herrera, de Jujuy Walter Barrioneuvo y el Santiagueño Gerardo Zamora y el secretario de minería de la nación, Jorge Mayoral.
Se ha abierto un juicio a Mayoral porque tiene acciones no declaradas en empresas pertenecientes a la Barrick Gold. No hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta que se trata del mecanismo favorito del kirchnerismo para cobrar las “comisiones” de las empresas que favorece desde el gobierno: colocar al frente del “negocio” un testaferro, como Cristóbal López, que manejo los negocios del juego de los Kirchner.
Solo que en este caso el “testaferro”, el secretario de minería Mayoral, se supone que sería el encargado de defender los intereses del país y no de las empresas mineras como la Barrick Gold.

LLEGA, ROMPE, DESTROZA, EXPLOTA

La explotación minera a cielo abierto trasciende el método común/tradicional de explotación y gobierna la lógica de explotación y la rentabilidad empresaria sin importar las consecuencias.
En que consiste?
Como la extracción de los minerales como plata, oro, cobre o litio se hace imposible por la diseminación de los minerales en partículas ínfimas dispersas en las rocas, entonces la explotación se lleva a cabo a cielo abierto, es decir, la voladura de millones de toneladas de tierra y roca, seguido de la trituración de la roca.
A esa pila de tierra triturada se le aplica millones de litros de agua mezclada con varias toneladas de Cianuro de sodio (¿estaría de mas aclarar que el Cianuro de sodio es toxico para la salud de cualquier ser vivo?) Y este proceso solo es para separar y capturar los metales del resto de la roca.
Por ejemplo: por cada gramo de oro se estima se generan 2 toneladas de desechos (agua y roca)
Para ser más gráficos el anillo de bodas produce 20 toneladas de escombro.
Se remueve por día 340 toneladas de roca utilizándose por minuto 66 mil litros de agua.

El estado Capitalista es promotor y cómplice.

El gobierno de Carlos Menem fue el encargado de generar el clima propicio para la llegada de los proyectos mineros en Argentina en la década de 1990 bajo la modificación del régimen de inversiones extranjeras por la Ley 21382 (1993) y la ley de inversiones mineras (24.196) a través de las mejoras de las condiciones solo para las empresas involucradas con la menor regulación posible.
La política neoliberal aplicada por recomendación del Consenso de Washington lleva a la apertura del país:
• la cantidad de empresas mineras en al país crece de 4 a 80 entre 1992-1999
• la explotación pasa de 135000 metros perforados en el 2002 a 400000 en el 2005
Si bien en ese momento la explotación minera en Argentina cambia radicalmente pasando a una explotación empresaria a gran escala, esta última se consolida con el gobierno de Néstor Kirchner.
El estado como cómplice tiene una Secretaria de medio ambiente solo de papel que parece hacer oídos sordos ante reclamos, denuncias, saqueo de las multinacionales al patrimonio argentino y la recurrente destrucción de la naturaleza con el envenenamiento del aire, el suelo, la vida vegetal animal y human de las zonas afectadas. No existen beneficios concretos, solo agotamiento de los recursos acuíferos y metalíferos del país.
Como señala la profesora de Derecho de Minería y Energía Maria Cristina Betti (UNLaPLATA).Miembro del Instituto Moreno, en un artículo titulado “Minería Argentina: Su Legislación”: “La nueva legislación consagró la inhibición del Estado argentino para emprender la explotación de yacimientos minerales; asegura la importación libre de maquinarias, equipos, repuestos e insumos mineros; la devolución de IVA sobre la importación de bienes y servicios destinados a la inversión, y la exención de impuestos sobre los activos. Se limitaron las regalías al 3% del valor del mineral en boca de pozo, pero además deduciendo una serie de costos que se especificarían por ley y resoluciones. Esta reforma dejó fuera de contexto todas las regalías y las posibilidades de las provincias de tener ingresos.
“Las inversiones, que no alcanzaron a un promedio de diez millones de dólares anuales en la década del ´90, superaban los US$ 80 millones anuales en los primeros años de este milenio. Las empresas mineras quintuplicaron la producción entre 2001 y 2005 -el cobre y el oro fueron los objetivos principales- y la renta anual fue subiendo de 170 a 500 millones de dólares. La devaluación de 2002 impactó claramente en la minería: los costos sufrieron una gran baja y el excedente por unidad se duplicó. El aumento de la ganancia coincidió con la suba del precio internacional del oro, hoy a US$ 800 la onza.
“En un momento la nación y las provincias le terminaron debiendo a las empresas. En la producción de oro, durante el período de inversión el Estado sólo se apropió del 2% de regalías, todo lo demás fue para las empresas privadas” (Publicado en el sitio en internet de Argenpress el 17 de septiembre de 2008).
Lo real es que no existen beneficios concretos para el país. Las regalías que las provincias deberían cobrar son inexistentes.

Santa Cruz

El mejor ejemplo de todo esto es lo que sucede en la provincia de los Kirchner, Santa Cruz. Tanto el proyecto San José como Cerro Vanguardia están bajo control de estas empresas ya que el estado no es más que un socio sin voz ni voto. No participa de las decisiones de la junta directiva de estas.
El Cerro Vanguardia (una de las minas controladas por multinacionales en Santa Cruz), deja el 1% en concepto de regalías y la empresa recibe el 1%en concepto de reembolso por parte del Estado, por exportar desde el puerto de Punta Quilla,.
Recientemente el Ministro de Economía aludiendo a los supuestos beneficios que da la minería en Santa Cruz dijo que en el 2008 el Estado provincial recibió 16 millones de pesos en regalías. Ese importe corresponde a los beneficios por regalías que aportan todas las mineras en la provincia, con lo cual el promedio de lo que abona cada una es prácticamente irrisorio. Si a esto le sumamos las exenciones impositivas que tienen y el reembolso que le hace el gobierno por utilizar puertos patagónicos, no hay dudas que le pagamos a las mineras para que se lleven la riqueza. Y la legislación les asegura inamovilidad de condiciones impositivas por 30 años.

NO A LA MINA

Unir la lucha junto a todas las organizaciones de los trabajadores y el pueblo, por la nacionalización del subsuelo, la tierra y todos los recursos naturales bajo control de los trabajadores

Entre el 13 y el 16 de agosto se realizó en Santiago del Estero el XIII Encuentro Nacional de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). Allí confluyeron más de 500 compañeros.
Entre ellos estaban los representantes de la Asamblea El Algarrobo de Andalgalá en la provincia de Catamarca. Ellos son protagonistas de una larga y durísima batalla por el cierre de la mina a cielo abierto de Agua Rica, operada por la multinacional Yamana Gold, con sede en Canadá. Esa batalla tuvo un pico en el verano pasado, cuando los vecinos cortaron la ruta hacia la mina y trabaron su operación por dos meses. Hasta que las autoridades ordenaron el desalojo, produciendo decenas de heridos. Finalmente la resistencia de los vecinos y el escándalo nacional provocado por la salvaje represión obligaron a la justicia a interrumpir la actividad de la mina.
Estaban los representantes de la Asamblea de Vecinos de Esquel en Chubut, que impulsaron en 2005 un plebiscito contra la iniciación de obras para una mina a cielo abierto de oro en la zona.
Participantes destacados del encuentro fueron también los integrantes de la asamblea de Tilcara y Juella en la Quebrada de Humahuaca, Jujuy, que acaban de lograr una sentencia favorable para el recurso de amparo presentado el 1 de agosto de 2008 exigiendo que el “juzgado Administrativo de Minas se abstenga de otorgar permisos de cateos, exploración, y explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio, acido sulfúrico, y otros tóxicos similares utilizados en los procesos de producción y/ o industrialización de minerales metalíferos, especialmente de uranio, y que se revoquen los permisos concedidos o en trámite en la zona de la Quebrada de Humahuaca, Jujuy”, frente al permiso solicitado por la empresa Uranios del Sur.
La lista de participantes se extiende con los nombres de centenares de localidades, asambleas y organizaciones, reflejando el mapa de la protesta contra el saqueo de nuestros recursos naturales y la destrucción del medio ambiente.
El encuentro concluyó con resoluciones como apoyar el plebiscito a realizarse el 5 de septiembre en Andalgalá para la prohibición de la minería a cielo abierto, la realización de un “contra-festejo” del día de la raza en octubre y la convocatoria a una jornada nacional de movilización el 12 de diciembre, en la que cada asamblea u organización determinará la modalidad de la acción.
Todo esto es positivo en la medida que ayuda a denunciar el saqueo del país y a ir construyendo una respuesta desde sectores populares. Pero el saqueo es un plan impulsado a nivel mundial por el imperialismo y ejecutado en conjunto por los gobiernos de cada país y las multinacionales. No hay manera de derrotarlo desde cada localidad aislada. Para frenar el saqueo hay que extender el ejemplo del encuentro de la UAC: se necesita la unidad de todas las fuerzas obreras y populares, empezando por la CGT y la CTA, en conjunto con todas las organizaciones dispuestas a defender nuestros recursos y el medio ambiente. Y es necesario coordinar acciones con las fuerzas obreras y populares de todo el continente.
El norte de esta lucha tiene que ser revertir la política de privatización del subsuelo y los recursos naturales que viene desde hace décadas. Para ello hay que imponer medidas esenciales como impuestos progresivos a las mineras en la perspectiva de la nacionalización del subsuelo, la tierra y todos los recursos naturales bajo control de los trabajadores. Incluyendo la expropiación de todas las tierras que incluyen acuíferos y glaciares, hoy en manos de empresarios yanquis como Ted Turner en la Patagonia. Uniendo esta lucha a la batalla por la aprobación de medidas de defensa ambiental como la ley de protección de los glaciares actualmente en el Congreso.

dibujo: http://la5tapatanet.blogspot.com/2009/08/corte-suprema-garantiza-el-saqueo.html