martes, 8 de mayo de 2012

Escrito por Dirección Nacional del PSTU

Una vez más sobre las calumnias de la CST/UIT
Escrito por Dirección Nacional del PSTU   
Martes 08 de Mayo de 2012
La CST/Unidos para Luchar*, en Brasil, y la UIT, a nivel internacional, han hecho una intensa campaña de calumnias, al mejor estilo estalinista, contra la CSP-Conlutas, el PSTU y la LIT. 

Afirman que hay una alianza entre estas organizaciones de los trabajadores (por apoyar a la Lista 2, que participa en las elecciones del Sindicato de los Químicos de Sao José dos Campos y región) y una multinacional para perseguir y despedir dirigentes sindicales. Lamentamos la pérdida de tiempo con cosas de esta naturaleza, pero queremos hacer algunas consideraciones acerca de esta situación.

Esa acusación es una grave calumnia. La Lista 2, que es apoyada por la CSP-Conlutas, surgió a partir de una división de la actual dirigencia del sindicato, que está ligada a la CST/Unidos para Luchar. De los 22 miembros de la Lista 2, 15 son de la actual dirigencia (compuesta de 37 miembros), siendo que 4 eran de la ejecutiva del sindicato. Ninguno de los integrantes de esta lista es militante del PSTU. La realidad es que parte importante de esos dirigentes era simpatizante de la CST (5 miembros, siendo 1 ex militante y 2 afiliados al PSOL).

La acusación de que la Lista 2 es de la patronal es, por lo tanto, una calumnia que pretende esconder la división en la CST/Unidos para Luchar, corriente en la cual estos compañeros militaban hasta hace dos meses atrás. Si ellos son de la patronal, ¿qué hacían en la CST/Unidos hasta 2 meses atrás? ¿Qué hacen en el PSOL, partido al cual, algunos de ellos, aún hoy, son afiliados?

En realidad, no es la primera vez que esta corriente política utiliza del recurso de las calumnias, de naturaleza moral, para imponer disputas políticas. Algunos años atrás, lo mismo ocurrió en la elección del sindicato de los empleados del sector de comercio de Nova Iguaçu, en Rio de Janeiro. Algunas semanas atrás, ayudaron a liderar la invasión a la sede del PSTU en Niterói, Rio de Janeiro, para amenazar físicamente a algunos compañeros del partido, para obligarlos a cambiar de posición frente a una divergencia, también, en medio de otra elección sindical.

Ahora, esta escalada gana una dimensión aún mayor. La desesperación de esta corriente, en particular cuando se siente amenazada en el control del Sindicato de los Químicos de São José dos Campos ocurre, en primer lugar porque, en su práctica aparatista, el control de este sindicato es muy importante para su sobrevivencia. En segundo lugar, porque esta corriente eligió como principal enemigo político a combatir en Brasil al PSTU y a la CSP-Conlutas, y no a los patrones, el gobierno y las organizaciones sindicales gobiernistas.

En la medida que la CSP-Conlutas realiza un Congreso victorioso y se va afirmando como el polo de aglutinación, por la izquierda, para todos los que quieren luchar en nuestro país, crece también la desesperación de la CST/Unidos para Luchar.

Es el vale todo para ganar y mantener puestos en los aparatos sindicales, que caracteriza la metodología de actuación de este tipo de organización. Es lo que les lleva a utilizar esta metodología de la calumnia en sustitución de los argumentos en la lucha política al interior del movimiento obrero. Abajo, se informa elementos útiles para entender lo que pasa en químicos de São José dos Campos.

Lo que, de hecho, sucede en químicos de São José dos Campos:

1-                  La crisis generada en la dirigencia del sindicato de los químicos, que terminó en la ruptura de un sector de la dirigencia con la conducción de la CST/Unidos, ganó cuerpo a partir de la profundización del curso burocrático y aparatista que se concretó en el sindicato, desde que se desafilió de la CSP-Conlutas y pasó a integrar el proyecto sindical de la CST/Unidos.

2-                  Con una postura aparatista, la CST buscó aumentar su control sobre los cargos claves de la dirigencia, reduciendo, cada vez más, el peso de los independientes, de los simpatizantes e, incluso, de militantes suyos que, de una u otra forma, pasaron a cuestionar la postura, cada vez más burocrática y aparatista con que estaban dirigiendo al sindicato.


3-                  Una de las máximas expresiones de eso fue el hecho de haber cambiado al tesorero del sindicato a través de un golpe. Con eso, además del control de las finanzas, pasaron a tener una mayoría de 5 a 3 en la ejecutiva. Antes, la ejecutiva estaba dividida 4 a 4, entre la CST e independien­tes/sim­pa­ti­zantes (que eran todos activistas de su corriente sindical, la Unidos para Luchar).

4-                  Frente a ese cuadro, con la proximidad de las elecciones, un sector de la dirigencia se vio ante la necesidad de lanzar una lista alternativa. Y solicitaron a la CSP-Conlutas apoyo.


5-                  Después de la discusión, se decidió que la CSP-Conlutas conversaría con la dirección de la CST/Unidos para proponer que se hiciese una convención de base o, incluso, una previa en las fábricas, para que se formase, democráticamente, una lista unitaria -en nombre de la unidad necesaria para enfrentar a los ataques de la Johnson, que había conseguido reducir, en la justicia, el número de dirigentes con estabilidad laboral.  

6-                  Eso fue hecho, pero la CST/Unidos no solamente no dio ninguna respuesta, sino que, además, convocó a una asamblea en medio a un churrasco (barbacoa), para cambiar el estatuto, anticipar las elecciones y aprovechó para votar que no habría lista unitaria. Dos días después inscribieron la Lista 1, dejando a 15 compañeros de la actual dirigencia afuera. Frente a eso, fue lanzada la Lista 2.
El despido de los dirigentes fue responsabilidad de la dirigencia del sindicato, dirigido por la CST

7-                  Aprovechándose de una decisión del TST (Tribunal Superior del Trabajo), la Johnson fue a la justicia a pedir la reducción de los dirigentes con estabilidad, pasando de los 41 establecidos en el estatuto a 14.

8-                  La empresa ganó la acción porque el sindicato pagó fuera de plazo el depósito del recurso [una obligación impuesta por la burocracia judicial]. La justicia, entonces, solicitó, de la dirigencia del sindicato, que proporcionase la lista de los 14 nombres que continuarían gozando de la estabilidad.

9-                  Ante la decisión de la dirigencia de no entregar la lista, la justicia cobró una multa de 40 mil reales, más 10 mil reales por mes (US$ 21 mil y 5 mil). Junto con eso, la propia justicia escogió los 14 nombres, de acuerdo a los primeros 14 nombres presentes en el acta de juramentación de la actual dirigencia, registrada por orden alfabético.

10-              Para suspender la ejecución de la multa que ya pasaba los 100 mil reales (US$ 50mil), la dirigencia decidió empeñar los carros del sindicato. Junto con eso, al alegar incoherencia en la cobranza de la multa, el sindicato cometió un nuevo error, que fue argumentar la existencia de la lista de los 14 nombres ya presentada por la jueza. Con eso, terminó abriendo la puerta contra la estabilidad para el resto de la dirigencia. Con eso, dejó sin estabilidad Cabral, principal dirigente de la CST/Unidos.

11-              Frente a eso, la Johnson despidió a 5 dirigentes que habían quedado fuera de la lista, siendo 4 de la Lista 1 y otro de la Lista 2, incluso Cabral [de la lista 1]. O sea, el despido se debió a errores del sindicato que, para no reconocer su responsabilidad, trata de pasársela a otros, con mentiras y calumnias.

12-              El sindicato desarrolló una campaña por la reincorporación de los despedidos, campaña que tuvo todo el apoyo de la CSP-Conlutas. Pero, junto con eso, la dirigencia del sindicato (Lista 1), sin discutir con la dirigencia o en una asamblea del sector, resolvió incluir a los 5 dirigentes despedidos en la lista de los 14. En la práctica, eso implico un cambio, porque obligaba a la jueza a excluir otros 5. La jueza aceptó el cambio y decidió por la reincorporación de los despedidos.

13-              En este momento del proceso, 2 dirigentes del sindicato presentaron una acción en la justicia cuestionando el pedido de cambio de los 5 dirigentes alegando, justamente, el carácter antidemocrático de la decisión (pues, este cambio no había sido discutido en ninguna instancia del sindicato).

14-              Con todo, después de la discusión colectiva en la Lista 2, reconociendo, al mismo tiempo, el carácter antidemocrático de la decisión del sindicato, la decisión fue de no entrar en la disputa de los cargos y luchar por la estabilidad de todos, incluyendo los despedidos. Se decidió, también, que los 2 compañeros renunciasen a la acción. Frente a esta decisión de la Lista 2, los compañeros retiraron la acción que habían presentado, antes incluso de que ella fuese analizada por la justicia. O sea, el error cometido por los compañeros no llevó a ninguna consecuencia concreta en el proceso.

15-              Johnson entró con un recurso en el Tribunal Regional de Trabajo de Campinas (TRT - segunda instancia de la justicia del trabajo) contra la decisión de la jueza de reintegrar a los 5 dirigentes. Y acabó consiguiendo derrumbar la decisión de la jueza y los compañeros volvieron a ser despedidos.

16-              Eso expuesto, queda claro que la campaña que la Lista 1 viene haciendo contra la Lista 2, acusándola de “soplones” pro patronal, etc., son mentiras y calumnias. Mentiras y calumnias que están al servicio de esconder los erros de la propia CST/Unidos que, en la dirección del sindicato, tuvo una postura inconsecuente e irresponsable, que acabó llevando al despido de los 5 compañeros por la Johnson. Esto atestigua, una vez más, el curso degenerativo de esa corriente.

El PSTU/LIT es un partido ampliamente conocido en la vanguardia luchadora en todo nuestro país. La CSP-Conlutas es reconocida como una alternativa de lucha que viene afirmándose en el país, en el proceso de reorganización abierto con la traición de las organizaciones sindicales gubernamentales. Ningún activista serio, en Brasil, daría crédito a las calumnias diseminadas por esta corriente. Pero, ni por eso debemos dejar de repudiar vehementemente la utilización de esta metodología estalinista para la disputa política al interior del movimiento obrero.

Las calumnias no construyen nada, sino que destruyen. Sirven solo para diseminar desconfianza entre los trabajadores, para tratar de llevarlos a desacreditar a sus organizaciones y -en última instancia- de sus propias fuerzas. No hay mejor mal servicio que pueda ser prestado a la clase trabajadora y no hay mejor servicio que pueda ser prestado a los enemigos de nuestra clase. Es ese el papel que cumple esta metodología diseminada por el estalinismo en medio de nuestra clase.

Por eso, terminamos esta nota llamando a todas las organizaciones de la clase trabajadora, a que repudiemos, con toda nuestra energía, esta práctica nefasta -la utilización de calumnias como instrumento de lucha política al interior del movimiento obrero.

Dirección Nacional del PSTU  - Partido Socialista de los Trabajadores Unificado
São Paulo, 04 de maio de 2012

* La “CST”, corriente que integra el PSOL, es la organización política ligada a la UIT en Brasil. La “Unidos para Luchar” es la corriente sindical ligada a la CST.

Traducción: Laura Sánchez

7 comentarios:

  1. http://www.cstpsol.com/viewnoticia.asp?ID=276

    ResponderEliminar
  2. "Em resposta à carta de Zé Maria/PSTU

    Nem mentiras nem calunias

    Os fatos e documentos são categóricos

    Os recentes fatos ocorridos no Sindicato dos Químicos de São José dos Campos e Região, onde a Chapa apoiada pela Conlutas/PSTU, entrou na justiça burguesa para acabar com a estabilidade dos dirigentes da Chapa 1 recentemente readmitidos provocando novamente sua demissão por parte da multinacional Johnson, é de uma gravidade extrema.

    Na tentativa de justificar suas nefastas políticas, a Conlutas/PSTU, publicou no site do Partido uma carta assinada por Zé Maria, sua principal figura pública. Nela, tenta se justificar apelando à ética e a moral, quando são eles que ultrapassaram as fronteiras de classe apoiando o pedido de sua chapa frente à justiça burguesa, questionando a estabilidade sindical de cinco dirigentes, dos quais três pertencem à chapa 1, entre eles o dirigente mais reconhecido e histórico da categoria, o companheiro Cabral, com o objetivo de deixa-los expostos à nova demissão, coisa que efetivamente aconteceu.

    A Carta de Zé Maria tem uma virtude: assume publicamente que concorda com a chapa incentivada pela patronal na denuncia frente à justiça burguesa de dirigentes sindicais classistas que acabaram sendo demitidos. Isso tem um nome: traição de classe, falta de ética e moral proletária. Aprendemos com nosso maestro, Nahuel Moreno, que moral proletária significa participar nas greves, ser solidário com as lutas em outras empresas, não ser pelego ou acaguete da patronal. Não temos dúvidas que a chapa apoiada pela Conlutas/PSTU e defendida por Zé Maria, violou normas elementares da moral proletária.

    Para justificar o injustificável, Zé Maria vai mais longe e apela ao argumento de uma suposta desordem no sindicato que teria levado a seus camaradas a fazer a denúncia na justiça burguesa que significou a demissão de nossos companheiros. Insólito! O que os companheiros defendem é que o sindicato deveria ter repassado à Empresa e à justiça os nomes dos 14 dirigentes que teriam estabilidade como dispõe uma velha lei Getulista que até a Articulação rejeita, deixando os outros 27 sem estabilidade e sujeitos a serem demitidos, visto que a diretoria estava composta por 41 companheiros. Nenhum sindicato no Brasil, nem da CUT, nem da Força, nem da Conlutas obedece a essa regra, que se intromete na organização sindical, que agora, a patronal dos químicos junto com a chapa da Conlutas/PSTU, tira da cartola para demitir dirigentes sindicais. Menos ainda vale o argumento que eles ficaram “desprotegidos”, pois já estava apresentada sua chapa e todos ficaram com estabilidade. Mas o mais insólito do caso é justificar, sob qualquer argumento, que um dirigente sindical possa municiar com argumentos à justiça burguesa e à patronal, para ajudar a demitir outro dirigente.

    Isto não é calunia companheiro Zé Maria. Isto não é mentira. Isto é o que solicitaram à justiça burguesa os alcaguetes da chapa patrocinada pela Conlutas/PSTU, e defendida por você. O mesmo que pediu posteriormente a patronal química, se apoiando na argumentação da chapa 2 orientada por vocês, e que consta nos documentos apresentados na justiça e amplamente divulgados...

    ResponderEliminar
  3. ...A ruptura da diretoria e a existência das duas chapas têm profundas razões políticas. A patronal Química, encabeçada pela Multinacional Johnson, como a maioria das patronais no Brasil e no mundo, está empenhada em atacar as conquistas dos trabalhadores, em “chinalizar” as relações de trabalho, em rebaixar custos e aumentar a exploração da classe trabalhadora. Para isso precisa atacar os sindicatos combativos, precisa diretorias dóceis e domesticadas para passar seus planos sem o sufoco de greves e “tumultos” que ponham em risco seu afã de lucro. Como parte deste plano, começaram cooptando alguns dirigentes do sindicato que tomam cafezinho com as chefias ou RH’s, que pretendem a liberação sindical para ter vida boa, que não gostam de greves nem de piquetes, que pretendem se utilizar do cargo de dirigente sindical para obter privilégios. São eles os que encabeçam a chapa dois, a chapa da Conlutas/PSTU, a chapa que defende o sindicato “propositivo”, mas que não gostam de greves, pois acham que greve é “tumulto”. São os da chapa 2 da Conlutas/PSTU que defendem uma diretoria “responsável” pois chegaram à conclusão que fazer greve e ir à luta é coisa de “irresponsáveis”.

    A chapa 1 da Unidos para Lutar enfrenta este projeto e não cansará de lutar contra os que querem atrelar os sindicatos aos patrões, ao estado e ao governo, em defesa de aparelhos sindicais e de vida cômoda.

    No Brasil vivemos nos últimos 10 anos a cooptação e degeneração de uma geração de dirigentes sindicais que fundou o PT e a CUT e terminaram no governo Lula como ministros, secretários, diretores das Estatais, dos Fundos de Pensão, com salários milionários e em esquemas de corrupção fartamente conhecidos. Os que ficaram comandando os sindicatos sejam da CUT, da Força Sindical ou de qualquer outra central da chamada “base governista” precisam de boas relações com o governo por claras razões materiais: recebem milhões e milhões de reais do Estado, o que lhes possibilita vida boa e ascensão social, e em troca desse dinheiro, fizeram dos sindicatos por eles dirigidos verdadeiras agencias do governo no seio da classe trabalhadora, sem autonomia nem democracia sindical, com o único propósito de impedir ou abafar suas lutas.

    O compromisso da chapa 1 é claro: com as necessidades dos trabalhadores químicos e suas revindicações, para o qual estamos convencidos que sem lutar, nada conquistaremos. Pelo contrário, sem luta deixaremos o caminho aberto para os patrões avançar com seus planos sobre a categoria.

    Por isto o repúdio que você pede contra a Unidos Para Lutar está se voltando contra esta política nefasta da Conlutas/PSTU.

    Este fato não é um raio em céu azul

    Infelizmente, há bastante tempo a Conlutas/PSTU vem atuando na contramão dos interesses da classe que diz defender. Sua ausência e omissão absoluta durante a brutal repressão policial que o Sindicato dos Químicos sofreu nos portões da Johnson durante vários dias na última campanha salarial foram uma luz amarela. Um alerta que passou a ser vermelho quando não se pronunciou frente às demissões dos dirigentes sindicais químicos em represália por essa luta. Fatos gravíssimos que para nós, socialistas e morenistas, constitui uma violação à moral proletária. Mais ainda quando se desenvolveram no Vale de Paraíba, a principal região de atuação da Conlutas/PSTU e com grande repercussão na imprensa. Esta conduta é ratificada agora, visto que no panfleto da chapa 2 Conlutas/PSTU, de 03/05/12 denunciam a greve de dezembro por ter causado “tumulto” reproduzindo no mesmo cópia da imprensa patronal que fazia o jogo do patrão e falava em “tumulto”, e não se denuncia nem denunciou nunca o verdadeiro responsável do “tumulto”: a PM truculenta à mando da Johnson e do governo de Estado, que proibiu com cassetete e gás pimenta, a realização de assembleias e impediu o livre direito de greve. Sabemos que vocês não estiveram nos piquetes, mas um lutador classista ainda sem estar presente tem que saber de que lado da luta se localizar!...

    ResponderEliminar
  4. ...Nessa luta, no entanto, o melhor da vanguarda que compõe o Fórum de Lutas do Vale, do qual o único ausente é o Sindicato dos Metalúrgicos dirigido pela Conlutas/PSTU que decidiu se auto isolar, visto que ficava em minoria, expressou de forma militante sua solidariedade com a greve agora questionada no panfleto pelo PSTU, e contra as demissões, dando um alto exemplo de solidariedade de classe, sem importar a qual central ou agrupamento pertencesse cada um.

    Quem acompanha a Conlutas/PSTU não fica surpreso com estas atitudes. Há poucos meses, frente às gravíssimas denúncias de corrupção comprometendo ao ex Ministro de Trabalho do governo Dilma, Carlos Lupi, em que correntes da esquerda exigiram sua imediata saída e investigação, a Conlutas/PSTU ficou calada tentando evitar um atrito que comprometesse os trâmites para legalizar seu aparato sindical. Nos fatos, acabou se unindo às centrais governistas, CUT e Força Sindical, que ajudaram a abafar o caso para salvar Lupi e manter suas boas relações com o Ministro do Trabalho.

    Depois, foi a hora de se integrar à Tripartite, uma mesa de negociação patrocinada pelo governo e os patrões para sentar com as organizações sindicais e negociar o fim das lutas explosivas na construção civil que percorrem o país questionando o brutal sistema de superexploração das empreiteiras amigas do governo. Como desgraça pouca é bobagem, o resultado das negociações da Tripartite foi catastrófico. Milhares de trabalhadores foram demitidos na tentativa de domesticar uma das categorias que mais luta no Brasil no atual período. Porém, enquanto os trabalhadores da construção civil continuam lutando e passando por cima das direções pelegas, a Conlutas/PSTU, acaba de ratificar sua participação na Tripartite, um modelo de negociação que privilegia o “diálogo” à luta, no molde das “Câmaras Setoriais” integradas pela CUT, historicamente criticada pelas organizações classistas.

    A vanguarda lutadora rejeita o “mandonismo” da Conlutas/PSTU

    Por tanto, não se trata de um saco de maldades da Unidos Para Lutar e da Intersindical contra o Congresso da CSP Conlutas, como pretende disfarçar o Zé Maria na sua carta. Nunca visaríamos a luta sindical com tão baixos propósitos. Prova disto é que apesar da absoluta falta de solidariedade na repressão policial e as demissões durante a campanha salarial na Johnson, três meses depois, em fevereiro de 2012, a Unidos Para Lutar emprestou, desinteressadamente, sua sede em São José dos Campos para o funcionamento do Comitê de Campanha da chapa da Conlutas/PSTU nas eleições do Sindicato Metalúrgico.

    O que está acontecendo, é uma reação normal de numerosos setores da vanguarda lutadora, cansados com as políticas prepotentes, burocráticas e divisionistas da direção da Conlutas/PSTU. Antes de acusar, Zé Maria tem que se perguntar por que perderam a eleição na GM, principal base do sindicato metalúrgico que dirigem. Tem de se perguntar, por que 16 integrantes da Chapa dos metalúrgicos de Niterói que a Conlutas/PSTU alardeia dirigir assinaram em favor de nossa chapa nos Químicos e uma das referências da Conlutas nessa Chapa está militando com a Chapa 1 da Unidos Para Lutar no Vale...

    ResponderEliminar
  5. ...A única mentira que aparece à vista é a afirmação do Zé Maria na sua carta: “a CSP Conlutas visa a construção de uma entidade unitária”. O PSTU abortou essa possibilidade no CONCLAT quando tentou impor goela abaixo todo seu projeto se utilizando de uma circunstancial maioria e dividiu a vanguarda sindical brasileira. O PSTU só aceita a unidade quando consegue impor suas posições. Por isso na ADUFF (Associação Docente da Universidade Federal Fluminense) o PSTU montou uma chapa de oposição... à outra chapa da Conlutas! E claro, acabou perdendo; por essas atitudes ficaram de fora da chapa da esquerda do ANDES. Agora, com estas políticas de ceder ao apelo do governo se integrando à Tripartite e de se utilizar da justiça burguesa para denunciar os lutadores, enterra ainda mais a possibilidade de unidade e gera novas divisões.

    Mas na Conlutas/PSTU existem muitos companheiros honestos, lutadores de verdade, que não visam a defesa de um aparato e querem a unidade sem imposições para fortalecer as lutas. Ficou evidenciado no Congresso da Conlutas, em todos aqueles que votaram contra a participação da Conlutas na tripartite, ou ainda que votaram a favor que se tirasse o nome Conlutas e ficasse somente Central Sindical e Popular. A todos eles chamamos a impor uma mudança de rumo nessa corrente sindical, rejeitando a participação na tripartite, repudiando a denuncia frente à justiça burguesa dos lutadores do Sindicato Químico e rompendo com a chapa ligada aos RHs da Johnson e da Monsanto que promoveu essa ação. Aí sim será possível rearticular a unidade para lutar de verdade contra o governo e os patrões.

    CST/PSOL – Corrente Socialista dos Trabalhadores – Maio de 2012

    ResponderEliminar
  6. http://www.cstpsol.com/viewnoticia.asp?ID=277
    Acessem esse link e verão a que ponto chegou o desespero do PSTU na sua trajetória traidora e caluniadora. Acessem e comprovem que mente...

    PSTU mente, falsifica e calunia!
    Fonte:
    O PSTU está circulando na internet uma nota falsa, supostamente assinada por companheiros da chapa 3 -SOS metalúrgicos de Niterói-RJ. No texto inventado pela direção do PSTU, três metalúrgicos estariam retirando seu apoio ao manifesto que denuncia a traição da chapa patronal apoiada pelo PSTU/Conlutas na eleição do Sindicato dos Químicos de São José dos Campos-SP.

    Anexamos nota de esclarecimento assinada pelos 3 companheiros que tiveram seus nomes indevidamente utilizados pelo PSTU. No texto, os metalúrgicos reafirmam sua autorização ao referido manifesto e repudiam a atitude do PSTU.

    O PSTU chegou ao absurdo de atuar por meio de calúnias, mentiras e falsificações, métodos repudiados por qualquer organização revolucionária. O PSTU aderiu ao vale-tudo e abandonou a moral proletária ao divulgar uma carta falsa, unicamente pelo desespero de tentar desmoralizar a CST.

    Lembramos aos nossos leitores que essa atitude não é um fato isolado. Anteriormente inventaram uma suposta “invasão” a sua sede em Niterói, somente para atacar e tentar desmoralizar dirigentes da INTERSINDICAL e da UNIDOS PRA LUTAR.

    Divulgamos os dois textos para que a verdade dos fatos seja restabelecida. Todos os ativistas de esquerda devem saber que o PSTU hoje é uma organização que que mente, calunia e falsifica.




    1) NOTA DOS METALÚRGICOS (Veja anexo na galeria de fotos)


    Nota de Esclarecimento

    Vimos por meio desta, reafirmar nossa assinatura na Nota: “Chapa da Conlutas/PSTU (Brasil/LIT-CI) e a patronal da multinacional Johnson pedem na justiça a demissão de dirigentes químicos reintegrados”, porque confirmamos que fomos consultados e concordamos com seu conteúdo.

    Ao mesmo tempo informamos que nunca retiramos nosso nome da referida nota. O e-mail que está circulando na internet com essa informação é falso e mentiroso. Nunca assinamos a nota intitulada de “Desautorizamos a Corrente Socialista dos Trabalhadores (CST) corrente do PSOL a falar em nosso nome”.

    Lamentamos muito que o PSTU chegue ao desespero de forjar uma carta desse tipo e queremos que a verdade seja restabelecida. Por isso, exigimos que parem de circular este e-mail inverídico porque não aceitamos o método da falsificação para fazer luta política contra organizações operárias.

    Membros da Chapa 3 SOS Metalúrgicos, quem concorre a Eleição do Sindicato dos metalúrgicos de Niterói e Itaboraí:

    Assino e dou fé:

    Maria de Lourdes Rodrigues
    Lourdinha - aposentada do Mauá

    Marcelo Rodrigues Teixeira
    Marcelo 22 - Cipeiro da UTC

    Nilton Cesar Ribeiro Vieira
    Cesinha - Cipeiro da STX.

    ResponderEliminar
  7. Los hechos son más fuertes que cualquier calumnia.
    ViVA LA LIT, VIVA EL PSTU!!
    Erradiquemos los métodos stalinistas del movimiento obrero!!

    ResponderEliminar