| ||||||
|
domingo, 25 de septiembre de 2011
Las violaciones colectivas de la MINUSTAH
Port-Salut, pequeña ciudad costera al sur de la República de Haití, se destaca por sus playas atractivas y su paisaje radiante como una tarjeta postal. Desde hace más de una semana añade un nuevo elemento a su reputación: al menos cuatro militares uruguayos de la mal llamada Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH) violaron colectivamente a Johnny Jean, un joven muchacho de 18 años.
sábado, 27 de agosto de 2011
La izquierda superó las primarias - Sigamos juntos la lucha
| Escrito por PSTU-Argentina |
| Lunes 22 de Agosto de 2011 |
 Con 512.000 votos y un porcentaje nacional del 2,5%, el Frente de Izquierda y los Trabajadores superó el antidemocrático requisito de la Ley Electoral que exigía un piso de 1,5% (casi 400 mil) para poder presentar candidaturas en octubre. Es una alegría muy grande, y un triunfo de todo el pueblo, en defensa de las libertades democráticas. Así lo entendieron miles y miles de compañeros, que en fábricas, barrios obreros, facultades y escuelas, nos decían: “cuenten con mi voto, uds. se merecen estar”. Y desataron así un verdadero movimiento que, vía las redes, boca a boca, compañero a compañero, creció y se “metió” incluso en la tele, donde algunos locutores con fino olfato vieron que la cuestión “tenía rating”, y lo bautizaron “milagro”, tal como se denomina deportivamente cuando un equipo pequeño, en inferioridad de condiciones, “pone todo” y logra la hazaña. A vos, que nos apoyaste Queremos desde aquí dirigirnos a todos ellos, y a nuestros lectores, para agradecer ese apoyo, y para felicitarlos. El triunfo de la izquierda es de todos uds. Pasamos las primarias porque un sector amplio de activistas independientes de izquierda, y trabajadores en general, tomó en sus manos la pelea contra la ley proscriptiva. Y vio en el último tramo de la campaña a candidatos que, despojados de la soberbia que mostraron en otras ocasiones, pidieron de manera franca una ayuda para superar la adversidad. Cientos de compañeros llevaron boletas, convencieron a su familia, fiscalizaron todo el domingo y se jugaron enteros para lograr esta conquista. Y muchos otros, que no coinciden con todo el programa del Frente y sus propuestas, se dispusieron a apoyarnos para que pasemos. Recordando tal vez el apoyo de la izquierda a sus luchas obreras, las peleas con la burocracia sindical, o las denuncias al saqueo de nuestras riquezas. A todos ellos y a vos, que compartís este periódico, queremos dirigirnos para convocarte a un nuevo esfuerzo, porque la lucha continúa. En primer lugar, porque aunque pasamos la primaria, la ley proscriptiva sigue allí. El partido de Pino Solanas, Proyecto Sur, quedó eliminado. Un sector, grande o pequeño, que confiaba en él, no podrá votarlo. Es injusto y antidemocrático. Si la ley sigue, en futuras elecciones podrá ocurrirnos a la izquierda, o a cualquier variante que intente postularse. Eso no es democracia. Tenemos que continuar en esta campaña luchando por las libertades democráticas, y por la anulación de esa ley. En segundo lugar, porque tenemos que continuar levantando un modelo alternativo al del gobierno, ante la crisis que se avecina, los ajustes que ya sufrimos y los que vendrán. Queremos alertar que la crisis llegará a nuestro país. Y Cristina estará obligada, en nombre de la defensa de los sectores patronales que representa, a hacernos pagarla a los trabajadores y el pueblo. Y a vos, que votaste a Cristina Nos dirigimos también a los millones que votaron a Cristina. No a los dirigentes sindicales corruptos, ni a los políticos que lucran con la política. No a los empresarios de la UIA ni a los capitalistas amigos del gobierno, como Cristóbal López, liquidador de Paraná Metal. Nos dirigimos a los compañeros que en las fábricas comparten con nosotros la lucha cotidiana por el salario, contra la explotación y contra la burocracia sindical. A los estudiantes y jóvenes en general que se suman a la política para cambiar el mundo y creen que con Cristina lo lograrán. A Uds. queremos decirles, con el mayor respeto a sus convicciones, que con Cristina no ganamos los trabajadores. Comprendemos las razones de tu voto, pero no las compartimos. El domingo, en su mensaje al país, Cristina llamó a la unidad a Duhalde y Alfonsín, los mismos que vos repudiaste con tu voto. ¿Por qué lo hizo? Porque sabe que la crisis mundial afectará a nuestro país. Y que cuando eso ocurra, deberán estar todos unidos para hacernos pagar la crisis a nosotros. Ahora, el argumento de que tenéis que votar al gobierno porque “si no viene Duhalde o Alfonsín” se cayó. No vienen, están en la lona. Pero cada voto que sume Cristina, todo el poder que le da ese 50%, será utilizado mañana para perjudicarnos. Y servirá desde hoy para sostener a la burocracia sindical, para seguir poniendo techos a salarios y jubilaciones, seguir subsidiando a grandes multinacionales y facilitar el saqueo de nuestras riquezas, tal como lo viene haciendo. Te llamamos a votar otra vez a la izquierda, y a sumar más votos. Porque cada voto a la izquierda, fortalecerá las actuales luchas por las necesidades de los trabajadores y el pueblo. Tal vez no estés de acuerdo. Igualmente, sigamos luchando juntos día a día, codo a codo, porque somos compañeros. Y en ese camino, de aquí a octubre iremos debatiendo qué hacer. La responsabilidad del Frente Por nuestra parte, estamos ante una gran responsabilidad. No podemos creernos que esos votos son de la izquierda. Y menos de algún partido o candidato en particular. Un sector de los trabajadores y la juventud hicieron una inversión en nosotros, para que participemos, para que ampliemos nuestro Frente, y actuemos sin sectarismo, con amplitud y humildad. Para que se oiga una voz distinta, de los trabajadores, socialista, que enfrente al “modelo” desde la izquierda. El desafío es hacer una campaña mucho más unitaria, mucho más colectiva, mucho más inclusiva, donde se expresen los puntos de vista no solo de los partidos, sino de decenas de grupos y organizaciones, o de compañeros que nos apoyaron. El Frente ya no es sólo nuestro, sino de todos uds. Vení al PSTU Finalmente, queremos hacerte una propuesta. Estuvimos y estamos juntos en estas elecciones, y en las luchas cotidianas en tu fábrica, lugar de trabajo o estudio. Compartimos la misma visión sobre la unidad de la izquierda y la necesidad de ampliar el Frente hacia las elecciones. Y también que la pelea no termina en octubre, sino que debemos continuar enfrentando al gobierno, las patronales y la burocracia sindical, y por un programa de fondo para luchar por un gobierno de los trabajadores para lograr una salida obrera a la crisis, aquí y en todo el mundo. Para todo eso construimos un partido en nuestro país y a nivel mundial, la Liga Internacional de los Trabajadores. Porque coincidimos en todo esto, te invitamos a sumarte al PSTU. Abajo la nueva ley electoral Uno de los objetivos centrales de la nueva ley era dejar fuera a sectores menores y partidos pequeños. Por eso, desde el PSTU llamamos a luchar contra la proscripción, para permitir a la izquierda superar el escollo. Estamos muy contentos y agradecidos por haberlo logrado, conscientes incluso de que miles de trabajadores y jóvenes que no son de izquierda nos dieron su voto o apoyaron para defender las libertades democráticas, el derecho de nuestro Frente a participar en octubre, y el de todo el electorado a contar con más alternativas. Sin embargo, haber superado el escollo no significa haber derrotado la ley. La ley se impuso. Y, aunque no les sirvió para dejar afuera a la izquierda, si impidió que, por ejemplo Proyecto Sur, el partido de Pino Solanas, se pueda presentar en octubre. Por eso, seguimos repudiando la ley. Y continuaremos utilizando este proceso electoral para explicar la necesidad de derogarla. Llamamos a los compañeros de Proyecto Sur a sumarse a esta pelea, y apoyar la única candidatura que peleará por eso. En particular a compañeros de la izquierda como el MST, con quienes polemizamos por su decisión de apoyar una candidatura de centroizquierda patronal en lugar de sumarse al Frente de Izquierda, los llamamos a unir fuerzas en defensa de su propio derecho democrático, votando ahora al FIT. Por otra parte, la ley tiene el objeto de recuperar el bipartidismo. En ese sentido, no pudo avanzar para nada. Aunque le sirvió al gobierno para fortalecer su votación, la dispersión y la pobre votación de los “partidos opositores” frustró ese objetivo. Por eso no lograron ni un paso en el sentido de fortalecer al régimen recuperando sólidos partidos patronales alternativos. En eso, el Argentinazo del 2001 sigue presente. |
Libertad a Oñate y Acosta
| Libertad a Oñate y Acosta |
Extendamos la campaña por la libertad de los petroleros Oñate y Acosta
En la primera semana de agosto se cumplió un mes desde que los obreros petroleros Víctor Oñate y Juan Acosta fueron detenidos en la localidad santacruceña de Las Heras.
Los dos compañeros son presos de las multinacionales petroleras y del gobierno kirchnerista de Peralta. Ellos están detenidos por reclamar que se cumplan los acuerdos salariales que firmaron las empresas, pero la respuesta fue militarizar la región y meter tras las rejas a los dirigentes de las protesta.
Las familias y los compañeros de trabajo de Oñate y Acosta están buscando la solidaridad de los trabajadores, de los organismos de derechos humanos y todas las organizaciones políticas y sociales para lograr la libertad de los dos obreros presos.
En la primera semana de agosto se cumplió un mes desde que los obreros petroleros Víctor Oñate y Juan Acosta fueron detenidos en la localidad santacruceña de Las Heras.
Los dos compañeros son presos de las multinacionales petroleras y del gobierno kirchnerista de Peralta. Ellos están detenidos por reclamar que se cumplan los acuerdos salariales que firmaron las empresas, pero la respuesta fue militarizar la región y meter tras las rejas a los dirigentes de las protesta.
Las familias y los compañeros de trabajo de Oñate y Acosta están buscando la solidaridad de los trabajadores, de los organismos de derechos humanos y todas las organizaciones políticas y sociales para lograr la libertad de los dos obreros presos.
Los compañeros de Jujuy luchan por obtener tierras y viviendas dignas pero la empresa Ledesma y el gobernador jujeño responden con tiros, dejando un saldo de tres muertos. En Santa Cruz, las multinacionales petroleras y el gobierno kirchnerista de Peralta responden a los reclamos de los obreros petroleros con persecuciones, militarización en Las Heras y cárcel para Oñate y Acosta.
Mientras tanto, el gobierno de Cristina avala las muertes en Jujuy y las detenciones en Santa Cruz. Necesitamos redoblar los esfuerzos para que haya juicio y castigo, y para que Oñate y Acosta recuperen de manera inmediata su libertad.
Todos los trabajadores del país debemos expresarnos por la libertad de los petroleros presos. Hoy los meten presos a ellos por defender sus derechos y de esa manera quieren amedrentarnos a todos los trabajadores. Mañana van a venir por todos los que reclamemos o salgamos a luchar. Lograr la libertad de Oñate y Acosta es una tarea inmediata y que está nuestras manos.
Mientras tanto, el gobierno de Cristina avala las muertes en Jujuy y las detenciones en Santa Cruz. Necesitamos redoblar los esfuerzos para que haya juicio y castigo, y para que Oñate y Acosta recuperen de manera inmediata su libertad.
Todos los trabajadores del país debemos expresarnos por la libertad de los petroleros presos. Hoy los meten presos a ellos por defender sus derechos y de esa manera quieren amedrentarnos a todos los trabajadores. Mañana van a venir por todos los que reclamemos o salgamos a luchar. Lograr la libertad de Oñate y Acosta es una tarea inmediata y que está nuestras manos.
PETITORIO
LIBERTAD A VICTOR OÑATE Y JUAN JOSÉ ACOSTA
Familiares, amigos y docentes de Villa Delfina y Loma Paraguaya estamos impulsando una campaña por la libertad de Victor Oñate y Juan José Acosta. Están presos por reclamar el pago de salarios atrasados a la empresa Oleosur, contratista de Repsol YPF de Las Heras. Lo invitamos a sumar su adhesión
Nombre
Firma
Documento
viernes, 26 de agosto de 2011
Gran victoria del pueblo libio y de la revolución árabe
| ¡El pueblo en armas está destruyendo el régimen de Gadafi! Escrito por LIT-CI |
| Jueves 25 de Agosto de 2011 |
 El sanguinario régimen de Muamar el Gadafi en Libia se está desmoronando. El mundo entero asiste conmovido a las imágenes de rebeldes armados, acompañados por la población hambreada y sedienta de libertades democráticas, entrando a la capital Trípoli en el marco de lo que sería la ofensiva final de una guerra civil que lleva más de cinco meses. Estas escenas, de hombres y mujeres de pueblo, con armas en la mano y agitando banderas puño en alto, asaltando valerosamente el Palacio Bab El Aziziya, residencia de Gadafi y sede del poder dictatorial, tienen tanta fuerza que no pueden sino evocar en la memoria a las más grandiosas victorias que ha protagonizado nuestra clase. En las calles de Trípoli hay júbilo popular. El pueblo se siente victorioso, se siente libre, siente el poder de sus propias fuerzas. El dictador, si bien se desconoce su paradero, perdió el control del país. Aquel que hace pocos meses hablaba de “aplastar a las ratas" y de perseguir a los rebeldes "palmo a palmo" y "callejón a callejón" tiene ahora su presente más cercano a los ex dictadores de Túnez y Egipto. Desde la LIT-CI saludamos efusivamente estos hechos que constituyen, sin lugar a dudas, una tremenda victoria política y militar del pueblo libio y de todo el proceso revolucionario que sacude al mundo árabe. Hay que llamar a las cosas por su nombre: estamos delante de una impresionante victoria de un pueblo que tomó las armas -y su propio destino- en sus manos para enfrentar, emprendiendo una guerra civil, a una dictadura feroz e implacablemente sanguinaria que ejerció el poder absoluto durante 42 años. El pueblo libio, armado y organizado en Comités Populares, está liquidando no sólo a un gobierno dictatorial, sino a todo un régimen opresor con su principal institución: las FF.AA. No obstante, como veremos más adelante, es preciso alertar los peligros que acechan esta victoria democrática del pueblo libio, que tienen que ver con los afanes del imperialismo de derrotar o desviar el proceso revolucionario valiéndose del entreguista Consejo Nacional Transitorio (CNT), instancia burguesa y pro-imperialista que se postula para gobernar a Libia una vez caído Gadafi. El desmoronamiento del gobierno y del régimen de Gadafi, por la acción directa de las masas, es parte y representa un impulso monumental para el conjunto de la revolución árabe, uno de los polos centrales, junto a Europa, del proceso revolucionario mundial. De la misma forma en que la lucha heroica que libraron las masas en Túnez y en Egipto, cuando comenzó la primavera árabe, abrió el camino y expandió el proceso revolucionario a toda la región, ahora la revolución libia tendrá repercusiones impactantes en el estímulo a la revolución abierta en Oriente Medio y el Norte de África. En Siria, en Yemen e incluso en Túnez y Egipto esta conquista popular inflama mentes y corazones. La victoria del pueblo libio es gasolina pura en la incendiaria situación árabe. Las masas árabes y del mundo entero observan a los libios armados reventando estatuas o retratos de Gadafi y extraen una única lección: es posible vencer. La “primavera árabe” camina rumbo a un verano ardiente. Esta revolución en Libia se suma a las fantásticas revoluciones que se dieron al inicio del proceso revolucionario árabe, pero con elementos superiores. En Libia, a diferencia de los levantamientos populares en Túnez o Egipto, el pueblo tomó las armas y destruyó a las FF.AA., principal institución del Estado burgués y del régimen de Gadafi. Ahora no existe más FF.AA. regulares en Libia, lo que existe son miles y miles de hombres y mujeres armadas y sedientas de los cambios profundos por los cuales arriesgaron o dieron sus vidas. Y eso es cualitativo desde el punto de vista de la revolución local y regional. Las contradicciones del proceso Es sabido que el imperialismo intervino e interviene en Libia a través de la OTAN. Entró en escena no por causa de las “masacres” o la defensa de los “derechos humanos”, esa fue su conocida retórica hipócrita para justificar sus acciones. Su intervención se dio una vez estallado el levantamiento popular armado, para estabilizar lo antes posible la situación, fundamentalmente para controlar el proceso revolucionario y así, por esa vía, poder recuperar el control de las reservas y el mantenimiento normal del flujo de petróleo. Pero su interés central, insistimos, es político, es controlar y derrotar el ascenso de las masas libias, evitando que su ejemplo se extienda a más países dentro del mundo árabe. Y este objetivo lo tenían que lograr con o sin Gadafi. La intervención militar fue, en un principio, para forzar a Gadafi a una salida negociada, a que realice concesiones, lo cual nunca pasó. Entonces, ante una realidad en que Gadafi ya no podía contener más -al contrario, exacerbaba- el avance incontenible del pueblo en armas, el imperialismo se jugó directamente por su caída. Esa es la gran contradicción del proceso. En medio de una guerra civil -elemento que no se dio en Túnez o Egipto-, el imperialismo se vio obligado a intervenir militarmente para derrocar a Gadafi. Pero no por ser éste un “antiimperialista”, como dicen Chávez y los Castro, pues desde inicios de siglo Gadafi comenzó a entregar los recursos petroleros a multinacionales estadounidenses y europeas, sino porque Gadafi ya no podía estabilizar el país en medio de una insurgencia popular armada. La contradicción es que, en el terreno militar, existió una unidad de acción entre el imperialismo y las masas para derrocar a Gadafi, pero con objetivos de fondo totalmente opuestos: las masas quieren liberar el país de la opresión y el imperialismo detener la revolución para proseguir el saqueo de las riquezas libias y de Medio Oriente. La cuestión es que el imperialismo no podía quedarse mirando cómo se desarrollaba una guerra civil, de consecuencias y duración insospechadas, mientras el flujo de petróleo estaba paralizado y el mundo árabe estaba siendo arrasado por vendavales revolucionarios. He ahí la intervención vía OTAN, con Francia y el Reino Unido como puntales del operativo. Intervino con todo lo que la situación le permitía, si no envió tropas no fue porque no quiso – para ellos hubiese sido lo mejor- sino porque, con Irak y Afganistán, y con el polvorín que es ahora el mundo árabe, el imperialismo no puede desembarcar tropas así porque sí en todas partes. De esto deviene el principal problema que tendrá el imperialismo una vez caído Gadafi: como la intervención no pudieron hacerla tipo Irak o Afganistán -con miles de marines y ocupación directa- ahora deben encarar el problema de cómo desarmar a las masas, que con razón se sienten triunfantes y son poseedoras del poder real en Trípoli. El imperialismo se verá obligado a maniobrar, a confundir, a negociar y, si no funciona todo eso, a desembarcar tropas de ocupación. ¿Derrota o victoria de las masas? Tanto Chávez como los Castro expresaron su apoyo incondicional a la dictadura de Gadafi. Esto puede parecer una “contradicción” en gobiernos que se autoproclaman “revolucionarios”, de los cuales se espera que estén de lado de la lucha de los pueblos contra gobiernos dictatoriales y asesinos como el de Gadafi. En este caso concreto, al apoyar a dictadores como Gadafi o Assad lo que hacen es fortalecer la posición del imperialismo pues dejan el camino libre para que este, de manera hipócrita, se embandere con la defensa de los derechos humanos y las libertades democráticas ante las masas. Gracias a esta posición de estos referentes de la izquierda mundial, con toda razón se puede acentuar la confusión en la cabeza de un luchador libio o sirio que ve a la “izquierda” (Chávez y los Castro) apoyando al dictador que lo hambrea y lo masacra y al imperialismo (Obama, la OTAN, etc.) que lo “ayuda” a derrocar ese dictador. Es así nefasto el efecto en la conciencia de las masas y de la vanguardia mundial que provoca el vergonzoso apoyo del castro-chavismo a estos dictadores sanguinarios. El presidente venezolano llegó a declarar, al condecorar al dictador árabe, que: “Lo que Bolívar es para nosotros, Gadafi es para el pueblo libio”. Frente a las masacres perpetradas por Gadafi, Chávez afirmó "No me consta y desde esta distancia no voy a condenar a quien ha sido mi amigo por mucho tiempo sin saber exactamente lo que en Libia está ocurriendo". Este apoyo vergonzoso se acentuó cuando comenzó la intervención imperialismo, donde la corriente castro-chavista intentó explotar este hecho a fondo para galvanizar el apoyo de la mayoría de la izquierda al dictador libio. Pasaron a defender la hipótesis de que todo se trataba de una “conspiración internacional” contra un líder “antiimperialista”. Las miles de muertes, producto de las matanzas que efectuaba Gadafi bombardeando con la aviación las movilizaciones populares, para Chávez, pasaron a ser un invento del imperialismo: “Estados Unidos estoy seguro de que está exagerando y está distorsionando las cosas para justificar una invasión". Esta corriente, ahora que Gadafi toca su fin, comienza a sostener que lo que ocurre en Libia sería una derrota de los pueblos y una victoria del imperialismo, específicamente de la intervención militar de la ONU-OTAN. Esto no es correcto. No es porque el imperialismo se haya visto obligado a intervenir, como lo hizo en otras innúmeras ocasiones, esto deja de ser una victoria de las masas movilizadas y armadas que sacuden una dictadura feroz de cuatro décadas. El hecho que el imperialismo le haya retirado su bendición a Gadafi en este último tramo y se haya jugado por su caída, no convierte mecánicamente al dictador libio en un “antiimperialista” y en merecedor del apoyo político de la izquierda mundial. Los hechos son los hechos. Gadafi, desde hace al menos una década, dejó de tener fricciones con el imperialismo para pasar a ser su agente en la región. El imperialismo lo sustentaba, si ahora cambia de posición no es porque Gadafi sea antiimperialista sino por causa de la revolución libia, frente a la cual el dictador no les fue pieza efectiva para contenerla. Lo que ocurre es que el castro-chavismo presenta la derrota de Gadafi como derrota de los pueblos, cuando es exactamente lo opuesto. Nuestra posición frente a la intervención imperialista en Libia, desde el primer momento, fue de rotundo rechazo a la misma por tener el claro objetivo de derrotar la revolución en curso. Sin embargo, esto no nos llevó a apoyar al sanguinario Gadafi. ¡Ninguna confianza en el imperialismo ni en el CNT! El imperialismo trata de contener la situación pues teme, con razón, que el levantamiento popular armado vaya más allá del mero derrocamiento de Gadafi. La furia acumulada tras décadas de hambre y opresión es impredecible. Entonces, desde Washington se lanzan, por un lado, a intentar capitalizar la victoria como si fuese únicamente producto de su intervención militar vía OTAN (idea muy difundida por la prensa internacional) con el claro objetivo de minimizar la acción de las masas libias y con esto atenuar el ejemplo de su lucha para otros países árabes y el mundo. Por otro, a intentar “controlar” y dirigir la “transición” en Libia, el “después de Gadafi”. Pero aquí decimos, a riesgo de ser repetitivos, que la mano viene dura para el imperialismo pues tendrá que convencer a las masas libias a desarmarse y a volver a sus casas pacíficamente tras su tremenda victoria. No sólo deben desarmar a las masas, sino reconstruir, lo antes posible, un nuevo régimen y unas nuevas FF.AA. burguesas en Libia, pues estas fueron destruidas mediante la acción de las masas insurrectas. La contradicción es que esta tarea la encaran con relativo prestigio por haber colaborado en el desmoronamiento del aparato militar de Gadafi. Para el imperialismo no puede haber peor cosa que un impasse prolongado en la cuestión del poder, en medio una situación donde el pueblo está armado y toda la región -estratégica para sus intereses- es un barril de pólvora. De forma urgente tiene la necesidad de reconstruir un gobierno, un régimen y un ejército que les garantice una estabilidad en el país y en la región para retomar normalmente el control de los yacimientos y el flujo del petróleo, con más razón en plena crisis económica. Es justamente para “discutir los destinos de Libia”, en estos marcos, que se está convocando a una reunión en Catar y otra en París con representantes de todos los imperialismos que participaron del operativo militar. En esta tarea, de desmontar la revolución y reconstruir un régimen entreguista, el llamado Consejo Nacional Transitorio (CNT), órgano constituido de ex ministros de Gadafi y otros tránsfugas que ahora retornan del exterior y que se auto designó el mote de gobierno paralelo durante la lucha armada, se está mostrando como aliado de los afanes imperialistas. Mustafá Abdel Jalil, presidente del CNT y ex ministro de justicia de Gadafi, hizo declaraciones donde asegura, una vez caído Gadafi, que mantendrá los contratos petroleros de Gadafi sino que el nuevo gobierno privilegiará a Francia, Inglaterra y Estados Unidos en el suministro de petróleo, por haber sido “amigos” de la insurgencia. Otro aspecto que el CNT comienza a defender es que tras la derrota de Gadafi los rebeldes deben desarmarse y “volver a ser ciudadanos productivos”. Abdel Jalil, incluso llegó a amenazar con renunciar si se daban “actos de venganza” y llamó a "respetar vidas y propiedades" y que nadie "debe tomarse la justicia por su mano". Desde la LIT-CI sostenemos que, una vez caído el dictador Gadafi, es el pueblo libio el único que debe decidir sobre sus destinos. Para esto es fundamental la lucha por concretar una Asamblea Nacional Constituyente, libre, democrática y soberana, que refunde el país sobre nuevas bases políticas, sociales y económicas, partiendo de garantizar plenas libertades democráticas para el pueblo. Para concretar esto, el pueblo libio no sólo no puede depositar la más mínima confianza en el CNT, órgano que no fue electo por nadie, sino que debe enfrentarlo abiertamente. El CNT es una instancia burguesa que busca y buscará recomponer el régimen político y las FF.AA. al servicio del imperialismo, a costa de mantener el saqueo de los recursos energéticos y la miseria popular. Ni gobierno del CNT ni la intervención imperialista en los asuntos internos de Libia; estamos por la manutención de los Comités Populares armados y que el poder político pase directa y completamente a sus manos. En este sentido, no se puede descartar que el imperialismo intente ocupar el país con sus propias tropas para ejercer un control directo de la situación. Esto es probable pues, para estabilizar el país precisa de fuerzas armadas burguesas y pro-imperialistas, las cuales fueron destruidas por las masas. Lo que existe ahora son milicias populares armadas y el imperialismo precisa liquidar eso cuanto antes. Estamos totalmente en contra de un posible envío de tropas por parte del imperialismo, sean estas convencionales o “humanitarias” bajo ropaje de la ONU u OTAN en Libia, pues estará al servicio de derrotar el proceso revolucionario, desarmando al pueblo y reconstruyendo el régimen, para continuar saqueando las riquezas del país. Una ocupación imperialista será tan dictatorial como el gobierno de Gadafi. Por eso, desde la LIT-CI decimos: ¡Ningún soldado imperialista en Libia! ¡Fuera manos de la OTAN, la ONU o el imperialismo de Libia y toda la región árabe! Para nosotros, es el pueblo, armado como está, el que debe gobernar en Libia y profundizar la revolución en su país y en todo el mundo árabe. Sólo un gobierno de los comités populares libios podrá convocar y garantizar elecciones libres para una Asamblea Nacional Constituyente realmente libre, democrática y soberana. Sólo un gobierno obrero y popular, apoyado en los comités de base armados, podrá confiscar todas las propiedades y las fortunas de Gadafi y sus siniestros acólitos, colocándolas bajo control y al servicio y del pueblo; castigar inmisericordemente a Gadafi y demás miembros de su dictadura por todos los robos y crímenes cometidos contra el pueblo; anular todos los contratos petroleros y otros pactos con el imperialismo hechos por Gadafi; nacionalizar el petróleo y la economía del país bajo control obrero y popular, colocándolas al servicio de atender las enormes necesidades de las masas trabajadoras y ejecutar de forma urgente un plan económico de emergencia para satisfacer las carencias acuciantes del pueblo. Insistimos, sólo un gobierno de la clase trabajadora armada puede garantizar este programa. De un gobierno del CNT no podemos esperar siquiera la concreción de las aspiraciones democráticas del pueblo victorioso, por estar conformado de ex ministros de Gadafi y porque ya anuncian abiertamente sus compromisos con el imperialismo. Esta debe ser, en nuestra opinión, la siguiente batalla de la revolución libia: colocar el poder en manos del pueblo a través de sus organizaciones e impulsar con todo la revolución árabe de conjunto, en dirección a la Federación de Repúblicas Socialistas Árabes. ¡Viva la revolución del pueblo libio! ¡Viva la revolución árabe! ¡Por un gobierno obrero y del pueblo en armas que garantice una Asamblea Nacional Constituyente libre y soberana! ¡Disolución total de las fuerzas armadas de Gadafi! ¡Juicio y castigo a los crímenes de Gadafi y su dictadura contra el pueblo! ¡Ninguna confianza en el CNT! ¡Fuera manos del imperialismo y la OTAN de Libia y la región! Secretariado Internacional de la LIT-CI 24 de agosto de 2011 |
sábado, 6 de agosto de 2011
Greta Roquero, Diputada Nacional por Santa Fé, Decidir el momento de nuestra maternidad
PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO (PSTU) EN EL FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES
NACIONAL LISTA 135
PRESIDENTE JORGE ALTAMIRA
VICE: CRISTIAN CASTILLO
NACIONAL LISTA 135
PRESIDENTE JORGE ALTAMIRA
VICE: CRISTIAN CASTILLO
EN SANTA FE LISTA 185
AS: ¿Cuál es la situación de la mujer trabajadora en nuestro país y en tu provincia?
Es un tema que se ningunea y no hay índices serios por parte del estado.
Sabemos sí, que sufrimos más explotación que los varones: 30% menos de salario, precarización laboral, contratos basura sin aportes jubilatorios ni obra social. Y soportamos opresión, obligadas a decidir entre mantener un trabajo o ser mamás, a la doble y triple jornada, a maltrato o acoso.
En Rosario casi no hay jardines maternales estatales, pero sí muchos privados. Está el caso de AMSAFE, uno de los gremios con más mujeres y alto porcentaje de jefas de hogar: las escuelas carecen de maternales. Eso sí, en las asambleas docentes se organiza el cuidado de los hijos para incentivar la participación sindical femenina.
AS: ¿Qué proponen los candidatos del FPV y la centroizquierda para resolver estos problemas?
A la Presidenta le molesta el vocabulario sexista. Pero el FPV no dio respuesta a la mujer trabajadora. La mitad de los trabajadores gana menos de $2000: ¿les preocupa que una familia no pueda vivir con esa plata? ¿Hacen cálculos de que la AUH no alcanza para un kilo de pan y un litro de leche diarios? ¿Los desvelan, acaso, el negociado de los abortos clandestinos y su secuela de muerte de chicas pobres?: ocho años de kirchnerismo y ni siquiera se garantiza la legalidad del aborto en casos de violación.
Por su parte, el Frente Progresista Cívico y Social habla de “…incluir la perspectiva de género, de cultura igualitaria, de presupuesto participativo…”. ¿Qué decir de tanto palabrerío? Madres y maestras se movilizaron contra la trata de mujeres porque la Secretaría de la Mujer creada por Binner no hizo prácticamente nada. En un informe provincial de salud, figura entre las principales causas de muerte femenina, “por causas externas”: implican asesinatos y suicidios. Las Mujeres Autoconvocadas de Rosario, que simpatizan con este gobierno, denunciaron en el 2009 que nuestra provincia era la tercera en femicidios. En el 2011 ya van 15 casos. Es claro: no hay presupuesto ni política. Muchas palabras y poca acción concreta.
Ambos gobiernos, nacional y provincial, que se dicen progresistas, utilizan y fomentan la tercerización, las pasantías y las cooperativas truchas. Un caso: el de los jóvenes trabajadores de Promoción Social de la Municipalidad de Rosario. Llevan una protesta de más de 50 días exigiendo ser efectivos. El año pasado dos de las trabajadoras embarazadas no contaban con cobertura social ni licencia por maternidad ya que cada año eran recontratadas: salieron junto a sus compañeras a la calle y lograron reconocimiento.
AS: ¿Qué dirías a las compañeras acerca de la lucha por sus derechos?
El pase a planta permanente de todos los precarizados es fundamental. Tenemos que organizarnos junto a los varones, para exigirlo que los gremios lo tomen.
Como tantas, soy trabajadora y mamá: las compañeras tenemos que luchar para poder decidir el momento de nuestra maternidad. Los sindicatos, centros de estudiantes, centrales sindicales y federaciones deben pelear por la igualdad salarial; la instalación de maternales gratuitos y de calidad, que funcionen todo el día donde trabajamos, estudiamos y en los barrios; la extensión de la licencia paga por maternidad; leyes que den prioridad en el empleo a la madre sola o con hijos a cargo y salario mínimo mientras esté desocupada; educación sexual amplia, igualitaria y científica; políticas de salud sexual que incluyan la prevención, entrega gratuita de anticonceptivos y que el aborto sea inmediatamente legalizado para poder realizarlo sin cargo en el hospital público.
No lo harán Cristina Kirchner, Margarita Stolbizer ni Alcira Argumedo, aunque sean mujeres. Porque para lograrlo necesitamos otro plan económico, al servicio de los trabajadores y el pueblo. Y el FPV, el Frente Progresista o Proyecto Sur nunca irán a fondo contra las grandes empresas y el imperialismo.
Por eso, llamo a que se sumen al PSTU y a votar al Frente de Izquierda, la única opción para los trabajadores en las próximas elecciones.
SANTA FE
PRENSA 0341 4230172
PRENSA 0341 4230172
03464 15582065
CORREO: gdroquero@yahoo.com.ar
inventario_1917@yahoo.com.ar
jueves, 4 de agosto de 2011
viernes, 1 de julio de 2011
Con la inflación suben la leche, la carne, el pan, el gas…. Con el modelo de Cristina nos vamos al descenso
Desde que asumieron los K en el 2004, la deuda externa que siempre provocó inflación y desocupación, Cristina la siguió pagando. Los empresarios, banqueros y especuladores de la Bolsa provocan inflación y desocupación, Cristina les da subsidios y mantiene las privatizadas. Las cúpulas policiales vinculadas al manejo de las drogas, prostitución, salideras bancarias y piratas del asfalto, siguen llenas de represores de la dictadura y como en esa época siguen siendo un grave peligro para el pueblo. En desocupación e inseguridad con Cristina nos estamos yendo al descenso.
Derechos Humanos y Democracia: La semana pasada llovieron los garrotazos, chorros de agua, gases que provocaron heridos y detenidos, pero no fue sólo a los hinchas de River. Eran para los maestros que acampaban en la puerta del Ministerio de Trabajo, que pedían? Aumentos de salarios por arriba del 25%, porque en la Patagonia la canasta familiar es el doble que en el resto del país. De que provincia eran esos maestros que reprimieron? De Santa Cruz, la provincia de la presidenta. La represión a los que piden aumentos recorta nuestros derechos democráticos.
La Ley electoral de Cristina es antidemocrática, sólo le da posibilidades a los partidos que manejan millones de los dirigentes peronistas y radicales. Ahora vemos el triste espectáculo de Shocklender con Ferraris, yates, mansiones, con plata del gobierno. Porque las Madres de Plaza de Mayo hacen viviendas? Porque los K les dieron a las Madres de Hebe de Bonafini dinero y negocios, mientras Julio López sigue desaparecido, continúa el gatillo fácil y miles de represores continúan impunes. Este gobierno logró corromper y ensuciar una gran herramienta de lucha. En derechos humanos y democracia también con Cristina nos estamos yendo al descenso.
Independencia: YPF es de los españoles, y ahora con el Grupo Petersen también de los ingleses y los yankys. La luz, el gas, los teléfonos y todo lo que privatizó Menem sigue en manos extranjeras, los principales bancos del país son extranjeros, el campo está en manos de las multinacionales y los pools de siembra. Cristina paga millones U$S de deuda fraudulenta a los fondos buitres.Muchos compañeros dicen que este gobierno no es como el de Menem. Es cierto, no son iguales, pero con Cristina somos casi una colonia igual que con Menem. Ahora que se acerca el 9 de julio en este rubro también nos vamos al descenso.
Menos salarios, más desocupación, más inseguridad, menos derechos humanos y más dependencia. Éste es el modelo que Cristina te propone que apoyes. Los radicales, unidos al PJ de De Narváez, Duhalde, Binner y Pino tienen diferencias pero en el fondo proponen el mismo modelo. Ninguno de ellos propone suspender el pago de la deuda externa, ni nacionalizar las privatizadas, ni recuperar los salarios y la independencia nacional. Con todos ellos nos vamos al descenso, igual que con Cristina y el PJ.
Estas sí son propuestas que te hacemos desde el Frente de Izquierda y los Trabajadores. Desde el Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (PSTU) te proponemos apoyarnos en las elecciones de agosto votando nuestros candidatos obreros y populares. Por un modelo distinto, al servicio de los trabajadores y el pueblo. Empadronate con nuestros compañeros, suscribite a nuestro periódico, Avanzada Socialista y colaborá con nuestra campaña con un aporte económico. Y apoyemos con fuerza a los que luchan, como lo hicieron los docentes de Santa Cruz, enfrentando los salarios de hambre y los dirigentes vendidos.
PSTU
Partido Socialista de los Trabajadores Unificado
miércoles, 29 de junio de 2011
Hay que limpiar los pañuelos : Carta a los luchadores y los organismos de DD.HH.
La actual crisis que atraviesa Madres de Plaza de Mayo por las denuncias sobre Schoklender golpea sobre todo el movimiento de Derechos Humanos. El triste espectáculo de enriquecimiento ilícito, acusaciones de lavado de dinero, bienes, mansiones y vida de lujo de quienes trabajaban estrechamente con Hebe de Bonafini y Madres de Plaza de Mayo ha manchado los gloriosos pañuelos blancos, símbolos de la lucha contra la última dictadura militar. Esta crisis de Madres está profundamente vinculada a su adhesión al gobierno y la política de los Kirchner y el PJ. Independientemente de cual sea la opinión de cada sector acerca de porque se produce esta crisis, es la más grave en el movimiento de los derechos humanos, desde que recuperamos las libertades democráticas con el fin de la dictadura. Pero el movimiento de los derechos humanos no se agota en Hebe de Bonafini y la conducción de Madres que ella encabeza. Existen dirigentes, organizaciones y personalidades de intachable trayectoria en el terreno de la lucha por dd.hh y se hace imprescindible que logremos en torno a estar organizaciones y dirigentes unificar el movimiento de derechos humanos en nuestro país, y refundarlo con base a la independencia política de cualquier gobierno de turno.
Así podremos continuar la lucha contra los responsables del genocidio, por la justicia en el caso Julio López, contra los procesamientos de los luchadores, el gatillo fácil y otras causas que hacen a la defensa de las libertades democráticas. Tampoco podemos aceptar la política del gobierno de poner la investigación del caso Schoklender en manos del Juez Oyarbide, quien estuvo profundamente vinculado al menemismo. Esa investigación no va a cumplir el rol de echar luz sobre la cuestión, sino que por el contrario va a trabajar para ocultar la responsabilidad del gobierno. Se hace necesario establecer una investigación independiente, con la intervención de todas las organizaciones de dd.hh y sociales, incluso aquellas organizaciones populares que hayan sido asesorados o administrados por Schoklender y la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Para ello, proponemos la constitución de un Tribunal Etico, o Comité Moral, constituido con los compañeros, personalidades y dirigentes de intachable trayectoria, que pongan a disposición de dicho Tribunal o Comité toda la documentación necesaria o libros y declaración de bienes que garantice limpiar de manchas y librar de toda duda a las organizaciones de dd.hh y sociales, independientemente de su posición política o de sus propuestas respecto de las cuestiones referentes a los derechos humanos.
Un organismo que pueda dictaminar en forma independiente y poner la documentación a la luz pública para librar de toda duda a dirigentes y organizaciones, sería un extraordinario ejemplo que nos permitiría refundar el movimiento por derechos humanos, y limpiarlo de toda mancha que pueda pender sobre las organizaciones e instituciones que hace años vienen defendiendo las libertades democráticas. Esto no es sólo una necesidad del movimiento, sino de los trabajadores y el pueblo en nuestro país. Enviamos esta carta y las propuestas, con el objetivo de lograrlo.
Así podremos continuar la lucha contra los responsables del genocidio, por la justicia en el caso Julio López, contra los procesamientos de los luchadores, el gatillo fácil y otras causas que hacen a la defensa de las libertades democráticas. Tampoco podemos aceptar la política del gobierno de poner la investigación del caso Schoklender en manos del Juez Oyarbide, quien estuvo profundamente vinculado al menemismo. Esa investigación no va a cumplir el rol de echar luz sobre la cuestión, sino que por el contrario va a trabajar para ocultar la responsabilidad del gobierno. Se hace necesario establecer una investigación independiente, con la intervención de todas las organizaciones de dd.hh y sociales, incluso aquellas organizaciones populares que hayan sido asesorados o administrados por Schoklender y la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Para ello, proponemos la constitución de un Tribunal Etico, o Comité Moral, constituido con los compañeros, personalidades y dirigentes de intachable trayectoria, que pongan a disposición de dicho Tribunal o Comité toda la documentación necesaria o libros y declaración de bienes que garantice limpiar de manchas y librar de toda duda a las organizaciones de dd.hh y sociales, independientemente de su posición política o de sus propuestas respecto de las cuestiones referentes a los derechos humanos.
Un organismo que pueda dictaminar en forma independiente y poner la documentación a la luz pública para librar de toda duda a dirigentes y organizaciones, sería un extraordinario ejemplo que nos permitiría refundar el movimiento por derechos humanos, y limpiarlo de toda mancha que pueda pender sobre las organizaciones e instituciones que hace años vienen defendiendo las libertades democráticas. Esto no es sólo una necesidad del movimiento, sino de los trabajadores y el pueblo en nuestro país. Enviamos esta carta y las propuestas, con el objetivo de lograrlo.
Fraternalmente
PSTU Partido Socialista de los Trabajadores Unificado
El movimiento por los derechos humanos necesita reorganizarse con una nueva dirección
El golpe es duro, porque el ataque involucra a una de las máximas abanderadas del movimiento, Hebe y su rama de las Madres. Ellas ya no pueden encabezarnos, la falta es demasiado grave, el desprestigio es demasiado profundo.
Pero no estamos derrotados ni sin alternativas. Porque desde el comienzo hubo quienes rechazamos el apoyo al gobierno, denunciamos que bajo Néstor y Cristina la inmensa mayora de los genocidas seguían en la impunidad y el aparato represivo seguía funcionando, advertimos la trampa que encerraba la maniobra kirchnerista, alertamos contra el poder corruptor de los subsidios.
Existe Memoria, Verdad y Justicia, el movimiento que cobija a decenas de organizaciones, que mantuvo a rajatabla su independencia del gobierno. Expresada en la lucha por Julio López, por Mariano Ferreyra, por incontables casos. Expresada en los actos independientes del 24 de marzo, contra todas las maniobras del gobierno por erradicarnos de la Plaza de Mayo. También están las Madres Línea Fundadora, Adolfo Pérez Esquivel y su Movimiento Ecuménico Paz y Justicia que son ajenos a lo que hicieron Hebe y su rama de las Madres con la Fundación. Todas estas fuerzas y otras más se han pronunciado en repudio a este escándalo y por la continuidad de la lucha.
Entre todos necesitamos converger en la reorganización del movimiento. Haciendo un llamado público común a continuar hasta el final la lucha por el juicio y castigo a todos los genocidas de ayer y los represores de hoy y por el desmantelamiento del aparato represivo. Con total independencia del gobierno y el estado.
Solo así podremos contrarrestar la campaña de la derecha y la desmoralización. Solo así podremos convencer a los millones que hoy se sienten desilusionados, de la necesidad de continuar hasta el final la lucha por el juicio y castigo a todos los genocidas de ayer y los represores de hoy, contra la judicialización de la protesta popular, por la libertad de los presos políticos y sociales y por el desmantelamiento del aparato represivo.
La política K destruyó a las Madres
El golpe es duro, porque el ataque involucra a una de las máximas abanderadas del movimiento, Hebe y su rama de las Madres. Ellas ya no pueden encabezarnos, la falta es demasiado grave, el desprestigio es demasiado profundo.
Pero no estamos derrotados ni sin alternativas. Porque desde el comienzo hubo quienes rechazamos el apoyo al gobierno, denunciamos que bajo Néstor y Cristina la inmensa mayora de los genocidas seguían en la impunidad y el aparato represivo seguía funcionando, advertimos la trampa que encerraba la maniobra kirchnerista, alertamos contra el poder corruptor de los subsidios.
Existe Memoria, Verdad y Justicia, el movimiento que cobija a decenas de organizaciones, que mantuvo a rajatabla su independencia del gobierno. Expresada en la lucha por Julio López, por Mariano Ferreyra, por incontables casos. Expresada en los actos independientes del 24 de marzo, contra todas las maniobras del gobierno por erradicarnos de la Plaza de Mayo. También están las Madres Línea Fundadora, Adolfo Pérez Esquivel y su Movimiento Ecuménico Paz y Justicia que son ajenos a lo que hicieron Hebe y su rama de las Madres con la Fundación. Todas estas fuerzas y otras más se han pronunciado en repudio a este escándalo y por la continuidad de la lucha.
Entre todos necesitamos converger en la reorganización del movimiento. Haciendo un llamado público común a continuar hasta el final la lucha por el juicio y castigo a todos los genocidas de ayer y los represores de hoy y por el desmantelamiento del aparato represivo. Con total independencia del gobierno y el estado.
Solo así podremos contrarrestar la campaña de la derecha y la desmoralización. Solo así podremos convencer a los millones que hoy se sienten desilusionados, de la necesidad de continuar hasta el final la lucha por el juicio y castigo a todos los genocidas de ayer y los represores de hoy, contra la judicialización de la protesta popular, por la libertad de los presos políticos y sociales y por el desmantelamiento del aparato represivo.
La política K destruyó a las Madres
El resultado de 8 años de política de Néstor y Cristina en derechos humanos
Muchos compañeros se preguntan: ¿Hebe de Bonafini no sabía lo que pasaba con Schoklender? ¿No sabía de los yates, los aviones, la mansión y la Ferrari? ¿Por qué una organización de dd.hh se dedicaba a construir viviendas? ¿Cristina tampoco sabía lo que estaba pasando?. La actual crisis de Madres de Plaza de Mayo se explica por los 8 años de política para los derechos humanos que comenzó al llegar al poder los Kirchner, declarándose hijos de Hebe y de las Madres. Levantaron las banderas de los derechos humanos, impulsaron la derogación de las leyes de impunidad, los indultos y juicios a algunas represores, junto con la búsqueda de los nietos. Nombraron como ministra de Defensa y luego de Seguridad a Nilda Garré, una ex guerrillera montonera. Y Hebe y su rama de las Madres declararon que el gobierno kirchnerista era su gobierno. Que la larga marcha por el Juicio y Castigo había triunfado en el terreno político y que ahora solo continuaría en los tribunales. Así ayudaron a los Kirchner a convencer a millones que este es el gobierno de los derechos humanos. Lamentablemente, otras organizaciones de derechos humanos, como las Abuelas de Estela Carlotto, hicieron lo mismo.
Cooptación y negocios
El apoyo político de Hebe al gobierno rompió con la histórica independencia de Madres de Plaza de Mayo que nunca habían apoyado, ni se habían subordinado a ningún gobierno. Los K tuvieron la política de bajar cuadros de dictadores, abrir Museos, llevar adelante pocos juicios a los represores más conocidos y otorgarles oficinas, cargos e importantes sueldos y subsidios millonarios a quienes apoyaran su política de derechos humanos.
Cooptación y negocios
El apoyo político de Hebe al gobierno rompió con la histórica independencia de Madres de Plaza de Mayo que nunca habían apoyado, ni se habían subordinado a ningún gobierno. Los K tuvieron la política de bajar cuadros de dictadores, abrir Museos, llevar adelante pocos juicios a los represores más conocidos y otorgarles oficinas, cargos e importantes sueldos y subsidios millonarios a quienes apoyaran su política de derechos humanos.
Bajo los gobiernos de Néstor y Cristina, continuó el lento genocidio de jóvenes con miles de casos de gatillo fácil, siguió la impunidad para millares de represores, desapareció Julio López, se procesaron y encarcelaron a miles luchadores. Mientras Hebe apoyara esta política de pisotear los derechos humanos, en nombre de la defensa de los mismos, empezó a recibir importantes subsidios multimillonarios que corrompieron la estructura de una organización que había hecho una de sus banderas el negarse a los cobros de indemnizaciones ofrecidos por el estado.Los casi 800 millones de pesos de fondos públicos para ser manejados discrecionalmente por la Fundación, sin licitaciones ni controles, para la construcción de viviendas, empujaron a una organización que debía consagrarse a la lucha en defensa de los derechos democráticos a dedicarse a montar empresas y organizar negocios del cual, la Fundación Sueños Compartidos era parte que dedicaba a gestionar.
Los Kirchner lograron así que la dirección de Madres de Plaza de Mayo trabajara impulsando el “modelo K” que incluye cooperativas con condiciones de trabajo precario, sin derecho a sindicalización ni obras sociales a miles de trabajadores, tal como hacen los intendentes del conurbano bonaerense y gobernadores que responden al PJ.
Una investigación mentirosa
Los Kirchner lograron así que la dirección de Madres de Plaza de Mayo trabajara impulsando el “modelo K” que incluye cooperativas con condiciones de trabajo precario, sin derecho a sindicalización ni obras sociales a miles de trabajadores, tal como hacen los intendentes del conurbano bonaerense y gobernadores que responden al PJ.
Una investigación mentirosa
Toda la maquinaria propagandística del gobierno está hoy volcada a demostrar que los Schoklender son los únicos culpables de los fraudes cometidos con esos fondos millonarios. Que los Schoklender, con sus ostentosos yates, Ferrari y aviones, son los únicos culpables de robarle el sueño del techo propio a miles de familias humildes. Pero ningún robo, ninguna maniobra ilegal, ninguna estafa de los Schoklender hubiese sido posible si Hebe y su rama de las Madres no hubiesen apoyado al gobierno, si no hubiesen bendecido al kirchnerismo, si no hubiesen creado la Fundación y si no hubiesen aceptado el manejo discrecional de fondos públicos.
Los Schoklender, en todo el sentido de la palabra, no fueron más que testaferros corruptos de una política de apoyo a un gobierno que favorece a los grandes empresarios y las multinacionales.
Pero fue la política de los K la que ha dejado una enorme mancha en la bandera de los “derechos humanos” y lamentablemente, fueron Hebe y su rama de las Madres quienes contribuyeron a mancharla, al renunciar a la independencia política frente al gobierno y aceptar que los “negocios” capitalistas se convirtieran en el centro de su Fundación.
Fuente: http://www.pstu.com.ar/ de Argentina
lunes, 30 de mayo de 2011
Guiño de Cuba a empresas de EE.UU. para buscar petróleo
Guiño de Cuba a empresas de EE.UU. para buscar petróleo
viernes, 27 de mayo de 2011
Partido Socialista de los Trabajadores Unificado Rosario: Cuba: la polémica se amplia
Partido Socialista de los Trabajadores Unificado Rosario: Cuba: la polémica se amplia: "Escrito por Eduardo Almeida Neto Viernes 27 de Mayo de 2011 El debate sobre la situación cubana va, cada vez más, a di..."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)