A días de cumplirse el séptimo aniversario del los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, comenzaron diferentes actividades a modo de homenaje. El epicentro de las convocatorias serña hoy jueves 25 durante todo el día la estación ferroviaria y mañana viernes sobre el Puente Puyerredón, reclamando juicio y castigo para los responsables políticos, todavía impunes.Leer completo, opinar
Aumento de los 150 pesos que entregaban los planes sociales, esa había sido la principal consigna de aquel 26 de junio de 2002; universalizació n, es decir que toda familia desocupada, indigente o pobre pudiera acceder sin más trámite a ese monto, le siguió en el orden de reclamos. Pasaron siete años de los cuales en seis la argentina creció económicamente a niveles récords. Escalada de los precios de canasta básica alimentaria por medio, sostener desde supuestas posturas redistribucionistas ese piso, fue es y seguirá siendo injustificable.Leer completo, opinar
Los hombres de Duhalde en la Side, Carlos Soria y Oscar Rodríguez van en listas kirchneristas. Atanasof fue ministro de Scioli hasta hace menos de un año. El resto de los responsables políticos, junto a Eduardo Duhalde y Felipe Solá actuán en el peronismo disidente. Jorge Vanossi por su parte, regresó a la UCR.Leer completo, opinar
Por Mariano Pacheco - Pensamos en Kosteki e imaginamos Guernica. Pensamos en Guernica y recordamos a Picasso. Recordamos el Guernica de Picasso y pensamos en los vascos; en los aviones nazis bombardeando la ciudad. Pensamos en Kosteki, pensamos en Guernica, recordamos los aviones nazis, los bombardeos, los cuerpos despedazados, el cuadro. Leer completo, opinar
Ver video sobre la Masacre de Avellaneda, en Prensa De Frente VIDEO:clic acá
El movimiento obrero y popular se alzó con un rotundo triunfo sobre el gobierno de Alan García. Este, luego de la grave crisis que abrió con su intento de ahogar en sangre la demanda amazónica y que dio pie a una irrefrenable movilización popular, finalmente retrocedió y admitió la demanda indígena aceptando derogar los decretos 1090 y 1064 que atentan contra los derechos sobre la tierra y los territorios amazónicos.
Es un triunfo que sin lugar a dudas demuestra que sin luchas no hay victorias. Mientras la parálisis conciliadora de la dirigencia de la CGTP tiene maniatada a la clase obrera frente a los despidos y los abusos de la patronal con el gastado pretexto de que "no hay condiciones" o de que "hay que acumular fuerzas", cuando no de que "hay que colaborar con el plan anticrisis", todas las luchas que han triunfado siguiendo el camino del "moqueguazo" y ahora de la heroica lucha amazónica demuestran que el único camino que tenemos frente a un gobierno servil a las multinacionales y los capitalistas, es la lucha decidida y sin tregua.
Lucha decidida y sin tregua y en unidad. Junto a una férrea voluntad de lucha los amazónicos fueron ejemplo de unidad y democracia permitiendo que la participación en la lucha fuera masiva y que la base la hiciera suya. De este modo pudieron sostener su lucha por más de 60 días resistiendo el hambre y el frío, mantener bloqueadas las carreteras, paralizar el accionar de las fuerzas represivas y ganar la solidaridad de los pueblos de la selva. La unidad tantas veces demandada en apoyo a la lucha indígena, aunque tardía, se concretó en Lima en torno al Frente por la Soberanía y la Vida que hizo posible la rotunda jornada de lucha del 11 de Junio.
La lucha amazónica, asimismo, demuestra es posible desenmascarar y tirar por tierra la montaña de falsedades que se dicen desde el gobierno con el único fin de desgastar la lucha. La "mesa negociadora" demostró ser una mecida para dilatar la solución mientras se perseguía a los dirigentes y se alistaba el despliegue represivo en Bagua. La pretendida infiltración extranjera o subversiva, el señalamiento como "salvajes" y hasta asesinos a los indígenas culpándolos por los policías muertos, etc., son los mismos recursos calumniosos que usan los de arriba y sus voceros para desvirtuar la justeza de los reclamos.
Asimismo, como un sonsonete se nos reclamó desde las esferas oficiales: Respeto al "principio de autoridad", como si la autoridad significa que unos cuantos (una mayoría eventual en el congreso o solo el presidente) pueden imponer decretos inconsultos y hasta ordenar una represión sangrienta en nombre de una mayoría que dicen representar. Que no pueden negociar bajo la "presión" de una huelga o con las carreteras tomadas porque eso es como negociar con una pistola en la cabeza, y sin embargo uno de sus portavoces, Yehude Simon, en nombre de todo el gobierno tuvo que negociar y hasta aceptar prácticamente todas lascondiciones que los indígenas en lucha le pusieron en la mesa, incluso los términos en que se mantendrán las bloqueadas las carreteras mientras se oficializa la derogatoria de los decretos. Para los enemigos de clase toda acción de protesta y los métodos de lucha que empleemos siempre será un delito y todo será válido contra derrotarnos, hasta el recurso de la represión. Pero los trabajadores ya sabemos: ni la parálisis conciliadora, ni las mesas de diálogo, ni los insultos, ni amenazas, ni aun la represión podrán vencernos cuando luchamos unidos y decididos por la justeza de nuestros reclamos.
¿Se equivocó García?
La derecha que había cerrado filas con el giro represivo del gobierno hoy se rasga las vestiduras y no entienden nada de lo que ocurre, y lo único que hace es volcar toda su cólera contra García acusándolo de débil o inconsecuente.
Desde otros sectores menos duros se llega a culpar al gobierno de la irresponsabilidad de haber llevado al país a un inútil baño de sangre; a producir graves pérdidas económicas, a un descrédito internacional de proporciones y a una profunda crisis política para finalmente terminar aceptando la derogatoria reclamada por los indígenas. Nos hubiéramos ahorrado todo esto si se hubiera escuchado a tiempo o los huelguistas, dicen.
Todo esto es cierto. Pero el problema no es la inestabilidad del presidente ni estamos ante un error del gobierno. Estamos ante el fracaso de un giro represivo orquestado por García y los sectores de poder económico que representa y defiende, que buscó ahogar en sangre la justa protesta indígena y detrás de ella derrotar al conjunto del movimiento obrero y popular para continuar con las medidas que entregan al país a las multinacionales y sobreexplotan a los trabajadores, sentidos por ellos como una necesidad urgente en medio del agravamiento de la crisis económica.
La capitulación se firmó en San Ramón pero derrota del gobierno se produjo en las calles el 11 de Junio con la gigantesca movilización que atravesó al país en solidaridad con la lucha indígena, con el fortalecimiento de la lucha en el campo que aún hoy se sigue extendiendo, y con el escalamiento de la lucha hacia el Paro Nacional anunciado para las organizaciones indígenas y campesinas para los días 7, 8 y 9 de Julio.
La masacre de Bagua, incluidos los policías muertos, era un costo que el gobierno estaba dispuesto a pagar con el fin de alcanzar su plan de "pacificar" al país con el autoritarismo de las botas y las balas, pero no esperaba una radicalización y extensión de la huelga, una reacción gigantesca de los sectores populares que salieron a las calles a repudiar la masacre y a pedir la cabeza del propio García, y una ola de repudio internacional. El escalamiento de la lucha llevaba a García a apelar cada vez más al fácil recurso represivo, lo que a estas alturas del conflicto equivalía a echarle más leña al fuego y azuzar más la demanda popular de que se vaya. En Andahuaylas una masiva huelga campesina que ha tomado el aeropuerto en solidaridad con la lucha indígena demanda claramente la "vacancia presidencial".
Con su retroceso lo que García hace es aceptar que fue derrotado, pero como en un Knockout técnico donde antes de ser tumbado a la lona prefiere tirar la toalla de tal manera que pueda tener condiciones para reordenar su maltrecho y desacreditado gobierno.
¿Se acabó la historia?
Hoy, Mario Huamán y la Coordinadora Político Social (CPS) que no tuvieron protagonismo en esta victoria deben estar diciendo que es hora de volver a la normalidad para seguir sacando cuenta de los cálculos electorales. Su máxima bandera, que se vaya Yehude Simon, el ministro que apoyaron con entusiasmo, ya es tema del pasado pues es cuestión de horas o días para que se vaya un primer ministro que ya anda como un fantasma.
No. No es momento de arriar las banderas. Es el momento de ir por más. Hay que reafirmar la unidad lograda en el Frente por la Soberanía y la Vida, unir las demandas obreras y populares y emplazar al gobierno a resolverlas con la aprobación por la CGTP del Paro Nacional para los días 7, 8 y 9 de Julio próximo:
-No más despidos. Reposición de los que fueron despedidos.
-Ni servis ni contratas, estabilidad para todos.
-Aumento general de sueldos y salarios.
-Derogatoria de los decretos que criminalizan las luchas.
-Que la crisis la paguen los capitalistas.
No le demos respiro al gobierno. Abajo la parálisis y la conciliación, es hora de luchar. Con el ejemplo de la lucha amazónica defendamos la unidad alcanzada, levantemos en alto las demandas obreras y populares e impulsemos un plan de lucha que ponga fin al gobierno genocida de García y abra el camino hacia la única salida de fondo: la conquista de un Gobierno Obrero, Campesino, Indígena y Popular.
16 de junio de 2009
Partido Socialista de los Trabajadores
Sección Peruana de la Liga Internacional de los Trabajadores LIT-CI
ACUERDAN UN PROYECTO PARA VOLVER A LA FIGURA DEL “INFANTICIDIO” EN EL CODIGO PENAL
El nuevo caso de una madre que supuestamente mató al hijo al nacer en Catamarca reavivó la polémica por el infanticidio. En la Cámara de Diputados ya hay un proyecto para reinstaurar esa figura que fue eliminada del Código Penal en 1994.
Por Mariana Carbajal
El drama que envuelve a María Isabel Molina, la joven trabajadora golondrina de Catamarca detenida y acusada de “homicidio agravado por el vínculo”, por el asesinato de su bebé recién nacido, puso otra vez en primer plano la necesidad de reincorporar al Código Penal el infanticidio, una figura que existió en el país hasta fines de 1994 y que atenúa la pena a la mujer que mata a su hijo durante el nacimiento o luego, mientras se encuentra bajo la influencia del estado puerperal. Son casos aislados, con características muy especiales. Un proyecto de ley que avanza en ese sentido y fija una pena de seis meses a tres años de prisión obtuvo un amplio consenso en la Cámara de Diputados y está en condiciones de ser tratado en el recinto: promovido por legisladoras del oficialismo y de la Coalición Cívica, cuenta con el apoyo también de diputados socialistas, macristas y de partidos provinciales. Es más, en la sesión del 17 de diciembre estuvo incorporado en el temario del día, pero finalmente no llegó a votarse. Hoy la pena máxima prevista para este delito es de prisión perpetua.
“Son casos más necesitados de una urgente asistencia social, psicológica y a veces hasta psiquiátrica que de punición. Llevar estos casos trágicos a una pena de reclusión o de prisión perpetua me parece algo verdaderamente terrible”, es el argumento que sostiene el ministro de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni, en su defensa de la vuelta del infanticidio al Código Penal.
“Es una deuda que tenemos. Se trabajó mucho en el proyecto el año pasado y hay acuerdo de todos los bloques para volver a incorporar la figura del infanticidio. Tomamos el caso de Romina Tejerina como testigo”, señaló ayer a Página/12 la kirchnerista Juliana Di Tulio, presidenta de la Comisión de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. La tragedia de la muchacha jujeña, que fue condenada a 14 años de prisión, movilizó a las legisladoras del Frente para la Victoria Nora César y Diana Conti y de la CC, Fernanda Gil Lozano, a presentar proyectos que devolvieran el infanticidio al Código Penal. Antes que ellas, la justicialista Juliana Marino, hoy embajadora en Cuba, y la ex diputada socialista María Elena Barbagelata habían elaborado proyectos con el mismo objetivo, pero nunca llegaron a discutirse.
Tras la derogación del infanticidio, el delito se considera un homicidio agravado por el vínculo, figura para la cual el Código Penal establece una pena privativa de la libertad perpetua, a menos que se considere que están presentes circunstancias extraordinarias de atenuación: en esas situaciones la escala penal aplicable es de 8 a 25 años de cárcel. En los fundamentos de su proyecto, César y Conti señalaron su discrepancia con esa respuesta punitiva, a la que consideran “desmesurada” porque “violenta el principio de proporcionalidad que debe existir entre la pena aplicable y el reproche al autor por el delito cometido”.
“No estamos creando una figura nueva. Es de absoluta justicia que se apruebe esta ley. A las mujeres que comenten ese tipo de delitos hay que contenerlas. No podemos revictimizarlas. Suelen ser chicas en situaciones de extrema vulnerabilidad” , dijo César a Página/12.
Los proyectos que reincorporan la figura del infanticidio se discutieron y consensuaron en 2008 en las comisiones de Legislación Penal y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, donde obtuvieron dictamen de mayoría. Fueron invitados a exponer sus posturas sobre el tema, entre otros expertos, el ministro de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni, y el perito forense Mariano Castex, especialista en psiquiatría y psicología médica. Ambos apoyaron la iniciativa. Zaffaroni está a favor de la reincorporació n de la figura del infanticidio hace ya varios años. Sostiene que es un delito muy raro en la ciudad de Buenos Aires, que por regla general ocurre en el interior del país. Y que es cometido por mujeres de muy escasa instrucción con antecedentes culturales de bastante aislamiento, algunos casos de debilidad mental superficial, muy escasa capacidad de comunicación, y que tienen partos en soledad, en baños, y muchas veces los productos van a dar a pozos ciegos.
El estado puerperal se presume y tiene criterio cronológico hasta la primera menstruación posterior al parto: se calcula que se extiende alrededor de cuarenta días. Se considera que bajo su influencia, la mujer que ha dado a luz puede sufrir –no todas lo padecen– ciertos trastornos psicológicos y por tanto su culpabilidad se encuentra reducida, explicó el forense Castex, en la Comisión de Legislación Penal.
El dictamen que está en condiciones de tratarse en el recinto lleva la firma de 29 diputados, entre ellos los kirchneristas Héctor Recalde, Carlos Kunkel, Claudia Bernazza y Alejandro Rossi además de Conti, Di Tulio y César. También lo apoyaron Marcela Rodríguez y Gil Lozano de la CC, las socialistas Silvia Augsburger y Laura Sesma, Mirta Pastoriza del Frente Cívico por Santiago del Estero y María Angélica Torrontegui, del puntano Frente Justicia, Unión y Libertad. En disidencia parcial firmó Juan Vega, de la CC, quien sostiene que hay que fijar un plazo máximo de 8 días posterior al parto para aplicar la figura para que no quede librado a la interpretació n judicial ni pericial sobre el estado puerperal. En disidencia total se manifestó la ex Recrear Nora Ginzburg, vocera de los sectores más reaccionarios, y Hugo Acuña, del Movimiento Popular Neuquino.
Estaban privadas de su libertad y ejercían la prostitución en una whisquería. Cinco de ellas son argentinas y una es colombiana
Seis mujeres que eran sometidas a esclavitud sexual por un red de trata de personas fueron rescatadas en El Cerrito, ciudad de San Rafael, Mendoza, durante un operativo policial en el que fueron detenidas cinco personas.
En el lugar donde las mujeres estaban privadas de su libertad fueron secuestradas dos armas de fuego, fotos y filmaciones de alto contenido erótico, dos vehículos y documentación del lugar y las víctimas, informó la policía. Además, los efectivos detuvieron allí a cinco personas, tres hombres y dos mujeres, por infracción a la Ley de Trata de Personas (26.364).
Según reportaron los medios locales, las víctimas recibieron contención psicológica y física, y serán trasladadas a sus ciudades de origen. De las seis mujeres, cinco de ellas son argentinas y una de nacionalidad colombiana, todas mayores de edad, y "en algunos casos estaban junto sus hijos", cuyas edades oscilan entre 1 y 3 años, agregaron las fuentes policiales.
Según trascendidos, las mujeres eran privadas de la libertad y obligadas a prostituirse luego de que se les quitara la documentación, los teléfonos celulares y el dinero. En el caso de los niños, las fuentes indicaron que estaban en un espacio separado bajo la tutela de una persona mayor de edad.
Por los hechos, la Justicia Federal local dictó el procesamiento de la dueña del establecimiento y de su pareja, así como a la hermana del hombre, que se desempeñaba como encargada.
Es oriunda del Bº de Cabín 9, ciudad de Pérez, Provincia de Santa Fé, Argentina.
Es menor de edad y no tuvimos más noticias de ella. Desde ese día, la estamos buscando y necesitamos la colaboración de cualquier persona que la haya visto o la vea, se comunique al número 0341 155 761058.
La estamos buscando por toda la ciudad, pero no descartamos la posibilidad de que esté fuera de ella. También necesitamos la difusión en países limítrofes de Argentina.
Se agradece cualquier dato que se pueda aportar como así también la difusión de este mail. anababilonia26@hotmail.com
¡Todo el apoyo a los trabajadores, los jóvenes, las mujeres y el pueblo iraní!
Convergencia de Izquierda condena la brutal represión del régimen de Mahmud Ahmadinejad contra las multitudinarias protestas en Irán, dejando un saldo de más de 20 muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos, al tiempo que ha recortado los servicios de Internet, reprimido y encarcelado a periodistas y dirigentes políticos.
La imagen de la joven Neda, muriendo asesinada en plena calle de Teherán, ha dado la vuelta al mundo convirtiéndose en la bandera de la lucha contra la represión del gobierno iraní.
El gobierno presenta los hechos como si se tratara de una “campaña imperialista”, pero en realidad, lo que está en curso en Irán es una multitudinaria protesta política y social, encabezada por millones de jóvenes, descontentos por la cada vez peor situación económica con una inflación del 25% y un desempleo del 15% y por el carácter cada vez más totalitario del régimen de Ahmadinejad apoyado por el ayatolá Jamenei (sucesor de Jomeini), la máxima autoridad religiosa y política iraní.
La chispa que encendió esta “revolución verde”, fue la falsificación de los resultados de las elecciones presidenciales del 12 de junio, donde, tras una participación récord, el gobierno informó que Ahmadinejad había obtenido un 63% de los votos, en contra de un 38% del opositor Mir Hussein Musavi. Hasta el gobierno ha admitido que en 50 ciudades hubo más votos que inscriptos.
Al conocerse las cifras oficiales, los estudiantes y la población de Teherán salieron a la calle, en el más grave desafío al régimen desde la revolución de 1979. El 15 de junio, más de un millón de personas marcharon por el centro, y durante toda la semana continuaron sucediéndose multitudinarias marchas exigiendo la realización de nuevas elecciones.
La respuesta del régimen fue furiosa. Los basiji, el brazo armado, reprimieron violentamente, con más de veinte muertos hasta el día de hoy. Encerraron a los estudiantes en las universidades, sin dejarlos salir, encarcelaron a cientos de opositores, entraron a los hospitales a detener a los heridos, prohibieron todas las manifestaciones, recortaron los servicios de Internet y de correo electrónico, interrumpieron los celulares, prohibieron las transmisiones al exterior, y el lunes 22, la Guardia Nacional amenazó con una represión violenta.
Pero la protesta no cedió. En las calles, los jóvenes, la población, las mujeres y muchos clérigos, se enfrentaron con los basijis y las fuerzas de seguridad, dejándolas desorientadas, y colocando al régimen en su peor crisis y división desde 1979.
Las consecuencias de la represión son muy importantes: por primera vez, estas se dirigen contra el prestigio del supremo líder, el ayatolá Jamenei, quebrando el mito de la república islámica, mantenido desde hace treinta años.
De la revolución de 1979 a la revolución de 2009
Exactamente hace treinta años, se producía una de las más grandes revoluciones del siglo XX: los trabajadores y el pueblo iraní derribaban al Sha Reza Pavlevi, que era el sostén principal del imperialismo en la región. En esa revolución tuvo un papel fundamental la clase obrera, que se organizó en consejos o shoras. La caída del Sha abrió las compuertas del cambio en el Medio Oriente, que no volvió a ser el mismo desde entonces.
La revolución iraní fue conducida por los ayatolaes chiítas encabezados por Jomeini, apoyados en la burguesía comercial del bazar. Estos impusieron un régimen teocrático, en el que convive un sistema democrático con un presidente y un parlamento electo, con una autoridad religiosa no electa, que tiene la última palabra por sobre los presidentes y el parlamento.
El Ayatolá Jamenei, sucesor de Jomeini, no solo es una autoridad religiosa, sino que es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y controla poderosos organismos para mantener el carácter islámico del sistema, incluyendo la justicia, las transmisiones radiales y el Consejo de Guardias de la Revolución, que es el que resuelve todas las cuestiones electorales.
La revolución iraní resistió la brutal contraofensiva imperialista, que en 1980 convenció a Saddam Hussein, de Irak, de iniciar una guerra contra Irán. El pueblo iraní respondió a esa agresión, pero una vez repelido el invasor iraquí, los ayatolaes se empeñaron en continuar una guerra fratricida, que hasta 1988 desangró a los dos países, al costo de un millón de muertos.
En estos treinta años, el país se ha modernizado, la población se duplicó (70 millones), dejó de ser un país campesino para convertirse en mayoritariamente urbano y joven: más del 50% de la población tiene menos de 24 años. Aumentó masivamente el número de estudiantes universitarios, y dentro de ellos de mujeres (58%). En 1976 solo un cuarto de las mujeres sabían leer y escribir, ahora casi el 80%.
La revolución de 1979, que fue contra el gendarme imperialista del Shá, hizo de Irán un país independiente, que nacionalizó el petróleo. Con las terceras reservas y la cuarta producción mundial, el país pudo empezar a reconstruir su economía dañada por la guerra.
Los gobiernos de Hashemi Rafsanjani (1989-1997) y de Jatami después, adelantaron reformas neoliberales y privatizaciones, buscando un mayor acuerdo con Estados Unidos en el tema nuclear. Pero el aumento de descontento por los problemas económicos llevó a que en 2005 fuera electo Mahmud Ahmadinejad, un representante del ala más conservadora del clero, lo cual coincidió con la imposición de sanciones a Irán por iniciativa del gobierno de George W. Bush, para suspender el programa nuclear.
La quiebra del régimen iraní
El gobierno de Ahmadinejad empezó a ser cada vez más impopular, especialmente en las ciudades y entre los jóvenes y mujeres, en medio de la creciente crisis entre las dos fracciones del régimen y del aumento de la inflación y el desempleo, que golpea especialmente a los jóvenes.
Su base de apoyo son las fuerzas de seguridad - la Guardia Revolucionaria, el complejo militar industrial, los basiji, que son las milicias, las Fuerzas Armadas, la policía y los servicios de inteligencia-, que se han visto ampliamente favorecidos por el boom petrolero, los sectores más conservadores del clero chiíta, y los sectores rurales más atrasados, así como los sectores empobrecidos que se han beneficiado por los subsidios y apoyos del gobierno.
Se opone a Ahmadinejad la clase media urbana, un sector del clero, e incluso sectores de los suburbios obreros de Teherán, que tradicionalmente apoyaron al gobierno, pero donde también hubo manifestaciones opositoras. Los intelectuales, los artistas, las mujeres, los estudiantes, las generaciones que nacieron después de la revolución.
Con la actual crisis, el régimen se ha partido al medio, destruyendo el frágil equilibrio de fracciones: por un lado Jamenei, que apoya a Ahmadinejad, y por otro, Rafsanjani (actual presidente de la Asamblea de Expertos, encargada de nombrar al mismísimo Guía Jamenei), y el ex presidente Jatami, que apoyan al candidato Mir Houssein Musavi.
Estos son parte del corazón del régimen, ninguno está contra el sistema teocrático, ni contra el programa nuclear. Representan una fracción de los mullahs y de la burguesía que busca una alternativa, dentro del régimen, al desprestigio de Ahmadinejad, y que está por un acuerdo más rápido con Estados Unidos."No estamos contra el sistema islámico y sus leyes, sino contra las mentiras y desviaciones, y solo queremos reformarlo”, declaro Musavi.
Ellos fueron los primeros sorprendidos en haberse encontrado, de pronto, a la cabeza de un enorme descontento popular y de una movilización que se dirige contra el régimen, y que ellos no pretendían desatar. Por eso, el sábado 20, cuando después de una semana, decenas de miles de iraníes salían a las calles, Musavi, Rafsanjani y Jatami desaparecieron, dejando la movilización sin dirección y permitiendo otra vez la violenta la represión.
Del enfrentamiento a la negociación con el imperialismo
El gobierno de George W. Bush incluyó a Irán en la lista de países “eje del mal”, y llevó a la imposición de sanciones y embargos para impedirle desarrollar su programa nuclear. Amenazó con bombardear Irán, hace actividades encubiertas con grupos nacionalistas, mientras que Israel se prepara seriamente para, en algún momento, realizar algún ataque contra las instalaciones iraníes.
A pesar de los discursos de Ahmadinejad, que desconoce el Holocausto y amenaza a Israel, este gobierno ha continuado el plan de privatizaciones iniciado por los gobiernos anteriores y ha aceptado que capitales extranjeros compren las empresas estatales, tal como exige el FMI.
Además, ante el fracaso de la ocupación en Irak, Irán se ha vuelto decisivo para sostener al gobierno iraquí de Nuri Al Maliki, de mayoría chiítia. Por eso, Washington, a pesar de las amenazas, colocó las negociaciones por encima de la fuerza, ya que el apoyo de Irán es decisivo para Estados Unidos en la estrategia de salir de Irak. Por otra parte, Ahmadinejad también es funcional a la guerra en Afganistán, que está en el lado oriental de su frontera, pues lo que menos quiere es un triunfo de los talibanes.
Por eso, Estados Unidos ha cambiado, desde hace varios años, su política frente a Irán. John Kerry, el excandidato presidencial demócrata en 2004, y actual presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado declaró en una entrevista que la política de Bush de no permitir a Irán el enriquecimiento de uranio es “ridícula… porque la gente la ve como irracional… Fue perder energía, endureció las posiciones… Ellos tienen derecho a una energía nuclear de uso pacífico y a enriquecer uranio para ese propósito”.
Por eso la reacción de Obama ante las movilizaciones de esta semana fue totalmente cautelosa y se negó a apoyar a la oposición: “El pueblo iraní debe decidir quiénes deben ser sus líderes”, dijo.
Todo el apoyo a la lucha del pueblo y los jóvenes y las mujeres iraníes contra la represión del régimen
Convergencia de Izquierda se manifiesta en contra de las sanciones imperialistas a Irán, y por el derecho de la nación a desarrollar su propio programa nuclear independiente. No tenemos duda: tanto ayer como hoy, estamos del lado del Irán agredido por el imperialismo o por Israel y no dudamos en repudiar con todas nuestras fuerzas las sanciones y cualquier agresión en su contra.
Pero al mismo tiempo, declaramos que estamos en contra de los estados teocráticos, basados en una religión, y del gobierno de Ahmadinejad, que reprime salvajemente y recorta los derechos y las libertades democráticas de los jóvenes, los trabajadores y las mujeres.
Sin manifestar la más mínima simpatía ni el más mínimo apoyo por los dirigentes de la oposición como Rafsanjani, Jatami y Musavi, manifestamos nuestro más decidido apoyo a la lucha del pueblo iraní contra el fraude y por amplias libertades democráticas, y condenamos la represión, los asesinatos, y todas las medidas de recorte de los derechos del pueblo, los estudiantes, las mujeres y los trabajadores iraníes.
Un día más, los enfrentamientos entre la Policía Nacional y los trabajadores del metal de Vigo (que cumplen su décimo quinto día de huelga después de que sindicatos y patronal no alcanzaran ayer un acuerdo en la negociación del convenio colectivo) están desatando la inquietud entre los habitantes de la ciudad gallega, convertida un día más en una batalla campal en plena hora punta.
Esta misma mañana, las protestas de los manifestantes se han saldado con un enfrentamiento cuerpo a cuerpo frente a El Corte Inglés vigués, en plena Gran Vía de la ciudad portuaria. Ha sido una carga pequeña, ya que enseguida los mandos policiales han ordenado parar la misma.
En estos momentos la situación es de alta tensión, con los manifestantes frente a la sede de la Xunta de Galicia en Vigo y los miembros de la policía antidistubios realizando un cordón policial que cubre el edificio. Hace dos años, en unos disturbios similares, los manifestantes consiguieron entrar en el edificio de la Xunta.
Heridos cinco manifestantes en una manifestación del metal en Vigo
Sindicatos consideran que el incidente fue una "provocación" y advierten de que tendrán la "respuesta que se merecen. "Sindicatos y la patronal del sector volverán a reunirse -con la mediación de la Xunta- esta tarde a partir de las 16.30 horas en el edificio administrativo de la Xunta de Vigo, con el objetivo de intentar poner fin al conflicto
Cinco manifestantes resultaron heridos hoy en el transcurso de una carga policial que se produjo durante las movilizaciones de los trabajadores del sector metal, que mantienen su décimo quinta jornada de huelga, y que ha tenido carácter puntual, puesto que el enfrentamiento no se prolongó durante el resto del recorrido por las calles de Vigo. El incidente ocurrió sobre las 13.00 horas de hoy cuando los huelguistas que acababan de celebrar una asamblea en Praza do Rei bajaban la Gran Vía --cerca de El Corte Inglés--, ante una fuerte presencia de policías antidisturbios y en dirección al astillero Barreras. La situación se fue volviendo más tensa poco a poco, con los manifestantes cantando diversas consignas, hasta que llegó a producirse el incidente en el que, según fuentes sindicales, unas cinco personas resultaron heridas, fruto de golpes con "porras" y "pelotas de goma" realizados por los agentes.
De los heridos, cuatro están leves pero uno de ellos, un trabajador del naval que sangraba por la cara y tenía un ojo hinchado, fue trasladado a un centro hospitalario. A raíz de este incidente puntual continuaron los momentos de tensión a lo largo del recorrido que realizaban los manifestantes --acompañados, en todo momento, de antidisturbios a pie y en furgones--, pero sin que se produjesen nuevas cargas, hasta que el ambiente se fue relajando. En todo caso, desde principios de mes, cuando se produjeron importantes cargas policiales los días 3 y 4, no se habían registrado este tipo de enfrentamientos durante las movilizaciones.
"PROVOCACIÓN"
En la manifestación de hoy, los trabajadores cortaron el tráfico a su paso por calles céntricas como Gran Vía y Urzáiz y también pasaron ante el edificio administrativo de la Xunta, donde se celebran las negociaciones del convenio colectivo. Así, concluyeron su manifestación en las inmediaciones del astillero Barreras, en Beiramar, donde celebraron una nueva asamblea, en la que tacharon de "provocación" la actuación policial de hoy. Así, el representante de la CIG, Antolín Alcántara, denunció que "se intentaron secuestrar" las imágenes de algunas cámaras que fueron testigos del enfrentamiento y, por tanto, sirven para "documentar quiénes agreden y quiénes son los agredidos". El sindicalista lamentó que las fuerzas de seguridad sean "duras con los trabajadores", al tiempo que advirtió a los huelguistas de que es necesario seguir negociando el convenio colectivo, lo que "no significa que no se salga a la calle". Así, aseguró que habrá que "andar lo que haga falta y a donde haga falta" para resolver el conflicto. Además, advirtió de que tanto la patronal como "los que atacan" tendrán "la respuesta que se merecen".
Por su parte, el representante de CC.OO., Ramón Sarmiento, consideró que el suceso fue una "provocación" y explicó a los trabajadores que "no nos toca correr cuando pasa eso". Además, animó a los operarios a secundar la jornada de huelga de mañana y aseguró que "esos van a volver a sudar", en referencia a los antidisturbios, al tiempo que ironizó con los equipos de estos diciendo que "las Tortugas Ninja sólo tienen un uniforme, no tienen el de verano", mientras que los huelguistas tienen "un uniforme acorde con el tiempo". Al comienzo de la asamblea, varias personas con las caras tapadas trasladaron varias bobinas desde el interior del astillero hasta la calzada y les prendieron fuego, a modo de barricadas, por lo que sobre las 14.15 horas efectivos de bomberos acudieron a Beiramar a apagar las llamas.
------------------------------------------------
23-06-2009 / 15:50 h
(Galicia) ECONOMIA
Un trabajador del metal herido en Vigo durante décimo quinta jornada huelga
Vigo, 23 jun (EFE).- Un trabajador del sector metalúrgico de la provincia de Pontevedra ha resultado herido hoy al recibir un porrazo de un agente antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía, durante la protesta en la que participa junto a cientos de compañeros, en la décimo quinta jornada de huelga.
El altercado se produjo pasadas las 13:00 horas cuando la multitud de huelguistas se manifestaban bajando por la Gran Vía de Vigo, a pocos metros de El Corte Inglés.
Según informaron a Efe testigos presenciales, la carga policial contra este trabajador se produjo en un momento de tensión entre los agentes y los huelguistas con empujones e insultos verbales.
El porrazo se produjo, precisaron los testigos presenciales, cuando los manifestantes discurrían por la Gran Vía acompañados por decenas de antidisturbios.
El trabajador herido recibió un fuerte golpe en un ojo por el que comenzó a sangran abundantemente.
Este fue el incidente más destacado de esta décimo quinta jornada de huelga indefinida que volvió a sacar a la calle a cientos de manifestantes que exigen un convenio colectivo digno y justo.
Pese a que se registró algún que otro momento de tensión más, como a la llegada de los trabajadores al edificio administrativo de la Xunta, finalmente, sólo hubo un trabajador herido.
Los manifestantes comenzaron con los cortes de tráfico desde primera hora de la mana y, tras la asamblea celebrada en la Praza do Rei, recorrieron todo el centro de Vigo y acabaron la protesta en el astillero de Barreras.
En los alrededores de esta empresa del naval fueron incendiadas varias bobinas de cables.
A su paso por Beiramar los manifestantes recibieron el apoyo de algunos conductores que no pararon de tocar la bocina al paso de la multitud y también mostraron su apoyo varios barcos haciendo sonar al mismo tiempo sus sirenas.
Los representantes sindicales informaron a los trabajadores que en la negociación del convenio colectivo, reanudada ayer, no se vio ningún atisbo de acuerdo con la patronal a la que el responsable del Metal de CCOO, Ramón Sarmiento, llamó nuevamente "intransigente".
Sarmiento arremetió contra los empresarios por querer "desgastar" a los trabajadores en un conflicto largo en el tiempo.
En cuanto a la carga puntual de la Policía contra un trabajador, Sarmiento advirtió que los huelguistas "no vamos a correr" y afirmó que fue toda "una provocación".
En la misma línea se mostró el portavoz del Metal de CIG, Antolín Alcántara, quien acusó a los antidisturbios de provocar esa carga policial.
Alcántara lanzó el mensaje a la patronal de que "vamos a llegar hasta donde haga falta" cada jornada de huelga, pidió a los trabajadores que no se desmoralicen después de tantos días de paro y aseguró que los huelguistas del metal están haciendo "historia" con sus reivindicaciones.
A la protesta de hoy se unió el secretario general de CIG Galicia, Suso Seixo, quien, en declaraciones a los periodistas, mostró su apoyo a los trabajadores del metal y criticó el "pulso" que, a su juicio, está manteniendo la patronal con los sindicatos.
De los empresarios dijo que quieren salir de la crisis "a costa de la precarización de los trabajadores".
Según Seixo, todavía no existe acuerdo en el convenio colectivo, porque la patronal está "muy encantada" con los salarios bajos.
También se refirió el secretario general del sindicato nacionalista a la necesidad de convocar una huelga general en Galicia, no sólo por el conflicto del metal, sino por la situación económica.
El convenio colectivo afecta en la provincia de Pontevedra a unos 27.000 trabajadores y su negociación se prolonga ya más de tres meses.EFE
Los conflictos armados ocasionan grandes estragos y secuelas en las sociedades; pues dejan a su paso cuantiosas pérdidas de vidas humanas, la desintegració n de comunidades y familias, la propagación de enfermedades, la violencia y el desplazamiento o el éxodo de grandes grupos de personas.
Se estima que cerca del 90% de las víctimas de guerra en la actualidad son civiles, la mayoría de ellas mujeres y niños, en contraste con lo que sucedía hace un siglo, cuando el 90% de los que perdían sus vidas era personal militar. (1) Un factor que ha influido en esta situación es el reconocimiento a partir de los años 90 de la violación como un arma de guerra, (2) lo que hace a las mujeres más vulnerables que los hombres, al convertirse en objeto de agresión sexual, generando: una mayor tasa de infección por VIH y otras enfermedades; daños a su salud física y psicológica; así como la pérdida de confianza personal y autoestima. Muchas de las mujeres agredidas corren el riesgo de ser marginadas por sus familiares o por la comunidad debido al estigma asociado con el abuso sexual, lo que lleva a algunas a prostituirse o a convertirse en esclavas sexuales como medio para subsistir.
En el contexto del conflicto armado, y cumpliendo con los estereotipos que impone la sociedad de acuerdo a los roles de género, les toca a las mujeres asumir un papel pasivo y de resignación ante la guerra, y permanecer en el hogar como esposas y madres encargadas del cuidado de los niños, ancianos y enfermos. Muy diferente es lo que se espera de los hombres, pues estos cuentan con la fuerza y la masculinidad para ser los agresores y soldados que combaten y están dispuestos a morir en los campos de batalla. Sin embargo, ésta no es la generalidad, pues las mujeres a lo largo de la historia también han desempeñado un papel activo como combatientes en los procesos de liberación nacional y en diferentes conflictos armados.
África no es la excepción, pues en el continente también han existido valientes féminas dispuestas a luchar por la emancipación y la reivindicació n de sus derechos. Para algunas de las mujeres combatientes africanas, la participación militar surge de sus experiencias como víctimas, o por coacción, forzadas a portar armas o trabajar para los comandantes. Sin embargo, muchas otras lo hacen al identificarse con la causa por la que sus parientes o grupos étnicos se involucraron en la guerra.
Ejemplos de participación activa de la mujer los tenemos en las luchas de liberación de los años 70 y 80 en Mozambique, Zimbabwe y Namibia, así como en Sudáfrica, donde fueron entrenadas y combatieron junto a los hombres en la fuerzas del Congreso Nacional Africano (ANC). (3) Asimismo, representaron el 25% de las fuerzas ZANLA en Zimbabwe y el 5% en las guerrillas Mau-Mau de Kenya. (4) En Etiopía, el Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF), formado en 1975 para pelear por un estado democrático, alentó a las mujeres a unirse a la lucha y se les proveyó educación y apoyo para facilitar su participación. (5)
Las mujeres combatientes del continente africano, además de participar directamente en el campo de batalla, han realizado otras labores como: la movilización, reclutamiento y entrenamiento de soldados; el espionaje y la colocación de minas antipersonales; la evacuación; la provisión y traslado de armamentos; el cultivo de alimentos y su elaboración; en cuestiones de limpieza, la higiene y administració n, y brindando asistencia médica.
En varios países incluidos Uganda y Sudán, se reportan casos de mujeres involucradas en la guerra como partidarias activas y animadoras de las fuerzas combatientes. Un ejemplo de ello lo constituyen las mujeres de Al Hakkamat en Darfur, quienes tienen un papel tradicional de cantantes de alabanzas, y de comunicadoras durante los combates. (6)
Algunas mujeres impulsan la lucha desde su condición de desplazadas. Este es el caso de las mujeres de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), cuya arma de combate es la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, creada en 1974 como rama femenina del Frente POLISARIO. (7) A través de esta organización han expuesto sus aspiraciones y han reclamado por sus derechos, haciendo énfasis en cuestiones como el desarrollo de políticas participativas, la transformació n de la sociedad y la familia. Las saharauis igualmente han liderado y organizado los campamentos de refugiados en el ámbito cultural, social, educativo, sanitario y administrativo.
Hay varios ejemplos de mujeres que han utilizado otros métodos de combate menos violentos para hacer reclamos a favor de la paz, la justicia e igualdad. En Somalia las mujeres han hecho demostraciones de protestas culturales y pacíficas con el fin de evitar hostilidades entre clanes antagónicos.
En este tipo de protesta las mujeres son activas no sólo a nivel local o comunitario sino también en el plano nacional e internacional. Muestra de ello es el Comité Africano de Mujeres sobre la Paz y el Desarrollo (AWCPD), parte integrante de la Unión Africana. Su mandato consiste en ampliar la agenda de la paz, para incluir asuntos tales como la reforma agraria, justicia económica y social, además de la participación igualitaria de las mujeres en procesos políticos. (8) Entre los ejemplos de iniciativas internacionales emprendidas por las mujeres en la búsqueda de la paz, se incluye el de la Red de Paz de Mujeres de la Unión del Río Mano, en la cual participan miembros de Guinea, Liberia y Sierra Leona. A esta red se le atribuye un papel decisivo en la resolución del conflicto en Sierra Leona y también en las negociaciones entre los países del río Mano. (9)
A pesar de todos los esfuerzos femeninos para luchar por la paz y detener la violencia armada; la guerra y sus consecuencias siguen imponiéndole a la mujer africana nuevos desafíos a afrentar. Muchas de ellas pierden el acceso a la tierra como sucedió en los conflictos de países como Angola, Rwanda y Uganda, y se ven obligadas a emprender nuevas actividades para su supervivencia. (10) Otras quedan viudas por la pérdida de sus esposos en combate, y en ellas recae el papel de proveedora, protectora y cabeza de familia que antes correspondía a su cónyuge. Algunas muchachas pierden muy jóvenes a sus padres en la guerra, y quedan a cargo de sus hogares, como es el caso de Rwanda después del genocidio, en donde miles de núcleos familiares estaban encabezados por menores, el 90% de los cuales eran niñas. (11)
Para algunas mujeres los cambios a los que se ven forzadas pueden convertirse en una forma de liberación con respecto al antiguo orden social. De esta forma, la guerra puede proporcionarles oportunidades de formación como trabajadoras sociales y humanitarias. A pesar del trauma que supone el ser desplazada o refugiada, algunas mujeres sacan beneficios de esta situación, al ser priorizadas dentro de los programas de capacitación, desarrollo, salud y educación. El hecho de conocer otras realidades, provoca que la mujer africana cambie en gran medida su percepción acerca del mundo. Ellas aportan al restablecimiento de la paz, su deseo de promover más oportunidades de educación, así como sus experiencias sobre formas más independientes de obtener ingresos y adoptar otras opciones de vida diferentes a los preceptos que establecen sus sociedades tradicionales.
Cuando las mujeres han participado en la guerra como combatientes o como partidarias activas, puede resultarles más fácil exigir un lugar en la mesa de negociaciones. No obstante, algunas mujeres combatientes una vez finalizadas las acciones bélicas suelen ser marginadas debido a prejuicios y estereotipos que atentan contra el género femenino en determinadas sociedades. A diferencia de los hombres ex combatientes, las mujeres ex combatientes con frecuencia son excluidas de la participación en nuevas estructuras políticas e ignoradas por las organizaciones de veteranos. Las intervenciones, tales como la ayuda humanitaria y los programas de desarme y desmovilizació n para ex combatientes, no ofrecen las mismas posibilidades de reinserción en la sociedad cuando se trata del sexo femenino.
La mujer no solo debe tener una participación activa en los tiempos de confrontación armada, sino también en las labores de reconstrucció n y mantenimiento de la paz una vez finalizada la guerra.
Si bien los conflictos han ampliado los roles económicos de las mujeres y les han brindado más autonomía, ello raras veces ha conducido a una mayor influencia política o a más equidad de género. (12) Tanto en etapas de conflicto o después del mismo, las mujeres africanas están poco representadas en las organizaciones nacionales e internacionales. Salvo algunas excepciones como el caso de Rwanda, en donde existe casi un 50 % de parlamentarias en el país, incluyendo a la presidenta de la Asamblea Nacional; y el caso de Sudáfrica con un 30 % de representació n femenina en el ANC; (13) pocas mujeres tienen acceso a cargos públicos o políticos en los países del continente africano.
En este sentido, la paz verdadera no significa solamente el fin del conflicto armado, sino también el establecimiento de instituciones sociales duraderas, que incluyan a la mujer en la toma de decisiones y en las estructuras de poder. Referencias:
(1) “La mujer y los conflictos armados”, http://www.un. org/spanish/ conferences/ Beijing/fs5. htm.
(2) Instituto de Investigación de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social (UNRISD) “Igualdad de género. La lucha por la justicia en un mundo desigual.”, Febrero, 2006, p. 11.
(3) Íbidem, p. 254
(4) Mugambe, B.: “Women’s roles in armed conflict and their marginalisation in the governance of post-conflict society.” Gender Issues Research Report Series, Organization for Social Science Research in Eastern and Southern Africa, No.11. February 2000, p.4.
(5) El Jack, A.: “Género y conflictos armados. Informe General.”, BRIDGE, 2003. www.bridge.ids. ac.uk/reports/ Conflictos% 20Armados- Overview% 20Report. pdf p. 12.
(6) Mohammed, A.: “Women and Conflict in Darfur.” Review of African Political Economy, Vol 30, No 97, September 2003, pp. 479-481
(7) “La República Árabe Saharaui Democrática: Una Realidad Irreversible”. Organización Juvenil Española. Julio 2006.
(8) El Jack, A., ob. cit. p.45
(9) UNRISD, ob. cit p.264
(10) Íbidem, p. 256
(11) Íbidem, p. 261
(12) El Jack, A., ob. cit. p. 32.
(13) UNRISD., ob. cit. p. 172.
Dayana Menéndez es investigadora del Centro de Estudios sobre África y Medio Oriente de La Habana (Cuba).
Dos hechos que tuvieron lugar a lo largo del último medio año permitían albergar la esperanza de un cambio en la región oriental de la República Democrática del Congo, que lleva sumida en la violencia desde que millones de refugiados cruzaran la frontera tras el genocidio en Ruanda en 1994. Un conflicto que se ha cobrado la vida de más de cinco millones de personas y que se perpetúa en buena medida debido a minerales como el coltán.
1. El primero fue el arresto de Laurent Nkunda, líder de los tutsis banyamulenge. Un nuevo informe de la ONU, publicado en diciembre de 2008, volvía a señalar al gobierno de Ruanda como el principal beneficiario del expolio de los minerales congoleños. Hablaba claramente de la relación entre el presidente Paul Kagame, empresarios de su país y el estrafalario Nkunda, que siempre había dado como argumento de su lucha armada la protección de los tutsis en terreno congoleño.
El pasado mes de enero, las tropas ruandesas entraron al Congo con la venia del presidente Kabila para arrestar a Nkunda. El informe de la ONU parecía poner en riesgo el mayor recurso del País de las mil colinas, la ayuda internacional, que significan el 60% de sus ingresos, además de dejar en mal lugar a Paul Kagame, que una y otra vez ha negado su relación con Nkunda.
2. El segundo hecho vino a continuación, cuando las tropas ruandesas que se encontraban en territorio congoleño salieron a cazar a los rebeldes hutus del FDLR, que también son responsables del control de minerales y de cometer crímenes contra la población civil.
Más expolio
Sin embargo, las informaciones que llegan desde la zona no sólo mencionan que estas dos acciones no tuvieron el efecto previsto, sino que han empeorado aún más la situación.
El grupo de expertos de la ONU para la República Democrática del Congo remitió el 14 de mayo al Consejo de Seguridad un informe que señala el fracaso de la operación militar contra los hutus del FDLR. Así lo explican en la página de los Comités de Solidaridad con el África Negra:
Según el informe, a pesar de la operación ruandesa-congoleña de primeros de año, los rebeldes hutu ruandeses del las FDLR siguen siendo muy activos. Según los expertos, la operación militar conjunta “ha sufrido a causa de su brevedad, de los problemas logísticos y del desvío de fondos operativos destinados a su realización y “ha fracasado en su misión de quebrar la estructura de mando de las FDLR, que permanece intacta”.
Desde primeros de año, las FDLR han realizado contraataques de guerrilla en el Kivu Norte en coordinación con su jefe Ignace Murwanashyaka, que reside en Alemania Según el informe, Murwanashyaka, equipado con un teléfono-satélite, posee los medios para dar órdenes al general Silvestre Mudacumura del batallón Zodiac para recuperar los territorios perdidos. El comité ha podido verificarlo gracias a grabaciones telefónicas del general Mudacumura.
Con respecto a los tutsis del encarcelado Nkunda, el informe también resalta que siguen adelante con actividades extorsivas. En una visión más amplia habla de los fallos en el programa de desarme de las milicias, de administraciones paralelas en el control de los recursos minerales, de corrupción generalizada y de que continúa el reclutamiento de niños soldados.
Más violaciones
François Grignon, director para África del International Crisis Group, publicó un artículo esta semana en Der Spieguel en el que señala asimismo un aumento del número de violaciones a mujeres (como los que conocimos de primera mano hace un año en este blog).
La organización Médicos Sin Frontera informó de que el 75% de los casos mundiales de violación tienen lugar en el este del Congo. Un censo de UNICEF informaba de 18.505 personas tratadas por violencia sexual en los primeros diez meses de 2008, de las que el 30% eran niños. Este año la situación ha empeorado aún más, con la Oficina de Coordinación de Ayuda Humanitaria de Naciones Unidas señalando un aumento de la violencia sexual en el este del Congo.
Según una fuente contactada por este blog en la zona, como respuesta a los ataques de las tropas ruandesas de principios de año, los hutus del FDRL han lanzado una serie de brutales ataques contra la población civil, a la que acusan de haber colaborado con sus enemigos.
François Grignon también señala en su artículo otro elemento preocupante, que se suele dar con regularidad: la imitación por parte de los civiles de las conductas de los soldados. “El 90% de los menores que están en prisión en el este del Congo, lo están por haber cometido violaciones”.
Videos con los discursos en acto de Callao y Corrientes de Juan Carlos Beicay Matías Woinilowicz, candidatos a primer diputado y primer legislador de la Ciudad de Buenos Aires por Convergencia de Izquierda.
Frente a las declaraciones de Macri en relación a la "reprivatización de Aerolíneas" y las mentiras del gobierno kirchnerista: Estatización en serio ya!
Los últimos días Mauricio Macri manifestó que Aerolíneas Argentinas debería ser reprivatizada, para evitar que el estado cargue con el déficit de casi 4 millones por día que esta generando.
Desde AITA repudiamos lo manifestado por Macri porque rechazamos firmemente cualquier intento de regalar nuevamente nuestra aerolínea de bandera.
Pero también cuestionamos el doble discurso del Gobierno que dice haber recuperado las empresas, ya que la única verdad es que Marsans sigue siendo el dueño de Aerolíneas y de Austral, porque posee el 95% de las acciones.
Por eso exigimos el urgente traspaso de las acciones en poder de Marsans a manos del Estado, para que la reestatización de Aerolíneas Argentinas y Austral sea una realidad.
Los compañeros/as de AITA creemos que el pueblo argentino no debería darles un solo peso a los españoles por las empresas, ya que manejaron de manera fraudulenta sus finanzas, provocando el vaciamiento y la desvalorización de las mismas.
A su vez, sostenemos que el Gobierno debe convocar con urgencia a una Comision de Control de los Trabajadores para mejorar el funcionamiento de las empresas y evitar que sigan generando deuda por administración deficitaria. Esta Comision estaría integrada por representantes de los gremios aeronáuticos, elegidos en asamblea de base.
AITA (Agrupación independiente de trabajadores aeronáuticos) Adhieren: Pablo Tavolaro, Viviana Diaz y Marcos Propatto, trabajadores aeronáuticos de Convergencia de Izquierda y candidatos de la lista 206
Convergencia de Izquierda realizó un concurrido acto de campaña electoral en la esquina de Callao y Corrientes, en el que hicieron uso de la palabra los dos candidatos que encabezan la lista 206 como diputado y legislador: Juan Carlos Beica y Matías Woinilowicz.
Los compañeros pidieron el voto para la lista de Convergencia Socialista / en Convergencia de Izquierda, de manera de "pegarle a Kristina con la Izquierda", el lema que la 206 popularizó a través del spot televisivo gratuito. Nuestros candidatos coincidieron en la necesidad de derrotar en las urnas al gobierno del "verso, el ajuste y la represión".
En el acto se recibieron distintas adhesiones y saludos, entre otras las de Mirta Tejerina, hermana de Romina, presa en Jujuy. Desde las tribunas se llamó también a redoblar esfuerzos para liberar a los compañeros y compañeras presas del FAR/MTR y a todos/as los/as presos/as políticos/as.
La tortura sexual es aceptable para las autoridades mexicanas. Obviamente es una de las medidas que ellas consideran necesarias para amedrentar a la gente y evitar olas de resistencia ante una situación económica y social intolerable. Tres años después de las violaciones denunciadas por veintiseís de las cuarenta y siete mujeres detenidas arbitrariamente en Texcoco y San Salvador Atenco el 3 y 4 de mayo de 2006, ni siquiera uno de los responsables se encuentra en la cárcel.
El 16 de junio manifestantes ante la FEVIMTRA en la ciudad de México rechazaron el reino de la impunidad en el país.
En Febrero de este año, la Suprema Corte de la Nación reconoció la existencia de las graves violaciones de derechos humanos en Atenco, pero se negó a enjuiciar a los altos mandos responsables por los crímenes: Enrique Peña Nieto, Eduardo Medina Mora, Wilfrido Robledo Madrid, Miguel Ángel Yunez, Nazario Gutiérrez y Ardelio Vargas.
Se supone que Guadalupe Morfin es defensora de los derechos humanos de las mujeres de México. Ella encabeza una entidad conocida como la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos Cometidos contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA). Pero a pesar de que las mujeres violadas en Atenco han presentado sus denuncias debidamente, la FEVIMTRA no ha consignado a un solo policía por estos delitos sexuales violentos. Evidentemente, Guadalupe Morfín y su jefe Eduardo Medina Mora han tomado la decisión de que nadie pagará por estos crímenes.
A nivel estatal, el único policía que había sido sentenciado por las violaciones, Doroteo Blas Marcelo, fue absuelto recientemente por la Sala de Segunda Instancia Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México. En dos otros procesos por delitos no graves como "abuso de autoridad", las irregularidades continúan.
Ante la falta total de justicia en México, las mujeres llevan su denuncia a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para lograr una condena internacional al Estado Mexicano. Las protestas en las calles siguen.
Consulta el Boletín de prensa emitido por las Mujeres denunciantes, detenidas arbitrariamente en Atenco y Texcoco durante los operativos de 2006 y el Centro de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. durante esta movilización
A días de cumplirse el séptimo aniversario del los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, comenzaron diferentes actividades a modo de homenaje. El epicentro de las convocatorias serña hoy jueves 25 durante todo el día la estación ferroviaria y mañana viernes sobre el Puente Puyerredón, reclamando juicio y castigo para los responsables políticos, todavía impunes. Leer completo, opinar
Aumento de los 150 pesos que entregaban los planes sociales, esa había sido la principal consigna de aquel 26 de junio de 2002; universalizació n, es decir que toda familia desocupada, indigente o pobre pudiera acceder sin más trámite a ese monto, le siguió en el orden de reclamos. Pasaron siete años de los cuales en seis la argentina creció económicamente a niveles récords. Escalada de los precios de canasta básica alimentaria por medio, sostener desde supuestas posturas redistribucionistas ese piso, fue es y seguirá siendo injustificable. Leer completo, opinar
Los hombres de Duhalde en la Side, Carlos Soria y Oscar Rodríguez van en listas kirchneristas. Atanasof fue ministro de Scioli hasta hace menos de un año. El resto de los responsables políticos, junto a Eduardo Duhalde y Felipe Solá actuán en el peronismo disidente. Jorge Vanossi por su parte, regresó a la UCR.Leer completo, opinar
Por Mariano Pacheco - Pensamos en Kosteki e imaginamos Guernica. Pensamos en Guernica y recordamos a Picasso. Recordamos el Guernica de Picasso y pensamos en los vascos; en los aviones nazis bombardeando la ciudad. Pensamos en Kosteki, pensamos en Guernica, recordamos los aviones nazis, los bombardeos, los cuerpos despedazados, el cuadro. Leer completo, opinar
Por Mariana Carbajal
.jpg)
